Freeman Posté 8 avril 2006 Signaler Posté 8 avril 2006 Les libertariens américains ne remporteront jamais une élection présidentielle, autant se rendre à l'évidence. Longtemps j'ai pensé que changer les principales formations politiques n'étaient pas la solution, mais j'en suis revenu. Que voulons nous ? Un homme 100 % libertarien mais qui ne sera jamais élu, ou un homme qui sera peut-être à 60 % libertarien m
Freeman Posté 8 avril 2006 Auteur Signaler Posté 8 avril 2006 Les libertariens américains ne remporteront jamais une élection présidentielle, autant se rendre à l'évidence. Longtemps j'ai pensé que changer les principales formations politiques n'étaient pas la solution, mais j'en suis revenu. Que voulons nous ? Un homme 100 % libertarien mais qui ne sera jamais élu, ou un homme qui sera peut-être à 60 % libertarien mais qui aura toutes les chances de l'emporter ? C'est parce que des gens comme Ayn Rand se sont battus contre le social étatisme et ont rejoint massivement le Parti Républicain qu'un homme comme Ronald Reagan a pu remporter la présidentielle et changer le cours de l'Amérique. C'est parce que des libéraux avaient rejoint le Conservative Party que Margaret Thatcher a pu être désignée et a pu changer durablement l'Angleterre sans rien céder. Au sein du Parti Républicain on peut aussi trouver des libertariens, des réformateurs, comme ceux qui sont menés par Mike Pence, ou encore par Ron Paul, notamment au Republican Liberty Caucus. Certes ce sont des conservateurs, mais je considère que cela peut déboucher sur quelque chose de concret. Je préfère un homme proche de mes idées plutôt qu'un homme qui les partage entièrement mais qui n'a aucune chance de l'emporter. C'est tout.
Ash Posté 8 avril 2006 Signaler Posté 8 avril 2006 On a même pas l'espoir de voir la droite Française s'inspirer des libéraux. Et quant à la gauche noyée dans le marxisme, c'est guère mieux…
Invité Arn0 Posté 8 avril 2006 Signaler Posté 8 avril 2006 Je pense qu'il doit y avoir des libéraux dans les deux camps, particulièrement aux USA ou le bipartisme est indépassable et où les deux camps ont quand même des aspects libéraux. Chacun en fonction de sa sensibilité allant à gauche où à droite.
Libéralisateur Posté 9 avril 2006 Signaler Posté 9 avril 2006 Que voulons nous ? Un homme 100 % libertarien mais qui ne sera jamais élu, ou un homme qui sera peut-être à 60 % libertarien mais qui sera élu ? Dans la mesure où les 40% restant ne sont pas antinomiques du libertarianisme. Sinon c'est de l'électoralisme et qui va maintenir ces 40% toujours au même endroit et ne pas les voir fluctuer. Qu'est-ce que tu appelles ces 40% pour être plus clair, car un point de 1% mais capital peut "mettre en l'air" toute la pensée libérale. Je pense pour ma part, comme semblait le penser Bastiat, qu'il ne peut y avoir de compromission avec la pensée libérale, sauf à ne jamais être crédible, mais dans un autre coté jamais un 100% libertarien n'arrivera au pouvoir. La solution serait de ne pas penser qu'en terme politique et faire en sorte de laisser la société civile s'occuper d'économie et de création de richesses et limiter l'état à ses fonctions régaliennes bien comprises, par un processus démocratique.
ricotrutt Posté 9 avril 2006 Signaler Posté 9 avril 2006 Les libertariens américains ne remporteront jamais une élection présidentielle, autant se rendre à l'évidence. Longtemps j'ai pensé que changer les principales formations politiques n'étaient pas la solution, mais j'en suis revenu. Que voulons nous ? Un homme 100 % libertarien mais qui ne sera jamais élu, ou un homme qui sera peut-être à 60 % libertarien m Nicolas Freeman tu es chez AL toi ou pas ? Je ne comprends rien: ce que tu présentes ne me semblait pas être la position d'AL je croyais qu'ils voulaient défendre des positions authentiquement libérales pour faire passer les messages et non pas chercher absolument à être élus ?
Ronnie Hayek Posté 9 avril 2006 Signaler Posté 9 avril 2006 Je pense pour ma part, comme semblait le penser Bastiat, qu'il ne peut y avoir de compromission avec la pensée libérale, sauf à ne jamais être crédible, Tu fais allusion à ton adulation de la Chine populaire ?
Ash Posté 9 avril 2006 Signaler Posté 9 avril 2006 RH, toujours là pour atteindre le Godwin quand il faut
Freeman Posté 10 avril 2006 Auteur Signaler Posté 10 avril 2006 Aux USA c'est pas comme en France, il y a des libertariens au GOP et au DP.
Freeman Posté 10 avril 2006 Auteur Signaler Posté 10 avril 2006 En France, ni la droite ni la gauche ne sont libérales… C'est pas difficile… Dans d'autres pays les choses sont bien différentes…
Fredo Posté 10 avril 2006 Signaler Posté 10 avril 2006 En France c'est pas comme aux US. On a le foie-gras, le magret et le french paradox.
Freeman Posté 10 avril 2006 Auteur Signaler Posté 10 avril 2006 C'est bon le foie gras ( pour le coup, aux US ils sont vraiment nuls dans les pâtisseries qu'on trouve chez nous ) je ne vous permets pas !
Freeman Posté 10 avril 2006 Auteur Signaler Posté 10 avril 2006 Funny… Andrew Horning - 7th Congressional: 44% [RLC123] Andy took on incumbent Democrat Julia Carson for the second time, with a very strong showing as a GOP candidate. He won 2% of the vote in the same district as a Libertarian Party candidate in 2002. He ran for governor in 2000; Indianapolis mayor in 1999; Marion County recorder in 1998; and State Representative in 1996. Many voters told him that they wished they could vote for him: as a Republican. "They couldn't come to me (as an LP candidate) so I'm coming to them'' Paul Hager - 24th State House: 35% [RLC123] Paul won 2% of the vote in his 2000 run for Indiana U.S. Senate as an LP candidate. This is his first contest as a Republican, challenging Democrat incumbent Peggy Welch. He is Secretary of the RLC Indiana, working with Chairman Gregory Puls to develop a broad coalition within the Indiana GOP. Evidemment en France, mieux vaut AL, puisque la situation n'est pas la même politiquement. The California RLC Board endorsed two Libertarian Party candidates in state racings where no Republican candidate filed against the Democrat incumbent. Both candidates made the best showing of any state-level LP partisan candidates in the nation. C'est marrant, des libertariens recyclés ! A force, le RP finira par changer… Faut vraiment que je leur envoie des fonds ! Dès que Paris sera passé…
Fredo Posté 10 avril 2006 Signaler Posté 10 avril 2006 Si je comprends bien là-bas c'est différend alors qu'ici c'est pas du tout pareil.
Freeman Posté 10 avril 2006 Auteur Signaler Posté 10 avril 2006 Ben non là bas y'a des types contre l'Etat qui se font élire, alors qu'ici, ceux qui veulent ne serais-ce que réduire le poids de l'Etat, sont à peine élus et encore !
Ash Posté 10 avril 2006 Signaler Posté 10 avril 2006 Tous les libertarians US ne sont pas anarcap à 100%
pankkake Posté 10 avril 2006 Signaler Posté 10 avril 2006 Etre libéral, même "classique", c'est déjà être pas mal contre l'Etat.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.