Dilbert Posté 1 septembre 2006 Signaler Posté 1 septembre 2006 Ce n'est pas parce que l'impuissance publique s'est arrogé le monopole du droit pénal (comme tant d'autres monopoles dans d'autres secteurs) que le droit pénal, et surtout la notion de "punition", est inutile ou illégitime. Et à la place de Wikipedia, il y a ceci aussi : http://www.liberaux.org/wiki/index.php?tit…roit_p%C3%A9nal
Chitah Posté 1 septembre 2006 Signaler Posté 1 septembre 2006 Ce que tu dis est tout à fait juste, néanmoins je cherchais simplement à comprendre les points de vue évoqués ici!
Nico Posté 1 septembre 2006 Signaler Posté 1 septembre 2006 La justice pénale n'a pas de sens, puisque les peines sont nécessairement fixées arbitrairement par l'Etat. La justice civile doit la remplacer car elle n'est que la seule qui vaille. Les peines doivent être proportionnelles selon le dommage causé. Un épicier ne peut pas tuer un gosse parce que celui-ci lui a volé un bonbon, sinon il serait un assassin. Par contre, le gamin devra payer une certaine somme à l'épicier qu'il aura volé. C'est tout le problème de notre système judiciaire actuel qui consiste à dire que si vous détruisez un magasin, que vous volez un commercant, vous serez emprisonné pour votre forfait, mais pas condamné à des dommages et intérêts au profit des victimes et c'est profondément injuste. Il faut donc revoir totalement notre système judiciaire pour faire en sorte que tous ceux qui cassent ou qui volent paient. Je suis persuadé qu'avec une telle politique, il y aurait beaucoup moins de délinquance.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.