Nick de Cusa Posté 19 septembre 2006 Signaler Posté 19 septembre 2006 Espérons que ça sera suivi d'effet. Pour ceux qui ont suivi le projet du Consensus de Copenhague de Lomborg, l'élimination du palu (avec le HIV et la TB) faisait partie des projets les plus efficaces pour lutter contre la misère dans le monde. Or, le moyen le plus efficace de lutte contre le palu, l'application de DDT aux murs intérieurs des maisons, était interdit pour des risques perçus de risque à la santé des oiseaux et des amphibiens (mutations sexuelles). L'OMS vient de faire une recherche des publications au sujet du DDT et a conclu que le bénéfice à tirer de son utilisation est bien plus important que le risque. from allafrica.com Comme le palu tue un million de personnes par an, surtout des enfants de moins de cinq ans (encore un tuc qui n'intéresse pas beaucoup le public et la presse), ceci pourrait être le début d'une bonne chose. Le plus dur, l'action efficace sur le terrain, reste à faire.
h16 Posté 19 septembre 2006 Signaler Posté 19 septembre 2006 (palud) Les risques sur les oiseaux ont toujours été grandement exagérés. Il me semble que les études étaient plus ou moins bidons…
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.