Aller au contenu

Conférence : Le Libéralisme Peut-il S'autodétruire ?


Aurel

Messages recommandés

Posté

Cette question mène la charrue avant les boeufs: la question qui vient avant, c'est "le libéralisme peut-il exister en tant que mouvement?" sachant le goût de la liberté des individus qui y adhèrent et l'infinie diversité des idées que recouvre ce terme.

Posté

Vu les conférenciers, ça promet !

Le libéralisme peut-il s'autodétruire ?

Philippe Chalmin, Professeur à l'Université de Paris-Dauphine, membre du Conseil d'Analyse Economique, co-auteur de Y 'a pas que le CAC !,

Jacques Généreux, Professeur à Sciences Po, Membre du Conseil National du Parti Socialiste, auteur de La dissociété.

Posté

Ca risque d'être terrible en effet. La dernière fois que j'ai écouté Généreux, c'était sur France Cul à propos de l'ascenseur social. Il expliquait que l'ascenseur social n'existait plus, pour ajouter cinq minutes après qu'il suffisait d'appuyer sur le bouton pour qu'il fonctionne. Ou comment faire fonctionner quelque chose qui n'existe pas. 'Faut qu'il fasse gaffe, il va finir par faire de la concurrence à Majax le bonhomme.

Posté

Accessoirement, la dernière fois qu'on nous a parlé d'une autodestruction de système, pour le Capitalisme, ça a pété dans les doigts de ceux qui le prévoyaient (les cocos). Alors bon …

Posté

Ce qui est toujours fascinant, c'est le fait que ce sont toujours les personnes les moins concernées qui en parle. Prenons une émission type, à la TV ou à la radio, sur un sujet comme l'entreprise et l'embauche. Vous aurez systématiquement droit au chercheur du cnrs, à un gars du PS ou de l'UMP, un syndicaliste, un sociologue et peut-être un "jeune" pour faire dans la représentation "de ceux qu'on n'entend pas". Jamais ses gens ne pensent à inviter un entrepreneur. Jamais un seul autour de leur table. Certes ils ont mieux à faire mais je ne suis pas certain que ce soit la seule raison.

Posté
Ce qui est toujours fascinant, c'est le fait que ce sont toujours les personnes les moins concernées qui en parle. Prenons une émission type, à la TV ou à la radio, sur un sujet comme l'entreprise et l'embauche. Vous aurez systématiquement droit au chercheur du cnrs, à un gars du PS ou de l'UMP, un syndicaliste, un sociologue et peut-être un "jeune" pour faire dans la représentation "de ceux qu'on n'entend pas". Jamais ses gens ne pensent à inviter un entrepreneur. Jamais un seul autour de leur table. Certes ils ont mieux à faire mais je ne suis pas certain que ce soit la seule raison.

Normal, "entrepreneur", en France, c'est une maladie honteuse. On n'aime pas montrer des lépreux sur un plateau, il n'y aurai pas assez de maquillage pour camoufler leur laideur !

Posté

Charles Beigbeder a la cote, Geoffroy Roux de Bézieux aussi. D'ailleurs, il est excellent en général. Richard Branson fascine, etc. Ils n'ont hélas que trop rarement la parole dans les médias publics.

Posté
Charles Beigbeder a la cote, Geoffroy Roux de Bézieux aussi. D'ailleurs, il est excellent en général. Richard Branson fascine, etc. Ils n'ont hélas que trop rarement la parole dans les médias publics.

Mais ce ne sont pas des entrepreneurs comme on en trouve tant : typiquement, il s'agit d'un type qui dispose d'une entreprise de moins de 10 personnes, gagne 1700 EUR net par mois (à peu près), travaille 70 heures par semaine, et ne porte généralement pas de particule dans son nom. Jules Dupond, patron de Trifouilly Electricité, ça n'en jette pas. Pourtant, c'est lui le plus représentatif. Et c'est lui qui a la galle, la lèpre, le sida et des hémorroïdes : on ne le voit jamais sur les plateaux.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...