Taisei Yokusankai Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 http://www.msnbc.msn.com/id/15221100/ Do people feel their privacy slipping away? They do.Do people trust their government or corporations to protect their privacy? They don't. Would they submit to having a computer chip implanted in their skin to help identify them? Many would While most people feel uneasy about their privacy, they have a lot of trouble defining just what it is and what they can do to protect it. As a result, they appear willing to tolerate many behaviors by their government and corporations that they might consider invasions of privacy.
h16 Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Et après on parle de rationalité des comportements …
A.B. Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Et après on parle de rationalité des comportements … Je suis rationnellement du meme avis que toutes les reponses donnees. Les questions sont mal posees:qui a acces a la puce et comment, est-ce volontaire ou obligatoire ? Me balader avec un UIN et profiter de tous les avantages qui vont avec (paiements par exemple) ca ne me generait pas, si c'est securise et que je peux la desactiver quand je veux.
h16 Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Je suis rationnellement du meme avis que toutes les reponses donnees.Les questions sont mal posees:qui a acces a la puce et comment, est-ce volontaire ou obligatoire ? Me balader avec un UIN et profiter de tous les avantages qui vont avec (paiements par exemple) ca ne me generait pas, si c'est securise et que je peux la desactiver quand je veux. Bof. Pas convaincu du tout de la valeur ajoutée par rapport à une carte de paiement électronique traditionnelle. En revanche, je vois bien la valeur diminuée : je peux choper des maladies lors de l'implantation, complications etc…, cela peut être lu à mon insu (peut-être pas maintenant avec les technos actuelles, mais un jour sans doute), etc, etc. On peut aussi me tatouer la nuque, après tout, c'est sensiblement la même chose. Non, vraiment bof.
A.B. Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 ouverture automatique des portes, passe pour le metro, memoire integree pour l'agenda…
Invité Arn0 Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 ouverture automatique des portes, passe pour le metro, memoire integree pour l'agenda…Quel flemmard !
DoM P Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Quant à moi, une p'tite combi processeur-mémoire mi'rait comme un gant, avec connexion WIFI, si possible. Je vois tout de suite l'intérêt
A.B. Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Quel flemmard ! dit-il en voyant son compagnon placer de la viande dans le feu pour ne pas avoir a la mastiquer trop longtemps.
phoenix Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 dit-il en voyant son compagnon placer de la viande dans le feu pour ne pas avoir a la mastiquer trop longtemps. Et qui sait? A.B., c'était pas le type qui gagne (et donc produit) 1 000 000€ à la seconde et pour qui toute seconde gagnée à ne pas ouvrir de portes avec ses mains c'est autant de prospérité en plus pour le monde?! Ou alors, c'est peut être l'homme-tronc qui ne peut que difficilement ouvrir les portes et pour qui un tel atout permet de gagner 4h d'ouverture fastidieuse de portes par jour? Doit on juger tout progrès sous l'oeil de l'intérêt général du type moyen? En URSS: oui! Faut-il rappeler, soit dit en passant, que le respect de la vie privée n'est pas un "droit" individuel garanti par le libertarianisme? Moi, pour savoir si je mets une puce, il faut que je juge les cas précis en pesant tous les facteurs: prix, réputation de la société qui propose le service (de toute évidence, si c'est l'Etat, la réputation en prend un coup, mais même là, je suis peut être près à me faire implanter si c'est le gouvernement néo zélandais qui régale!), risques de complications médicales, services rendus par la puce, densité du "réseau puce" (ça me sert à rien si je compte aller vivre en Papousie), mon humeur du jour, etc… Mais en tout cas, je n'ai pas d'à priori. Que l'on me fasse une proposition concrète et je verrai.
A.B. Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Ce post vient de couter 4,000,000 d'euros a l'humanite.
Invité Arn0 Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 dit-il en voyant son compagnon placer de la viande dans le feu pour ne pas avoir a la mastiquer trop longtemps.
phoenix Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Ce post vient de couter 4,000,000 d'euros a l'humanite. 4 secondes? Comment tu fais? Je suis jaloux, t'imagines le temps que je gagnerais si je disposais de ta technique!!
phoenix Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 active le quick reply en flash ? Tu m'as déjà perdu!!
h16 Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Ce post vient de couter 4,000,000 d'euros a l'humanite. Tu es trop lent. Apprends à taper plus vite ! Ce post a couté 25 c à l'humanité.
A.B. Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 non c'est juste que ta productivite est miserable
h16 Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 non c'est juste que ta productivite est miserable Non. J'achète tes posts aux prix qu'ils valent et je les revends aux prix que tu les estimes. Je fais un gros bénef.
DoM P Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Non. J'achète tes posts aux prix qu'ils valent et je les revends aux prix que tu les estimes. Je fais un gros bénef. Comment fais-tu? Tu ne peux les acheter qu'à leur propriétaire, c'est à dire à lui, et donc au prix qu'il les estime. Pour les vendre à ceux qui voudraient bien les acheter, c'est à dire au prix qu'ils valent. En fait, t'es nul.
h16 Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Comment fais-tu?Tu ne peux les acheter qu'à leur propriétaire, c'est à dire à lui, et donc au prix qu'il les estime. Pour les vendre à ceux qui voudraient bien les acheter, c'est à dire au prix qu'ils valent. Eh non, ils sont sur un espace public ! Je les rachète aux co-propriétaires du forum (dont je fais partie). J'ai un prix de gros pour ceux d'A.B. En fait, t'es nul. Argh. Démasqué.
A.B. Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Eh non, ils sont sur un espace public Non, c'est une instance de mon message qui est sur un forum public. Elle est copyrightee par defaut.
Punu Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Rien que l'idée de m'implanter une puce m'est insupportable. Déjà que je ne me déplace presque jamais avec mon mobile, que je n'ai pas de GPS et que j'utilise au minimum mes cartes bancaires. Alors une puce… Tant que l'état existera, toute chose produite par l'homme sera susceptible d'être détournée pour opprimer chacun d'entre nous. Donc non, non, non, non !, jamais de puce, jamais de boîte noire dans la voiture, jamais de GPS, jamais de prélèvement ADN, jamais de passeport biométrique (donc plus jamais aux USA), etc.
h16 Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Non, c'est une instance de mon message qui est sur un forum public. Elle est copyrightee par defaut. Tant pis. Personne n'y croit.
DoM P Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Rien que l'idée de m'implanter une puce m'est insupportable. Déjà que je ne me déplace presque jamais avec mon mobile, que je n'ai pas de GPS et que j'utilise au minimum mes cartes bancaires. Alors une puce…Tant que l'état existera, toute chose produite par l'homme sera susceptible d'être détournée pour opprimer chacun d'entre nous. Donc non, non, non, non !, jamais de puce, jamais de boîte noire dans la voiture, jamais de GPS, jamais de prélèvement ADN, jamais de passeport biométrique (donc plus jamais aux USA), etc. Euh… Il me semble que ça se soigne. C'est long et cher, cependant, mais le prix fait partie de la thérapie
Legion Posté 17 octobre 2006 Signaler Posté 17 octobre 2006 Cela va mettre la puce à l'oreille du gouvernement.
miniTAX Posté 19 octobre 2006 Signaler Posté 19 octobre 2006 Cela va mettre la puce à l'oreille du gouvernement.Wé, mais la CNIL risque d'avoir des démangeaisons. Déjà qu'elle ticque quand les entreprises essaient d'utiliser les empreintes digitales (ça se fait déjà en Allemagne pour remplacer la carte bancaire, super pratique pour les personnes âgées). Bref, puce, poux, tique, ce ne sont que histoires de PEAO (parasitisme de l'Etat assisté par ordinateur).
A.B. Posté 19 octobre 2006 Signaler Posté 19 octobre 2006 Wé, mais la CNIL risque d'avoir des démangeaisons. Oui enfin on est d'accord que la CNIL c'est mal. Une entreprise devrait pouvoir garder secretes les informations qu'elle a sur un client…
Chitah Posté 20 octobre 2006 Signaler Posté 20 octobre 2006 Rien que l'idée de m'implanter une puce m'est insupportable. Déjà que je ne me déplace presque jamais avec mon mobile, que je n'ai pas de GPS et que j'utilise au minimum mes cartes bancaires. Alors une puce… Tu me fais penser au type que rencontre Will Smith dans Ennemy of The State qui vit dans une cage de Faraday (qui permet de stopper tout champ électromagnétique, et donc toute émission d'information).
phoenix Posté 20 octobre 2006 Signaler Posté 20 octobre 2006 Oui enfin on est d'accord que la CNIL c'est mal. Une entreprise devrait pouvoir garder secretes les informations qu'elle a sur un client… Je sais pas pour "On", mais moi je suis d'accord Rien n'oblige à devenir client de ladite entreprise
Fredo Posté 20 octobre 2006 Signaler Posté 20 octobre 2006 Pourra-t-on signaler une erreur dans l'obtention et le recoupement de ces informations ?
Salatomatonion Posté 21 octobre 2006 Signaler Posté 21 octobre 2006 Pourra-t-on signaler une erreur dans l'obtention et le recoupement de ces informations ? A partir du moment où tu auras rempli un bon de type 27B-8 ou équivalent.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.