Fichiers Par P2p

[xxc]

^

[xiii]

1. D'un point de vue légal, à quoi s'expose-t-on si l'on télécharge des fichiers (non libres de droits) avec un logiciel de p2p ?

2. Comment les gens de l'État procèdent-ils pratiquement pour contrôler les échanges ?

3. Les risques de se faire attraper sont-ils importants ?

il me semble qu'avec la loi dadvsi l'utilisation meme d'un logiciel de P2P est interdite.

Les forum de ubuntu-fr.org et alionet.org sont vraiment calés dans ce domaine. Je t'encourage aussi à poster tes questions là bas pour avoir un complément d'info.

[A.B.]

2. Comment les gens de l'État procèdent-ils pratiquement pour contrôler les échanges ?

Aux US c'est pas l'Etat mais le RIAA qui fait ca (pour les musiques).

Ils téléchargent des fichiers et regardent l'IP d'ou vient la connexion puis mettent le FAI en demeure de donner l'adresse de la personne concernée.

3. Les risques de se faire attraper sont-ils importants ?

Ca dépend si tu écoute Madonna ou Chopin.

Si tu utilises une protection, tor, i2p etc aucun risque.

Mais tout ceci n'est pas bien libéral.

[pankkake]

il me semble qu'avec la loi dadvsi l'utilisation meme d'un logiciel de P2P est interdite.

C'est peut-être vrai mais tellement surréaliste que personne ne l'appliquera.

Le P2P est par exemple utilisé pour distribuer des démos de jeux vidéos, ou même des versions complètes (Steam) ; ou encore des distributions Linux (mais le logiciel libre c'est maaal).

[xiii]

C'est peut-être vrai mais tellement surréaliste que personne ne l'appliquera.

Le P2P est par exemple utilisé pour distribuer des démos de jeux vidéos, ou même des versions complètes (Steam) ; ou encore des distributions Linux (mais le logiciel libre c'est maaal).

Ben justement l'affolement du monde linuxiens sur la loi Dadvsi viens du fait que l'appliaction à la lettre de cette loi rend presque impossible l'existence des logiciels libres ou du moins des OS libres. Les DRMs n'etant pas gérés sous linux par exemple ……

[A.B.]

Ben justement l'affolement du monde linuxiens sur la loi Dadvsi viens du fait que l'appliaction à la lettre de cette loi rend presque impossible l'existence des logiciels libres ou du moins des OS libres. Les DRMs n'etant pas gérés sous linux par exemple ……

Il y a une partie libérale et une partie non-libérale dans l'affolement Linuxien autour de DAVDSI…

[Ash]

Oui.

[A.B.]

Tu veux dire que Madonna sans protection, vaut mieux éviter ?

Probablement

Bien se desinfecter apres aussi…

[pankkake]

Tu veux dire que Madonna sans protection, vaut mieux éviter ?

[Sarvok]

1. D'un point de vue légal, à quoi s'expose-t-on si l'on télécharge des fichiers (non libres de droits) avec un logiciel de p2p ?

Des sanctions exemplaires pour faire peur aux autres il me semble

2. Comment les gens de l'État procèdent-ils pratiquement pour contrôler les échanges ?

Ils partagent des trucs comme Lorie et regarde qui télécharge

3. Les risques de se faire attraper sont-ils importants ?

Si tu écoutes des trucs un peu populaire il existe. Si tu écoute de la musique Allemande, j'en doute.

http://www.jamendo.com/fr

Conséquence de l'intervention étatiste ?

[Invité jabial]

En théorie tu risques de la tôle.

En pratique et en fonction de ce que tu as téléchargé et surtout des traces de la bibliothèque d'oeuvres originales que les policiers pourront trouver chez toi, qui est souvent seule retenue comme preuve, tu risques :

• de te faire réveiller par les Gardes du Prince à l'aube
  
• de te faire piquer ton ordi longtemps (il est une pièce à conviction et la justice est longue, bonne chance si tu as des données de travail non sauvegardées)
  
• d'être condamné à une amende conséquente et à des dommages et intérêts malheureusement demandés donc partiellement accordés à la mesure de ta solvabilité (autrement dit si tu es entrepreneur individuel tu es sur la paille)