Le Site Du Ps Se Modernise

[Marchange]

http://beta.parti-socialiste.fr/

Pour être tombé quelques fois sur leur immonde site, on peut dire que le changement est de taille.

IIs utilisent bien les outils existants, ça fait très web 2.0, AK devrait être content

Là où ils innovent c'est de penser leur site comme un simple portail rss personnalisable et chacune de leur composante est un blog (sous wordpress). Par exemple, le blog histoire, le blog fonctionnement, le blog environnement etc

Je trouve ça bien comme approche

Vous en pensez quoi ?

ps : je mets ça dans la taverne car leurs idées sont toujours aussi nuisibles et que seul leur nouveau site m'intéresse.

[h16]

Principe intéressant. Z'ont du fric, les socialos.

[Invité jabial]

Le rapport avec le pognon?

[Copeau]

oui, c'est effectivement très bon. J'aimerais bien tendre vers cela un jour, tiens !

Existe-il des produits du libre (LAMP) qui permettent de faire ça ?

[pankkake]

Existe-il des produits du libre (LAMP) qui permettent de faire ça ?

LAMP c'est Linux Apache mySQL PHP, après il te faut développer le site proprement dit. D'ailleurs pour le Web 2.0 il y a des frameworks très avancés qui fonctionnent avec d'autres logiciels.

C'est dommage qu'AL ou LC n'ait pas fait quelque chose comme ça.

[h16]

Le rapport avec le pognon?

Vu comme c'est fait (charté, normé, etc…) , le PS a très probablement payé pour obtenir ce résultat.

[Copeau]

LAMP c'est Linux Apache mySQL PHP, après il te faut développer le site proprement dit. D'ailleurs pour le Web 2.0 il y a des frameworks très avancés qui fonctionnent avec d'autres logiciels.

C'est dommage qu'AL ou LC n'ait pas fait quelque chose comme ça.

Oui, je me suis mal exprimé : existe-t-il des moteurs PHP clé en main, comme eZpublish, les nukes, Xoops, etc, et notamment des CMS, qui gèrent le 2.0 ?

[rixxe]

LAMP c'est Linux Apache mySQL PHP, après il te faut développer le site proprement dit. D'ailleurs pour le Web 2.0 il y a des frameworks très avancés qui fonctionnent avec d'autres logiciels.

C'est dommage qu'AL ou LC n'ait pas fait quelque chose comme ça.

J'utilise celui-ci depuis quelque temps, et les gains de temps par rapport à PHP son incroyables.

http://www.djangoproject.com

[Copeau]

Merde, tu m'as piqué mon avatar de François Corbier, ça me fait tout drôle de me revoir, là…

[Copeau]

J'utilise celui-ci depuis quelque temps, et les gains de temps par rapport à PHP son incroyables.

http://www.djangoproject.com

ça a l'air très bien en effet, encore faut-il que l'hébergeur accepte le python. Mais ce n'est pas du web 2.0, non ?

[Xav]

Merde, tu m'as piqué mon avatar de François Corbier, ça me fait tout drôle de me revoir, là…

C'est pas le même steeyle que ton avatar actuel…

[Copeau]

[pankkake]

Oui, je me suis mal exprimé : existe-t-il des moteurs PHP clé en main, comme eZpublish, les nukes, Xoops, etc, et notamment des CMS, qui gèrent le 2.0 ?

Le web 2.0, c'est assez flou.

Ceci dit non je connais pas de CMS qui ait des fonctions web 2.0 (tags, utilisation d'ajax, …) ou une orientation (contenu contribué par l'utilisateur…). A part peut-être certains moteurs de blog qui gèrent les tags (il y a des plugins WordPress).

[Asthenik]

ça a l'air très bien en effet, encore faut-il que l'hébergeur accepte le python. Mais ce n'est pas du web 2.0, non ?

D'un point de vue technique le web 2.0 se caractérise par l'utilisation d'un certaines fonctions et "technologies" telles que l'AJAX (le fait d'utiliser le javascript pour effectuer des requêtes sans obliger l'internaute à charger une nouvelle page), des frameworks javascript pour travailler le coté eye-candy (animations, effet d'apparitions, etc. genre Scriptaculous), etc. : de ce point de vue (ainsi que du point de vue graphique avec les bords arrondis, les effets de transparence sur les images, etc.), on peut tout à fait constuire avec Ruby ou Django (qui permettent surtout d'accélérer et d'enrichir le travail des développeurs web) un site possédant des caractéristiques de la tendance Web 2.0. Toutefois, le web 2.0 désigne surtout une approche renouvelée des services internet : collaboration, personnalisation, folksonomy, réseau sociaux, etc. Ce sont des notions indépendantes des solutions techniques choisies (PHP, ASP.net, J2EE, etc. ou les frameworks évoqués par Rixxe) mais dont l'intégration ne va pas forcèment être "from scratch" même si aujourd'hui je vois malheureusement assez peu de solutions globales prêtes à l'emploi… Rester avec l'existant tout en l'enrichissant d'applications indépendantes me paraît à court terme la solution la plus simple même si l'élégance du tout souffre un peu de l'hétérogénéité des applications utilisées…

Ceci dit non je connais pas de CMS qui ait des fonctions web 2.0 (tags, utilisation d'ajax, …) ou une orientation (contenu contribué par l'utilisateur…). A part peut-être certains moteurs de blog qui gèrent les tags (il y a des plugins WordPress).

Je vois bien Community Server sinon mais seulement pour les serveurs avec le framework .net…

[A.B.]

Moi je dis….

.. on pompe le source du site du ps, on change la stylesheet pour virer le rose et on change les liens rss pour peupler les div, et "voila"

[h16]

Amusant. Mais si copyright, pandanlagl.

[Copeau]

Je pensais à un portail 2.0 pour l'interface qui à terme gérerait catallaxia (recentré sur une bibliothèque), WL, lib.org et un panel de blogs.

[A.B.]

Je pensais à un portail 2.0 pour l'interface qui à terme gérerait catallaxia (recentré sur une bibliothèque), WL, lib.org et un panel de blogs.

Have fun http://cmsmatrix.org/

[Copeau]

pas mal, mais il manque une recherche par mots-clefs (AJAX, RoR, etc)

[pankkake]

Je pensais à un portail 2.0 pour l'interface qui à terme gérerait catallaxia (recentré sur une bibliothèque), WL, lib.org et un panel de blogs.

… http://reseaulib.org ?

[Copeau]

http://www.journaldunet.com/0609/060901-qrweb2.shtml

S'il n'existe pas de CMS ou de portail clé en main, intégrant les fonctionnalités 2.0, il est sûrement urgent d'attendre (ça tombe bien, y'a d'autres priorités).

Mais je serais curieux de me tenir en veille car ce sujet m'intéresse grandement.

[ricotrutt]

Fabrice, intéresse toi à Drupal, ou à civicspace qui en est issu. Sans vous dévoiler de scoop pour le moment, LC (et moi) s'y intéresse de très très près.

[pankkake]

Intéressant !

En fait CivicSpace c'est juste un pack, Drupal + des plugins.

J'ai déjà utilisé Drupal, c'était pas mal mais pas très adapté aux blogs ou autres, mais depuis il s'est vraiment amélioré.

[pankkake]

http://drupal.org/drupal-5.0-beta1 - la lib jQuery devrait permettre de faire de l'AJAX. En fait à mon avis Drupal est une bonne base si on veut développer des trucs autour.

[Copeau]

Tiens, c'est marrant comme les esprits (je ne qualifie pas lesdits esprits) se rencontrent : je teste la beta 5 depuis mercredi. Merci du conseil !

[ricotrutt]

C'est effectivement un très bon moteur pour développer un système complexe de plusieurs sites à l'architecture et à l'objet très différent.

Par contre je confirme qu'au niveau de la gestion des blogs on a fait mieux. Mais il suffit de travailler un peu à l'intégration d'un système plus puissant comme wordpress à la structure de Drupal pour résoudre ce problème.

[pankkake]

Par contre je confirme qu'au niveau de la gestion des blogs on a fait mieux. Mais il suffit de travailler un peu à l'intégration d'un système plus puissant comme wordpress à la structure de Drupal pour résoudre ce problème.

Heu… je sens l'usine à gaz là !

Et non pour le côté blog c'est quand même bien mieux maintenant.