Invité jabial Posté 12 décembre 2006 Signaler Posté 12 décembre 2006 Tu le sors d'où ce 0.3% ? D'absolument nulle part, ce n'est pas un chiffre sérieux mais une façon de parler, comme lorsqu'on dit "une idée à dix centimes d'euro". Ceci dit, tu connais beaucoup de gens qui vivraient dans un phalanstère? Il y a un public à l'échelle mondiale pour ce genre de trucs, qui sont prêts à traire des chèvres pour manger, à cultiver leur drogue et à jouer de la guitare (mal), mais ça représente quand même relativement peu de monde.
Patrick Smets Posté 12 décembre 2006 Signaler Posté 12 décembre 2006 Quant à ce que serait une société sans état, honnêtement, je doute très fortement qu'elle soit un paradis post-soixante-huitard, pour la bonne et simple raison qu'il faudra bien que quelqu'un bosse pour ramener de la pépète. A contraire, vu ta définition extensive du concept de paradis post-soixante-huitard, il y a de bonne chance que c'en soit un. Aujourd'hui le progrès technologique fait que nous travaillons mi-temps (c'est à dire que 50% de la population travaille plein temps et nourrit au passage l'autre moitié). Avec une répartition plus équitable du travail, il est probable que la plupart des gens qui aujourd'hui travaillent, travailleront moins dans un système anarcap -> société de loisir, glandouille, sexe, drogue et rock 'n roll.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.