ibinico Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 Pour "The Globe And Mail", quotidien néoconservateur canadien, les Français n'oseront pas choisir SarkozyQuand le "culotté ministre de l'Intérieur" "appelle à une 'rupture' avec le modèle social français, il n'enthousiasme personne. Au contraire, il fait peur", estime le journal de Toronto cité par "Courrier International". Pour "The Globe and Mail", ce sera donc Ségolène Royal qui succèdera à Jacques Chirac. La candidate socialiste sera élue "avant tout parce qu'elle semble très différente" du président sortant. "La plupart de ses partisans verront en elle ce qu'elle a choisi de faire valoir: le fait d'être un outsider, une bouffée d'air frais". Pour autant, elle "fait partie du sérail", estime le quotidien. "Ségolène Royal a, en réalité, un parcours des plus classiques. Si elle s'efforce de se présenter comme une femme du peuple, c'est surtout pour faire oublier le fait qu'elle est, comme tant d'autres, diplômée de l'ENA". "Elle fait partie de ceux qui veulent punir les entreprises profitables lorsqu'elles veulent délocaliser les emplois. Or, avec un taux de chômage qui tourne autour de 10 % depuis plus d'un quart de siècle, on pourrait penser que la socialiste s'intéresserait à la création d'emplois dans le secteur privé. Ce n'est pas le cas. Mme Royal n'a de surcroît jamais travaillé dans le privé. En matière macroéconomique non plus, on ne voit pas grand chose de neuf dans son message". "Enfin", poursuit "The Globe And Mail", "si Mme Royal a une vision cohérente pour la France, les Français n'en savent toujours rien". Elle n'a encore rien dit "sur la bombe à retardement des retraites". "Rien sur la législation du travail ni sur la bureaucratie, qui découragent la création d'emplois", poursuit le journal. Bilan des courses, selon lui: "la France se dirige tout droit vers cinq longues années supplémentaires de dérive". A contrario, le quotidien canadien n'arrive pas à cacher son faible pour Nicolas Sarkozy. Nicolas Sarkozy qui "considère que les politiques conduites [en France] ces trente dernières années ont été un échec pour les plus faibles". "Pour le président de l'UMP, le modèle social français n'existe pas. (…) Avec ce message, Sarkozy l'hérétique fait mouche mais irrite l'orgueil national". Et quand il appelle à une "rupture", "il fait peur". Motif: "il y a en France trop de gens qui demandent ce que leur pays peut faire pour eux et trop peu qui se demandent ce qu'ils peuvent faire pour leur pays", estime "The Globe And Mail", paraphrasant Lincoln. Source Dommage qu'il ne parle pas de l'influence de Jean-Marie Le Pen. Cette élection présidentielle 2007 s'annonce pleines de surprises.
Ash Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 Un quotidien néocons ? Ca existe vraiment en dehors des USA ? Et sinon j'aimerai bien connaître la source de cette citation de Sarkozy sur le modèle social français. Quoi qu'il en soit il a déjà dit tout et son contraire.
Stranger Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 Globe and Mail est plutôt libéral-démocrate. National Post est le quotidien néocon. Et la dernière ligne paraphrase JFK, non?
Jean Posté 6 janvier 2007 Signaler Posté 6 janvier 2007 Dommage qu'il ne parle pas de l'influence de Jean-Marie Le Pen. Cette élection présidentielle 2007 s'annonce pleines de surprises. Moi ça m'étonnerai pas que Ségolene soit élue. L'ambition affichée de Sarko me semble être un handicap pour Nicholas. J'ai l'impression que les français n'aiment pas trop les gens trop franc, qui ont de l'ambition. Je pense que l'erreur de Sarko se situe bien là: Dans sa volonté de dire "oui je suis candidat", oui je pense à l'élection même en me racant le matin. Entre nous, faut avoir du courage pour penser le matin. C'est bien pour cela que j'ai de la barbe pour pas devoir être comme un con, le matin, devant la glaçe a penser. J'avais beaucoup d'estime pour Sarko mais cet estime tend à disparaitre…De toute manière entre Sarko et Segolene ça m'est égale car je sais qu'aucun des deux n'auront une influence dans ma vie.
ibinico Posté 6 janvier 2007 Auteur Signaler Posté 6 janvier 2007 Et la dernière ligne paraphrase JFK, non? C'est ce qui me semblait aussi, et Wikipédia semble le confirmer.
melodius Posté 7 janvier 2007 Signaler Posté 7 janvier 2007 Moi ça m'étonnerai pas que Ségolene soit élue. L'ambition affichée de Sarko me semble être un handicap pour Nicholas. J'ai l'impression que les français n'aiment pas trop les gens trop franc, qui ont de l'ambition. Je pense que l'erreur de Sarko se situe bien là: Dans sa volonté de dire "oui je suis candidat", oui je pense à l'élection même en me racant le matin. Entre nous, faut avoir du courage pour penser le matin. C'est bien pour cela que j'ai de la barbe pour pas devoir être comme un con, le matin, devant la glaçe a penser.J'avais beaucoup d'estime pour Sarko mais cet estime tend à disparaitre…De toute manière entre Sarko et Segolene ça m'est égale car je sais qu'aucun des deux n'auront une influence dans ma vie. Parce que Ségolène n'est pas dévorée d'ambition ? A mon avis, ce n'est pas là que se situe le problème. Entre parenthèses, une excellente raison de ne pas voter Ségo est la mobilisation féministe autour de sa candidature.
Ash Posté 7 janvier 2007 Signaler Posté 7 janvier 2007 C'est pas ségo qui veut rendre les crèches obligatoires ?
Invité jabial Posté 7 janvier 2007 Signaler Posté 7 janvier 2007 N'empêche que les néocons d'outre-atlantique sont idiots de voir Sarkozy comme un allié. Sarkozy, c'est Chirac jeune, et je donnerais ma main à couper qu'aussitôt élu, il gouvernera dans le sens du vent.
Timur Posté 7 janvier 2007 Signaler Posté 7 janvier 2007 Sarkozy, c'est Chirac jeune, et je donnerais ma main à couper qu'aussitôt élu, il gouvernera dans le sens du vent. +1.
Harald Posté 7 janvier 2007 Signaler Posté 7 janvier 2007 N'empêche que les néocons d'outre-atlantique sont idiots Pléonasme (et pas que d'outre-atlantique).
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.