Serge Posted February 26, 2007 Report Posted February 26, 2007 "L'Etat-nation, caractéristique des sociétés modernes, est par nature incompatible avec une société de liberté individuelle. C'est pour cette raison profonde que la mondialisation, si elle contribuait effectivement à la destruction des Etats-nations, serait un bienfait pour l'humanité" déclare Salin à la fin de 'Libéralisme'. Ils vont faire comment les fous du foot, du rugby et d'autres sports collectifs pour s'y retrouver pendant les grands-messes organisées (avec une régularité sans doute bien étudiée) par la FIFA, UEFA et autre COJO ?
Serge Posted February 26, 2007 Author Report Posted February 26, 2007 Je précise que c'est un rire nerveux
A.B. Posted February 26, 2007 Report Posted February 26, 2007 La disparition de l'Etat-Nation ne veut pas dire la disparition de la Nation, meme si elle prendra moins d'importance.
Fredo Posted February 26, 2007 Report Posted February 26, 2007 Pourquoi pas un système de franchises ? Après tout, c'est ce qui existe déjà aux US en football américain. Ce ne sont pas des villes qui s'affrontent, en fait.
A.B. Posted February 26, 2007 Report Posted February 26, 2007 Precisons d'ailleurs qu'il est vain de s'enorgueillir d'une victoire a laquelle on a nullement participe.
Serge Posted February 26, 2007 Author Report Posted February 26, 2007 La disparition de l'Etat-Nation ne veut pas dire la disparition de la Nation, meme si elle prendra moins d'importance. Certes, la nation résulte d'un sentiment d'appartenance mais s'il n'y a pas de frontières définies, comment constituer une équipe de foot ayant pour nom France ?.
A.B. Posted February 26, 2007 Report Posted February 26, 2007 Certes, la nation résulte d'un sentiment d'appartenance mais s'il n'y a pas de frontières définies, comment constituer une équipe de foot ayant pour nom France ?. parce que l'equipe de foot de France respecte les frontieres definies ? C'est a la FIFA de determiner ca, donc - le cas echeant - de poser des frontieres. Le but est de maximiser la satisfaction des gens, y compris en jouant sur leur sentiment d'appartenance nationale… si la FIFA commence a autoriser n'importe quoi les matches n'auront plus autant de succes.
Serge Posted February 26, 2007 Author Report Posted February 26, 2007 parce que l'equipe de foot de France respecte les frontieres definies ? Ben oui. C'est a la FIFA de determiner ca, donc - le cas echeant - de poser des frontieres. Fameuses complications en perspective… c'est qui la FIFA pour se lancer dans un truc pareil.
A.B. Posted February 26, 2007 Report Posted February 26, 2007 Fameuses complications en perspective… c'est qui la FIFA pour se lancer dans un truc pareil. Rien d'autre que l'organisateur de la coupe du monde, et qui a d'ailleurs ses propres regles pour determiner ce qui constitue (ou non) une equipe nationale.
Serge Posted February 26, 2007 Author Report Posted February 26, 2007 Demande à la FIFA de fixer les règles de constitution d'une équipe de foot représentant la nation, disons… basque.
A.B. Posted February 26, 2007 Report Posted February 26, 2007 Demande à la FIFA de fixer les règles de constitution d'une équipe de foot représentant la nation, disons… basque. Il y aurait une federation de football basque officiellement reconnue par la FIFA (decision des organisateurs sur des bases de predominance, d'anteriorite etc). La FIFA exigerait donc que cette equipe soit reconnue par la FFB et que les membres de cette equipe parlent la langue basque et aient grandis dans la region… par exemple. Je ne suis pas la FIFA, je ne sais pas ce qu'ils feraient, mais des entrepreneurs pas trop betes capitaliseraient sur le sentiment national basque pour le succes de leur evenement…
Serge Posted February 26, 2007 Author Report Posted February 26, 2007 L'équipe basque étant maintenant constituée, supposons que des gens veulent constituer l'équipe de France. Les basques pourront évoluer dans l'équipe de leur choix, ce serait le mieux. Mais si ces gens, malintentionnés, prétendent que tel joueur basque de très bon niveau ( Zidarazu par exemple ) ne peut jouer que dans l'équipe de France pour des raisons historiques, culturelles ou autre, qu'est-ce que la FIFA peut bien y entendre ?
A.B. Posted February 26, 2007 Report Posted February 26, 2007 L'équipe basque étant maintenant constituée, supposons que des gens veulent constituer l'équipe de France. Les basques pourront évoluer dans l'équipe de leur choix, ce serait le mieux. Mais si ces gens, malintentionnés, prétendent que tel joueur basque de très bon niveau ( Zidarazu par exemple ) ne peut jouer que dans l'équipe de France pour des raisons historiques, culturelles ou autre, qu'est-ce que la FIFA peut bien y entendre ? Profondement la FIFA s'en fout. Elle veut un bon spectacle et que les gens se sentent suffisamment proches des joueurs pour que le chauvinisme ramene des spectateurs. Ce n'est pas si dur que ca…
Serge Posted February 26, 2007 Author Report Posted February 26, 2007 Oui, mais enfin c'est toi qui prétend que l'organisateur de la coupe du monde a ses propres règles pour déterminer ce qui constitue (ou non) une équipe nationale. A part des frontières administratives, je ne vois pas. Si on assiste à la destruction des Etats-nations, c'est mal parti pour organiser une CM.
Serge Posted February 26, 2007 Author Report Posted February 26, 2007 Pourquoi pas un système de franchises ? Après tout, c'est ce qui existe déjà aux US en football américain. Ce ne sont pas des villes qui s'affrontent, en fait. C'est sans doute la solution.
A.B. Posted February 26, 2007 Report Posted February 26, 2007 Oui, mais enfin c'est toi qui prétend que l'organisateur de la coupe du monde a ses propres règles pour déterminer ce qui constitue (ou non) une équipe nationale. Je ne pretends pas j'affirme. A part des frontières administratives, je ne vois pas. Alors tu ne seras pas engage a la Fifa pour organiser la CM. Sinon les belles frontieres etatiques sont pas aussi simple que ca. Il y a une equipe de Chine et une equipe de Taiwan reconnues par la Fifa par exemple.
Wali Posted February 26, 2007 Report Posted February 26, 2007 A part des frontières administratives, je ne vois pas. Si on assiste à la destruction des Etats-nations, c'est mal parti pour organiser une CM. Après tout, qui s'en plaindrait? Les fans de foot auraient encore des équipes à supporter. (Et cela n'empêcherait pas certains clubs de rester "nationalistes" -- voire de le devenir. Par exemple, au Pays Basque, beaucoup de clubs sportifs n'évoluent qu'avec des athlètes basques - cf. Athletic Bilbao en foot, Euskaltel en cyclisme, etc.)
Serge Posted February 27, 2007 Author Report Posted February 27, 2007 Après tout, qui s'en plaindrait? Pas moi, c'est clair.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.