Serge Posté 17 mars 2007 Signaler Posté 17 mars 2007 Et bien voilà de quoi faire jaser "la majorité de la société"… Pour la justice espagnole, conduire à 260 km/h n'est pas forcément dangereuxMADRID (AFP) - Conduire à 260 km/h n'est pas nécessairement dangereux selon un tribunal de la province espagnole de Burgos (nord) qui n'a pas retenu de délit contre le chauffard, tout en jugeant sa conduite "manifestement téméraire". L'automobiliste avait été contrôlé en février 2006 sur une voie rapide entre Leon et Burgos au volant d'une grosse cylindrée, et la cour a estimé qu'il n'y a pas de délit étant donné que la "visibilité était bonne et la circulation peu importante". Il n'y avait "aucune circonstance dangereuse concrète, comme cela aurait été le cas si d'autres conducteurs avaient été contraints d'effectuer des manoeuvres d'évitement", selon l'arrêt, cité par le quotidien ABC. Le code pénal dispose qu'il doit y avoir un "danger concret pour la vie ou l'intégrité des personnes" pour que soit retenu le délit contre la sécurité du trafic, selon ABC. En première instance, l'automobiliste avait été condamné à 6 mois de prison et deux ans de retrait de permis. La cour a cependant admis qu'une telle conduite était "manifestement téméraire, enfreignant gravement les règles de circulation", et provoque "la désapprobation de la majorité de la société". Elle reconnaît le droit à la Direction générale du trafic d'appliquer les sanctions prévues, soit la perte de 6 points (sur 12), une amende de 600 euros et 6 mois de suspension de permis. Le nombre de tués sur les routes espagnoles a reculé de 9,5% en 2006 par rapport à 2005, tombant au plus bas depuis 1969, principalement grâce à l'entrée en vigueur du permis à points le 1er juillet.
Jesrad Posté 17 mars 2007 Signaler Posté 17 mars 2007 Tant qu'il n'a ni tué ni blessé personne, ni endommagé la propriété de personne, même indirectement, pourquoi viendrait-on lui demander des comptes ? Par contre, annuler son permis, je suis pour.
Serge Posté 17 mars 2007 Auteur Signaler Posté 17 mars 2007 Tu as déjà conduit une grosse cylindrée ?
Jesrad Posté 17 mars 2007 Signaler Posté 17 mars 2007 Moi ? Oui: un Robin DR400 de 180 chevaux, à 320 km/h. 5 litres de cylindrée.
Serge Posté 17 mars 2007 Auteur Signaler Posté 17 mars 2007 Tu as atterri sur une autoroute ? Soit. Tu lui retires son permis pour quelle(s) raison(s) ?
Jesrad Posté 17 mars 2007 Signaler Posté 17 mars 2007 Techniquement, le propriétaire de la route peut lui refuser l'entrée, s'il le trouve trop dangereux. Bon, maintenant, si c'est une propriété illégitime, ça compte pas et avoir ou pas le permis ne change rien
A.B. Posté 17 mars 2007 Signaler Posté 17 mars 2007 Bon, maintenant, si c'est une propriété illégitime, ça compte pas et avoir ou pas le permis ne change rien Meme, tu ne peux pas imposer un risque aux autres automobilistes, pas plus que tu ne peux tirer sur quelqu'un sous pretexte qu'il n'y a qu'une balle dans le barillet.
Serge Posté 17 mars 2007 Auteur Signaler Posté 17 mars 2007 Oui, encore que le risque est incomparable.
Nico Posté 18 mars 2007 Signaler Posté 18 mars 2007 En conduite accompagnée, pas plus de 190 km/h sur autoroute, et 90 dans un petit village. Ne riez pas, Le pire c'est que c'est vrai… Aucune victime à déplorer.
Fredo Posté 18 mars 2007 Signaler Posté 18 mars 2007 Moi ? Oui: un Robin DR400 de 180 chevaux, à 320 km/h. 5 litres de cylindrée. Oh ? Moi ausi, un beau Robin ! L'une des meilleures expériences de ma vie.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.