Roniberal Posté 21 mai 2007 Signaler Posté 21 mai 2007 Ils profitent au public de manière générale, paradoxalement. Mon Mac ne serait pas aussi bien foutu, Linux n'existerait pas, etc… Peut-être même que le mouvement du logiciel libre ne se serait jamais autant développé, sans Microsoft. Et sans oublier que les rentes sur Windows sont beaucoup reversées au public sous forme de "subventionnement" des autres marchés: périphériques, jeux vidéo, logiciels offerts, etc…Dans le cas de Microsoft, d'ailleurs, c'est en grande partie les contribuables américains qui paient, car c'est le monopole de copyright assuré par l'état, à leurs frais, qui permet principalement le maintien de Microsoft dans sa position dominante. Tu as des docs sur la question? Ca m'intéresse grandement…
xara Posté 21 mai 2007 Signaler Posté 21 mai 2007 Tu as des docs sur la question?Ca m'intéresse grandement… Le texte de Fare donnait de bonnes pistes : http://fare.tunes.org/liberty/microsoft_monopoly.html Sinon, pas particulièrement à propos de Microsoft, mais sur la question de la propriété intellectuelle en général, voir la liste de liens sur le site du Molinari Institute: http://praxeology.net/anticopyright.htm
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.