William White Posté 2 juin 2007 Signaler Posté 2 juin 2007 Juridique - L'association a assigné à la fois l’éditeur du jeu virtuel, Linden Labs, et les fournisseurs d’accès internet français. Elle veut faire bloquer l'accès des mineurs aux contenus violents et pornographiques présents dans Second Live.L'univers virtuel Second Life est dans le collimateur de l'association Familles de France. Elle a assigné son éditeur américain, Linden Labs devant le tribunal de grande instance de Paris. Motif: Second Life laisse librement les mineurs accéder à des contenus violents ou pornographiques. «De véritables photos et vidéos pornographiques en libre accès placardent certaines régions», accuse l'association. «Les utilisateurs ont la possibilité de mimer des rapports sexuels, allant même jusqu'à des scènes de viol, de zoophilie ou de scatophilie.» Familles de France dénonce également la présence de publicités pour le tabac, l'alcool ou la drogue, ainsi que «l'utilisation de machines à sous virtuelles, de jeux de lotos et de loteries». L'association «réclame des mesures techniques efficaces de protection afin que des contrôles soient mis en place pour empêcher l'accès à ces dérives». Consciente de la difficulté à imposer une législation nationale à un prestataire américain, l'association a aussi assigné devant le tribunal, «à titre subsidiaire», les fournisseurs d'accès à internet français, révèle Libération. Pourquoi ne pas utiliser le contrôle parental? Elle espère que la justice ordonne le filtrage complet du jeu depuis la France. En mars 2007, Second Life revendiquait environ 104.000 résidents français, sur un total dépassant 1,3 million d'utilisateurs dans le monde (chiffres Comscore). Un précédent d'obligation de filtrage existe en France: en novembre 2006, des organisations antiracistes ont obtenu que les FAI bloquent l'accès au site négationniste AAARGH, établi aux Etats-Unis. Mais un simple changement d'hébergeur et de nom de domaine de la part des auteurs du site a suffi pour contourner le filtrage. Les procédures de ce genre sont donc généralement longues, malgré les référés, et souvent inefficaces. Et les arguments des fournisseurs d'accès sont rôdés: «Nous serons prêts à chaque fois à nous battre bec et ongles pour rappeler que nous sommes neutres, et que nous n'avons pas à filtrer», prévenait en novembre dernier Giuseppe de Martino, président de l'AFA, l'association professionnelle des FAI. enoutre, il a déjà une parade toute trouvée aux arguments de Familles de France: «Nous sommes le seul pays qui fournit l'accès gratuit à un outil de contrôle parental pour filtrer les contenus. Et pour Second Life, cela marche bien», affirme-t-il au quotidien français. http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,…39369918,00.htm http://www.canardplus.com/actus/5542/Famil…rdiction-totale Familles de France sort le bazooka et demande le verrouillage en France de l'accès des mineurs au site. Mais pas plus Free, Neuf ou Orange, tous visés, ne savent faire le tri chez les internautes. Famille de France demande donc que l'on débranche l'accès à Second Life, privant du jeu, plusieurs centaines de milliers de français (7 millions d'utilisateurs dans le monde). Tout cela à cause d'infractions que l'association a fait constater : «de la scatologie, de la pornographie, des jeux d'argent, de la visualisation de contenus sensibles», explique Maître Antoine Chéron, son avocat… http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/257559.FR.php
Jesrad Posté 2 juin 2007 Signaler Posté 2 juin 2007 De quoi ils se mêlent, eux ? S'ils ne veulent pas accéder à Second Life, qu'ils arrêtent d'y aller.
pankkake Posté 2 juin 2007 Signaler Posté 2 juin 2007 De quoi ils se mêlent, eux ? S'ils ne veulent pas accéder à Second Life, qu'ils arrêtent d'y aller. C'est l'évidence même. Familles de France est une association qui m'intrigue beaucoup. Ils sont quand même extrêmement impopulaires dans les diverses communautés Internet, voire plus, n'ont pas gagné beaucoup de procès (on se souvient aussi de celui contre Free, qui a rendu la situation encore plus mauvaise)… bref, d'où tirent-ils le financements pour faire tout ces procès ? Pourquoi parle-t-on d'eux plutôt que de les ignorer ? Sont-ils beaucoup ou juste 3 pauvres cons ?
William White Posté 2 juin 2007 Auteur Signaler Posté 2 juin 2007 C'est l'évidence même.Familles de France est une association qui m'intrigue beaucoup. Ils sont quand même extrêmement impopulaires dans les diverses communautés Internet, voire plus, n'ont pas gagné beaucoup de procès (on se souvient aussi de celui contre Free, qui a rendu la situation encore plus mauvaise)… bref, d'où tirent-ils le financements pour faire tout ces procès ? Pourquoi parle-t-on d'eux plutôt que de les ignorer ? Sont-ils beaucoup ou juste 3 pauvres cons ? Voici un texte trouvé sur internet, je ne sais pas ce que vaut la source: Familles de France vient de recevoir l’« agrément national d’association éducative complémentaire de l’enseignement public. ». En clair cela signifie que cette association intégriste va pouvoir intervenir dans les écoles.Régulièrement consultée par l’Assemblée nationale sur les sujets autour des mœurs, Familles de France répond toujours en accord avec les canons de l’intégrisme chrétien : contre la réforme du divorce, au premier rang des anti-pacs, contre l’avortement et les mères célibataires… C’est même Vianney Mallein, légionnaire du Christ et assistant de Christine Boutin, qui assure la formation idéologique des cadres. Chrétienne jusqu’au bout du chapelet, Familles de France est aussi adepte de la multiplication miraculeuse des adhérents. Elle organise des friperies et des braderies ou toute personne passant le seuil devient automatiquement adhérente, ce qui en fait l’association familiale la plus importante de France… Pendant longtemps, Familles de France a été présidée par Jacques Bichot, nostalgique de Franco et fervent adversaire du régime parlementaire. Dans l’Action francaise, il expliquera même qu’ « en France, la monarchie est le seul système politique qui puisse opérer une necessaire réorganisation de la société ». Le nouveau président, Henri Joyeux, est lui plus versé dans la nature, façon provie. Directeur d’une collection intitulée « écologie humaine », il édite et préface les ouvrages de Bruno Comby, le promotteur de Guy-Claude Burger, gourou de la secte de l’instinctothérapie, condamné pour exercice illégal de la médecine et pour attouchement sexuels sur mineurs. Lorsque le Vatican cherche un scientifique pour cautionner un « miracle », c’est à Joyeux que l’on pense. En 1996, il a été choisi pour conduire une équipe médicale à Medjugorje, une ville où des enfants disent avoir eu une vision. Joyeux a confirmé que les enfants n’avaient pas halluciné. Cancérologue, il n’hésite pas non plus a expliquer que l’avortement a une incidence sur le cancer du sein et que l’IVG est un crime contre l’humanité. Henri Joyeux a également créé, à Montpellier, les « Écoles de la vie et de l’amour », un programme de cours d'éducation sexuelle où des enfants et des adolescents posent des questions sur la sexualité. Questions auxquelles le professeur Joyeux se fait un devoir de répondre. Exemple : « Un camarade ou un adulte, soit pour faire le malin, soit pour essayer de savoir davantage de choses sur la sexualité, peut vous avoir attiré à une masturbation à deux. Cela peut même parfois vous avoir fortement perturbé et il ne faut pas hésiter à en parler avec une personne adulte …. Ce genre de comportement n'est malheureusement pas rare. Des livres, des émissions de radio ou de télévision perverses y poussent, consciemment ou inconsciemment, des jeunes non avertis. » L’agrément accordé à Famille de France, qui l’autorisera à venir dispenser dans les écoles sa bonne parole sur l’instinctothérapie, l’IVG, les mères célibataires et les homos, devrait donc constituer un bon complément à la réforme Fillon et à la « positive attitude », sur la voie de la décérébration collective de la jeunesse française. Fiammetta Venner http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php…nvites-a-lecole Sinon l'association a créé un label ''Famille de France'' pour les jeux vidéo, mais peu suivi sur le marché.
phantom_opera Posté 2 juin 2007 Signaler Posté 2 juin 2007 C'est l'évidence même.Familles de France est une association qui m'intrigue beaucoup. Ils sont quand même extrêmement impopulaires dans les diverses communautés Internet, voire plus, n'ont pas gagné beaucoup de procès (on se souvient aussi de celui contre Free, qui a rendu la situation encore plus mauvaise)… bref, d'où tirent-ils le financements pour faire tout ces procès ? Pourquoi parle-t-on d'eux plutôt que de les ignorer ? Sont-ils beaucoup ou juste 3 pauvres cons ? Anti-jeux video dans les années 90 aussi, ne l'oublions pas!
Wali Posté 2 juin 2007 Signaler Posté 2 juin 2007 «Les utilisateurs ont la possibilité de mimer des rapports sexuels, allant même jusqu'à des scènes de viol, de zoophilie ou de scatophilie.» À moins que l'on ne voit sur SL des mouches vivre dans du caca (Désirs d'avenir???), l'association ne voulait-elle pas plutôt parler de coprophilie? Edit. D'après Wikipédia, scatophilie est aussi admis. Sorry.
phantom_opera Posté 2 juin 2007 Signaler Posté 2 juin 2007 Ca m'a donné envie d'essayer Second Life tient, d'autant plus que c'est gratuit apparemment!
h16 Posté 2 juin 2007 Signaler Posté 2 juin 2007 À moins que l'on ne voit sur SL des mouches vivre dans du caca (Désirs d'avenir???),
Harald Posté 2 juin 2007 Signaler Posté 2 juin 2007 http://www.familles-de-france.org/customer/product.php?productid=534&cat=&page=&XCARTSESSID=bcf18d2d5b8b13f9c68de06156469774 SECOND LIFE ET LES DERIVES D’UN MONDE VIRTUELDe très nombreux acteurs de la vie publique en France se réjouissent de l’existence de ce site Second life que l’on a commencé à présenter comme un jeu banal, une sorte d’univers virtuel où l’on pouvait faire vivre un avatar comme on l’entendait. Bien sûr, cet avatar devenait rapidement un autre soi-même et les « joueurs » se sont mis à inventer des règles de jeu, entendre de vie, s’éloignant de plus en plus des lois de nos sociétés démocratiques. Second life, édité par Linden Lab, est un programme informatique qui a permis la naissance d’une communauté qui s’accroît de façon exponentielle puisque l’on compte en mai 2007 environ six millions de joueurs inscrits. La France fournirait le deuxième groupe de joueurs après les Etats-Unis. La majeure partie de l’univers virtuel est créée par les joueurs eux-mêmes qui peuvent acquérir et créer du contenu (des casinos, des armes, du tabac…). Les achats entre joueurs se font grâce à une monnaie virtuelle qui est échangeable contre de l’argent réel. C’est pourquoi Second Life est présenté par les médias comme un moyen de jouer en gagnant de l’argent ou encore de visiter un univers magique et vivre une seconde vie virtuelle. Néanmoins, en parcourant le monde de Second Life, on s’aperçoit rapidement que la « réalité » de cet univers est bien différente. Ainsi de véritables photos et vidéos pornographiques en libre accès placardent certaines régions. Les utilisateurs ont la possibilité de mimer des rapports sexuels, allant même jusqu’à des scènes de viol, de bondage, de zoophilie et de scatophilie. Des passerelles entre l’univers virtuel et des sites internet de pornographie permettent à l’utilisateur d’être redirigé rapidement. Familles de France ne peut accepter que la publicité pour le tabac, l’alcool ou la drogue ne subisse aucune restriction légale, de même que l’utilisation des machines à sous virtuelles, des jeux de loto et de loterie. Familles de France demande un contrôle sur les casinos virtuels puisque que de l’argent bien réel y est dépensé. Ces dérives, si elles ne concernaient que des « adultes consentants » poseraient des problèmes limités à une simple question d’éthique, mais, étant donné que des mineurs peuvent avoir accès au site sans limite, la question devient plus importante. Aussi, Familles de France réclame des mesures techniques efficaces de protection afin que des contrôles soient mis en place pour empêcher l’accès à ces dérives par les mineurs. Contact presse : Sophie MAINGUY 01.44.53.17.50
Fredo Posté 2 juin 2007 Signaler Posté 2 juin 2007 C'est l'évidence même.Familles de France est une association qui m'intrigue beaucoup. Ils sont quand même extrêmement impopulaires dans les diverses communautés Internet, voire plus, n'ont pas gagné beaucoup de procès (on se souvient aussi de celui contre Free, qui a rendu la situation encore plus mauvaise)… bref, d'où tirent-ils le financements pour faire tout ces procès ? Pourquoi parle-t-on d'eux plutôt que de les ignorer ? Sont-ils beaucoup ou juste 3 pauvres cons ? Ils sont à la limite du mouvement sectaire. Sinon, que les parents se responsabilisent. Que fait un gamin de 12 ans sur un jeu online ? Et à des heures indues… En plus c'est pas toujours les joueurs les plus intéressants avec lesquels intéragir. Boulets, va !
pankkake Posté 2 juin 2007 Signaler Posté 2 juin 2007 Anti-jeux video dans les années 90 aussi, ne l'oublions pas! C'est comme ça que je les ai connus. Je les déteste encore plus que France Télécom (et Michel Bon).
h16 Posté 3 juin 2007 Signaler Posté 3 juin 2007 Ils sont à la limite du mouvement sectaire.Sinon, que les parents se responsabilisent. Que fait un gamin de 12 ans sur un jeu online ? Et à des heures indues… En plus c'est pas toujours les joueurs les plus intéressants avec lesquels intéragir. Boulets, va ! Effectivement, ce sont des boulets. Cependant, il ne faut pas perdre de vue que dire aux parents : "sapristi faites attention à vos mômes sur les ordinateurs" n'est pas inutile. Mon point de vue détaillé ici. C'est comme ça que je les ai connus. Je les déteste encore plus que France Télécom (et Michel Bon). Ouh là, ça doit faire mal. Pour ma part, FT reste très au-dessus de ces "boulets" comme le dit fort justement Fredo. Pour le moment, ils ne m'ont pas encore pompé d'argent, au contraire des fortunes détournées par FT, dont je me suis débarrassé il y a 3 ans (et c'est un vrai bonheur). J'encourage d'ailleurs tous les membres de ce forum à : - vous départir de FT, de leur livebox, qui représente à elle seule un optimum dans la merditude feutrée que les ingénieurs français peuvent produire quand on les lâche sans réfléchir sur des projets idiots, et de leurs services pourris. S'il fait mauvais sur Terre et si certains petits enfants meurent, c'est aussi à cause de FT. Si si. - vérifier que vos mômes ne font pas n'importe quoi avec votre ordinateur (c'est pour rester dans le sujet).
free jazz Posté 5 juin 2007 Signaler Posté 5 juin 2007 Un cas intéressant . Source : NOUVELOBS.COM | 02.06.2007 | Familles de France poursuit"Second Life" et les FAI L'association a relevé dans le monde virtuel des pratiques qu'elle juge illégales et dangereuses pour les mineurs. Elle demande aux fournisseurs d'accès qu'ils verrouillent l'accès au jeu. L'association Familles de France a décidé de poursuivre l’éditeur et hébergeur de "Second Life" et, "à titre subsidiaire", les fournisseurs d'accès français, a indiqué vendredi 1er juin Libération sur son site. A la suite d'une assignation en référé, l'audience aura lieu le 18 juin au tribunal de grande instance de Paris. L'association de défense de la famille attaque non seulement Linden Lab, l’éditeur et hébergeur du site basé en Californie, mais aussi les FAI Free, Neuf ou Orange, afin de leur demander le verrouillage de l'accès au site en France. L'univers virtuel de Second Life, qui compte 6,8 millions de résidents dont 1,75 million connectés au cours des deux derniers mois, a été lancé en 2003 et est entièrement créé par les utilisateurs. Pour devenir résident, il faut se créer un personnage virtuel ou avatar. "Scatologie et pornographie" Familles de France explique à Libération, par le biais de son avocat, qu'elle a pu constater de multiples infractions : "de la scatologie, de la pornographie, des jeux d’argent, de la visualisation de contenus sensibles". Dans l'assignation, l'association note que certaines pratiques "virtuelles" sont contraires à la législation, comme "se faire greffer un sexe", "simuler des relations sexuelles", "acheter des drogues virtuelles comme le cannabis". L'association déplore par ailleurs que l'accès aux mineurs ne soit pas assez réglementé. L'espace "spécial mineurs" ne présente "aucun intérêt", selon elle. Familles de France vise également les fournisseurs d'accès, les appelant à ce qu'ils interdisent l'accès au jeu. "Le filtrage est infaisable. Tout ce qu’on sait faire, c’est interdire l’accès à tous les sites d’un hébergeur", a réagi le président de l'Association des fournisseurs d'accès (AFA), Giuseppe de Martino. "Nous sommes le seul pays qui fournit l’accès gratuit à un outil de contrôle parental pour filtrer les contenus. Et pour Second Life, cela marche bien", explique-t-il .
Jesrad Posté 5 juin 2007 Signaler Posté 5 juin 2007 L'association déplore par ailleurs que l'accès aux mineurs ne soit pas assez réglementé. L'espace "spécial mineurs" ne présente "aucun intérêt", selon elle. Evidemment, puisque le sexe, le jeu et les drogues y sont interdits Plus sérieusement, les ados de Teen Grid Second Life seraient fichtrement pas d'accord, si les témoignages que j'ai lu jusqu'ici sont vrais.
tzecoatl Posté 5 juin 2007 Signaler Posté 5 juin 2007 Pour ma part, je suis persuadé que "Familles de France" est manipulé par un certain secteur du simple fait que Second Life utilise une monnaie privée, le "linden dollar".
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.