Aller au contenu

On Interdit Des Sites Internet De Libertariens En Pologne


Messages recommandés

Posté

La police en Pologne a téléphoné au Internet fournisseur (Internet Service Provider) qui a accueilli des sites internet (www.Libertarianizm.pl & www.sierp.tc.pl ) de Jacek Sierpinski - libertarien polonais connu, et le „a suggéré » enlever les sites internet du serveur. Aucune accusation n'ont été préparées contre Jacek Sierpinski. C'était juste censure préventive. La censure préventive est interdite selon la loi polonaise mais faire pression n'est pas.

Greetings from Poland

WV

Source: http://kapitalizm.org/?action=show_article&art_id=2554

Posté

http://web.archive.org/web/20060327190042/…c.pl/index.html

http://web.archive.org/web/20060424064624/…ertarianizm.pl/

Murraya N. Rothbarda

Davida D. Friedmana

mdr :icon_up:

je tente l'esperanto:

Jacek Sierpiński (né le 12 decembre 1969 à Czeladź) est un informatitien polonais, éditeur, écrivain et poète. Il est connu comme défenseur de l'anarcho-capitalisme et du libertarianisme en Pologne. Il a écrit quelque centaines d'articles pour les gazettes: Mat' Pariadka, Najwyższy Czas!, Zielone Brygady et autres.
Posté
Merci AB mais on avait capté hein, bon.

C'est pour les paresseux, et verkisto <=> auteur ca saute pas aux yeux.

Posté

Verkisto, j'ai l'impression que c'est work, werk en vieil anglais… donc un auteur comme quelqu'un qui produit des travaux ?

Posté
Verkisto, j'ai l'impression que c'est work, werk en vieil anglais… donc un auteur comme quelqu'un qui produit des travaux ?

Ça semble assez plausible, surtout que la racine verk- est conservée telle qu'elle en Allemand (cf kraftwerk), langue qui est une des principale source de vocabulaire de l'Esperanto, et où cette racine peut signiefier œuvre. Le éwerk" se retrouve déformé en Français dans le mot boulevard.

Par ailleurs, un grand nombre de racines Grec en -rg- sont de même origine, des mots comme démiurge, allergie, argon, énergie, exergue, orgie, léthargie, orgue, sont tous formés en parti sur cette racine.

Posté

Je me rappelle quand il y avait eu un fil sur la "décommunisation" menée en Pologne par les frêres jumeaux de l'apocalypse. Bronislaw Geremek était poursuivi et il y en avait ici tout plein de "libéraux" qui trouvaient ça normal d'éxiger une auto-dénonciation sous prétexte que c'étaient d'anciens cocos… Ils sont justes cohérents avec eux mêmes les Kaczynski

D'ailleurs cette loi sur la décommunisation a été invalidée par la cours constitutionnelle polonaise (comme quoi les institutions ont du bon parfoi).

Posté
D'ailleurs cette loi sur la décommunisation a été invalidée par la cours constitutionnelle polonaise (comme quoi les institutions ont du bon parfoi).

Oui, il faut le reconnaitre, cela a du bon.

Cela évitera le grand déballage de mensonges dans les déclarations sur l'honneur ainsi que les pertes de temps et une nouvelle méthode plus radicale sera adoptée pour déclasser tous les collabos encore en activité ( et il y en a vraiment beaucoup ) dans la fonction publique.

Posté
…il y en avait ici tout plein de "libéraux" qui trouvaient ça normal d'éxiger une auto-dénonciation sous prétexte que c'étaient d'anciens cocos…

Quel est le rapport entre la loi de lustration polonaise et la censure de sites libertariens ?

Posté
Quel est le rapport entre la loi de lustration polonaise et la censure de sites libertariens ?

Une approhe autoritaire du pouvoir. Ca suffit ou tu veux que je développe ?

Posté

Pour l'instant nous avons un illustre inconnu qui vient nous dire que ces sites ont été censurés.

C'est peut-être vrai, ce ne l'est peut-être pas, qui sait ?

Posté
Non. Développe, silteuplai. En quoi la loi de lustration est-elle une "approche autoritaire du pouvoir" ?

Par ce qu'elle n'est pas construite selon les principes fondamentaux du Droit (et le conseil constit était pour le coup d'accord avec moi), c'est par dérive autoritaire que les jumeaux se sentant tout puissant ont voulu l'imposer.

Posté

Attention ! Si le fil repart sur la lustration, il va y avoir frustration : on scindera.

Posté
Pour l'instant nous avons un illustre inconnu qui vient nous dire que ces sites ont été censurés.

C'est peut-être vrai, ce ne l'est peut-être pas, qui sait ?

Ils le sont.

Il y a une descente de flics chez Sierpiński en question en février pour rechercher du matériel pornographique mettant en scène des enfants. Ils n'ont rien trouvé. Et quatre mois plus tard, alors que le site fonctionnait normalement, ses connaissances de provider ont du en bloquer l'accès à la demande de la police.

Posté

J'ai fait le tour de deux ou trois forums où Sierpiński intervient et ne s'imaginait pas qu'un truc pareil ait pu lui arriver…

Son provider lui a dit qu'il avait été intimidé récemment par la police qui poursuit l'enquête depuis février et qu'il n'aurait pas pu faire autrement que de bloquer temporairement l'accès à ses sites, desquels il n'a jamais fallu enlever de matériel pornographique. La police n'a pas pris contact avec Sierpiński personnellement depuis 4 mois et le provider n'a pas reçu une demande officielle de fermeture ( le procureur n'ayant pris aucune décision ), simplement des intimidations.

Posté

Bonjour

Les résaux internet sont une seconds presse non officielle et sans censure du moins actuellement.

Les internautes s'expriment à tout ou à raison mais s'expriment.

par internet, nous avons accès à des informations que la presse officielle nous cache, ou nous manipule.

Sur le WEB nous avons le pire et le meilleur, le plus difficile est de faire le tri.

Des actions policières sur le réseaux sont engagées actuellement pour lutter contre la pornographie infentile, les idées jugées dangereuses, ou les utilisations mafieuses, faits et motivations, que que la plupart d'entre nous trouve légitimes, mais sous prétexte de lutter contre cette délinquance cybernétique, nous risquons d'être confrontés à une véritable censure et à un contrôle des réseaux pour des motivations politiques, de contrôle, et de manipulations d'opinion.

Pour la période de la seconde guerre mondiale, plusieurs pays se sont entendus pour fermer des sites pro-nazi, mais en fermant ces site, nous sommes privés d'informations, il y a eu ce régime sanguinaire, mais autour, il y a eu des gens, des politiciens, des financiers, qui ont profité du CRIME, mais en fait en limitant l'accès à des informations concernant ces régimes, c'est une parties des possibilités de recherche sur la vérité qui est occultée.

Mais en fait, ces censures ne sont-elles pas destinées à protéger ceux qui en ont profité, et qui se sont enrichis avec ces régimes.

Les interventions policières sur les réseaux peuvent bien évidement justifiées pour lutter contre la cybercrimanilité, mais mais quelles en sont les limites?

Posté
Les interventions policières sur les réseaux peuvent bien évidement justifiées pour lutter contre la cybercrimanilité, mais mais quelles en sont les limites?

Il n'y en a pas. C'est ce qui les rend si juteuses pour les Etats avides de pouvoir et de contrôle.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...