Avortement

[Faré]

Vu que nos amis se déchirent sur le sujet, voici une solution libérale: chacun décide quelle règle s'applique à lui-même.

Et si quelqu'un doit porter plainte au nom du foetus et recevoir compensation d'un éventuel "criminel", ce quelqu'un n'est autre que… la mère, plus proche parent (quitte à quitter le clan familial si celui-ci désapprouve). Relire votre Christian Michel sur la justice compensatoire.

Bref, dans la société libérale, l'avortement est un droit reconnu aux mères. Libre à ceux que cela dégoute d'ostraciser ces mères, ou de les payer pour mener leur grossesse à bien, ou d'invoquer (en parole) sur elles les flammes de l'enfer, etc. Il se trouvera bien quelqu'un pour les accueillir, et ce d'autant plus qu'elles sont manifestement nubiles, consentantes, et dotées d'un minimum (certes aussi d'un maximum) de bon sens quant au choix du père de leur enfant.

La morale n'est pas le droit. Merde aux partisans de l'ordre moral, de droite ou de gauche.

PS: au nom du caractère sacré de la vie et de la paix, d'aucuns vont-ils sortir leurs flingues, tirer les premiers et déclencher la guerre? Si oui, ils sont des criminels bien immoraux qu'un avorteur. Si non, leurs paroles ne sont que des pêts au vent.

[walter-rebuttand]

Lis les conclusions de la discussion avant de tenir des propos péremptoires.

[melodius]

Vu que nos amis se déchirent sur le sujet, voici une solution libérale: chacun décide quelle règle s'applique à lui-même.

Et si quelqu'un doit porter plainte au nom du foetus et recevoir compensation d'un éventuel "criminel", ce quelqu'un n'est autre que… la mère, plus proche parent (quitte à quitter le clan familial si celui-ci désapprouve). Relire votre Christian Michel sur la justice compensatoire.

Bref, dans la société libérale, l'avortement est un droit reconnu aux mères. Libre à ceux que cela dégoute d'ostraciser ces mères, ou de les payer pour mener leur grossesse à bien, ou d'invoquer (en parole) sur elles les flammes de l'enfer, etc. Il se trouvera bien quelqu'un pour les accueillir, et ce d'autant plus qu'elles sont manifestement nubiles, consentantes, et dotées d'un minimum (certes aussi d'un maximum) de bon sens quant au choix du père de leur enfant.

La morale n'est pas le droit. Merde aux partisans de l'ordre moral, de droite ou de gauche.

PS: au nom du caractère sacré de la vie et de la paix, d'aucuns vont-ils sortir leurs flingues, tirer les premiers et déclencher la guerre? Si oui, ils sont des criminels bien immoraux qu'un avorteur. Si non, leurs paroles ne sont que des pêts au vent.

<{POST_SNAPBACK}>

Vu la manière dont tu engages le "débat", il ne faudra pas compter sur moi pour y participer.

J'ai mieux à faire.

[Punu]

De toute façon, dans un cadre anarchique, il est probable que les villes/communautés/quartiers, etc., seront régis par des droits positifs différents sur plusieurs points, et l'un d'eux sera l'avortement. Ceux qui ne souffriront pas l'idée de l'avortement iront habiter dans les lieux moralement conformes à leurs idées, et idem pour les autres.

[walter-rebuttand]

De toute façon, dans un cadre anarchique, il est probable que les villes/communautés/quartiers, etc., seront régis par des droits positifs différents sur plusieurs points, et l'un d'eux sera l'avortement. Ceux qui ne souffriront pas l'idée de l'avortement iront habiter dans les lieux moralement conformes à leurs idées, et idem pour les autres.

<{POST_SNAPBACK}>

C'est probable en effet.

[melodius]

C'est en contradiction avec l'idée même d'un droit naturel applicable à tous d'accepter une pareille conception, même si dans les faits, c'est possible voire probable.

[Constantin_H]

1°) Ce fil fait doublon avec l'autre

2°) Faré fait de la provocation gratuite

Donc je ferme le fil