Harald Posté 4 juillet 2007 Signaler Posté 4 juillet 2007 http://blog.dalloz.fr/blogdalloz/2007/07/librez-le-bandi.html Libérez le bandit manchot L’incendie couve chez le flambeur… Hâtons nous de rassurer le lecteur : ce début d’incendie semble tout à fait maîtrisé - puisque volontaire -, alors que les différents acteurs du processus de combustion sont identifiés. Dans le rôle de l’énergie d’activation, la commission européenne, dans celui du comburant, la libre prestation de services de paris sportifs, la charge du sournois combustible étant dévolue aux législations française, hellénique et suédoise. Mercredi 27 juin, la Commission européenne a, en effet, par la voix de son Commissaire au Marché intérieur, Charlie Mc Creevy, demandé officiellement à la France et à la Suède, au moyen d’avis motivés, dont la presse s’est d’ailleurs fait largement l'écho, de modifier leur législation afin de mettre un terme à certaines entraves à la libre prestation des services (art. 49 du traité CE) de paris sportifs. L’enjeu de la « libéralisation » – le Commissaire européen se dit pourtant, curieusement, opposé à une telle libéralisation -, est bien évidemment la remise en cause du monopole d’Etat, détenu en France par la Française des Jeux (FDJ) et le pari mutuel urbain (PMU). Ce monopole empêcherait, selon les termes de McCreevy, l'arrivée d'opérateurs privés sur le marché. Courroux du Commissaire exacerbé par le fait que, selon l’argument officiel français justifiant le refus de l’ouverture du marché, les jeux seraient néfastes pour le citoyen. Pourtant, les publicités audiovisuelles ou écrites pour les jeux de la FDJ ou le PMU sont légion. Publicité évidemment formellement prohibée dès lors qu’elle émane d'opérateurs privés. Après avoir adressé examiné les réponses de la France et de la Suède aux mises en demeure qu’elle lui avait adressées, Bruxelles hausse le ton désormais en demandant à ces deux pays de modifier leur législation interne. En l’absence de réponse à cette requête officielle (le fameux « avis motivé »), la Commission laisse planer la menace d’une saisine de la CJCE. La conversation prend un tour beaucoup plus comminatoire avec la Grèce à laquelle a été instamment demandé, mercredi également, de lever son interdiction des machines à jeux. Par un arrêt rendu le 26 octobre 2006, la Cour de justice européenne avait déjà décidé que la législation grecque interdisant l'installation et l'exploitation de toutes les machines de jeux violait un certain nombre de principes du marché intérieur. La France a, d’ores et déjà, fait valoir, par la voix de Jean-Pierre Jouyet, secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, quelle ne « se laisserait pas faire. […]. Les jeux et […] le PMU, cela fait partie de notre tradition culturelle. Je crois qu'il est bon aussi que l'Europe sache concilier ce que sont les traditions culturelles, les traditions d'organisation de jeux et le fonctionnement du marché intérieur ». Le pompier, dernier acteur du processus de combustion, est, on le voit, également identifié… et prêt à partir au feu. Anthony Astaix
Nico Posté 5 juillet 2007 Signaler Posté 5 juillet 2007 Les jeux et […] le PMU, cela fait partie de notre tradition culturelle. Je crois qu'il est bon aussi que l'Europe sache concilier ce que sont les traditions culturelles, les traditions d'organisation de jeux et le fonctionnement du marché intérieur ». La pire bêtise que je n'ai jamais eu à lire.
patrick coutant Posté 5 juillet 2007 Signaler Posté 5 juillet 2007 La pire bêtise que je n'ai jamais eu à lire. Je ne crois pas que ce soit culturel, mais c'est comme, le tabac, l'alcool, les voitures et les PV, ça rapporte à l'état.
Nico Posté 5 juillet 2007 Signaler Posté 5 juillet 2007 Un monopole d'Etat, une tradition culturelle ? Etant donné que ceux qui jouent le plus ne sont pas ceux qui ont les plus gros portefeuilles, la suppression de ce monopole permettrait une forte baisse des prix, qui bénéficieront donc en priorité à ces gens là. Le libéralisme est social, encore convient-il de frapper les esprits par ce genre d'images.
Citronne Posté 5 juillet 2007 Signaler Posté 5 juillet 2007 Mouahaha! Ils sont toujours aussi énormes les argumentaires des fraônçais! J'adore tout particulièrement celui ci: selon l’argument officiel français justifiant le refus de l’ouverture du marché, les jeux seraient néfastes pour le citoyen. Pour une fois qu'ils admettent qu'ils entubent largement le citoyen…
0100011 Posté 5 juillet 2007 Signaler Posté 5 juillet 2007 Mouahaha!Ils sont toujours aussi énormes les argumentaires des fraônçais! J'adore tout particulièrement celui ci: Pour une fois qu'ils admettent qu'ils entubent largement le citoyen… J'avais lu une citation résumant bien la situation il y a peu : "Le loto est un impôt sur les gens ne comprenant pas les statistiques" et dans je ne sais plus quel roman Balzac décrit le jeu comme un "impôt sur l'espérance".
Harald Posté 5 juillet 2007 Auteur Signaler Posté 5 juillet 2007 Mouahaha!Ils sont toujours aussi énormes les argumentaires des fraônçais! J'adore tout particulièrement celui ci: Pour une fois qu'ils admettent qu'ils entubent largement le citoyen… Non, non, non! Les pouvoirs publics ont raison. Considérez un instant le nombre incroyable de suicides à la sortie des casinos. Tous ces richards ruinés qui se brûlent la cervelle ou se pendent au réverbère, lorsqu'ils ne se jettent pas dans le vide depuis la fenêtre de leur palace. Imaginez un instant la même chose à la sortie des hippodromes ou des débits de tabac.
David Boring Posté 5 juillet 2007 Signaler Posté 5 juillet 2007 Mouahaha!Ils sont toujours aussi énormes les argumentaires des fraônçais! J'adore tout particulièrement celui ci: selon l’argument officiel français justifiant le refus de l’ouverture du marché, les jeux seraient néfastes pour le citoyen. Pour une fois qu'ils admettent qu'ils entubent largement le citoyen… C'est d'ailleurs ce qui déclenche le « courroux » du commissaire européen, or comme le dit le vieux proverbe : « Qui même par commissaire européen se fait gauler, de foutage de gueule a grave abusé » Enfin bon, ces pseudo-arguments débiles sont probablement plus à destination des Français, dont hélas beaucoup sont réceptifs aux discours de type : Le jeu c'est mal et si on laisse ça au privé les vautours vont profiter de la faiblesse des poves gens. Alors que si c'est l'État qui ne veut que notre bien, ça va. L'Europe veut détruire nos traditions ! En utilisant un bel amalgame pour faire croire que l'on s'attaque à ces jeux en eux-même plutôt qu'au monopole public associé.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.