Aller au contenu

Censure du porno "extrême" au Royaume Uni + chantage aux majors de disque

pankkake

Par pankkake
dans Europe et international

Messages recommandés

pankkake

pankkake

Posté
Posté
The BBC reports on the row over proposals by the UK Government to criminalize possession of 'extreme' porn. The bill, published last week, would include the prohibition of fictional depictions of violence and images of acts between consenting adults. The law would also apply to screenshots taken from a legal film, if the screenshot was made for erotic purposes. The goal is to prevent disturbed individuals from accessing content online that would trigger violent behavior. From the article: 'Labour MP Martin Salter, who has worked closely … in pushing the legislation, rejected the BDSM community's claims their civil liberties were being undermined. He said: "No-one is stopping people doing weird stuff to each other but they would be strongly advised not to put it on the internet. At the end of the day it is all too easy for this stuff to trigger an unbalanced mind."' The bill follows from plans initially announced last August.

http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/05/199233

Mais voilà l'excuse : At the end of the day it is all too easy for this stuff to trigger an unbalanced mind.

Comme d'hab, la réponse sensée vient vite :

The problem is not that an imbalanced mind sees extreme porn. The problem is that the mind in question is imbalanced. Denying all minds access to extreme porn will not solve the problem…the mind in question will still be imbalanced.

Edit:

Mais ce n'est pas tout :

The UK opposition leader, David Cameron, says in a speech to the British Phonographic Industry that his party would work to extend the copyright term to 70 years and crack down on piracy. But in return, labels would have to agree to bear more 'social responsibility', which appears to translate into avoiding lyrics that glorify 'an anti-learning culture, truancy, knifes, violence, guns, misogyny'. He doesn't spell out how this would be achieved in practice. This follows the publication in December of a UK government report recommending that the standard copyright term in Europe remain at 50 years (and not be raised to 70 or 95 years).

http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/06/1236230

Ce type propose donc d'augmenter la durée du copyright (MAL) en échange de quoi les majors devront accepter la censure (TRES MAL).

Ils sont mal barés les anglais.

Fredo

Fredo

Posté
Posté

+1 avec la réponse sensée.

Sinon à partir de quand ça devient "extreme" ?

Imbalanced mind ? Interdisons alors tout simplement les émotions !

ts69

ts69

Posté
Posté
Le retour du cycle d'hystérésie Permissif-Laxatif de l'état. J'aime pas avoir raison :icon_up:

Et en développé ça donne quoi? :doigt:

AX-poulpe

AX-poulpe

Posté
Posté
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/05/199233

Mais voilà l'excuse : At the end of the day it is all too easy for this stuff to trigger an unbalanced mind.

Comme d'hab, la réponse sensée vient vite :

Edit:

Mais ce n'est pas tout :

http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/06/1236230

Ce type propose donc d'augmenter la durée du copyright (MAL) en échange de quoi les majors devront accepter la censure (TRES MAL).

Ils sont mal barés les anglais.

Vite, il faut s'approvisionner en pornos extrêmes avant que l'interdiction soit effective !

Non sérieusement c'est au-delà de scandaleux, c'est une ignoble régression. Si j'étais à Liberté Chérie Angleterre je me battrais pour la liberté du porno, j'irais rencontrer les actrices pour les assurer de notre soutien :icon_up:

Jesrad

Jesrad

Posté
Posté
Et en développé ça donne quoi? :icon_up:

Les états oscillent autour de l'optimum donné par le sommet de la courbe de Laffer de manière dynamique, passant du permissif au répressif et réciproquement suivant la préférence temporelle des hommes d'état: si elle augmente, l'état vire au répressif dans une tentative d'extraire plus de la part du peuple ; si elle diminue, l'état retourne au permissif dans le but de laisser la richesse du peuple augmenter afin de pouvoir en piquer plus, plus tard. À cause de l'inertie du système, il y a un cycle d'hystérésis. La baisse généralisée des coûts de transaction avec le progrès technologique a réduit cette inertie, raccourcissant le cycle d'hystérésis.

ts69

ts69

Posté
Posté
Les états oscillent autour de l'optimum donné par le sommet de la courbe de Laffer de manière dynamique, passant du permissif au répressif et réciproquement suivant la préférence temporelle des hommes d'état: si elle augmente, l'état vire au répressif dans une tentative d'extraire plus de la part du peuple ; si elle diminue, l'état retourne au permissif dans le but de laisser la richesse du peuple augmenter afin de pouvoir en piquer plus, plus tard. À cause de l'inertie du système, il y a un cycle d'hystérésis. La baisse généralisée des coûts de transaction avec le progrès technologique a réduit cette inertie, raccourcissant le cycle d'hystérésis.

Ok merci

pankkake

pankkake

Posté
  • Auteur
Posté
" Censure du prono "extrême" au Royaume Uni "

Ha bon, les bookmakers vont être censurés?

Oups, corrigé :icon_up:

Sinon, j'ai lu le texte de loi et ça concerne la nécrophilie (y compris si ce sont des personnes vivantes qui font semblant d'être mortes), qui inflige de la douleur aux parties sexuelles (sûrement les 3/4 du porno BDSM) ou qui semblent mettre en danger la vie d'une personne (je sens que l'interprétation va être très floue…), le sexe avec les animaux (OK là à la limite on peut comprendre, si on veut accorder des droits aux animaux).

Le porno BDSM est loin d'être négligeable en quantité et en nombre d'amateurs, mais ça reste une cible très facile car incomprise du grand-public.

Au final on touche vraiment à du porno qui est légitime sans aucun doute. Et visiblement Martin Salter ne compte pas s'arrêter là…

pankkake

pankkake

Posté
  • Auteur
Posté
C'est du joli. Maintenant, google va nous amener toute une faune interlope à la recherche de "BDSM", de zoophilie et de "porno extrême". :icon_up:

Je suis sûr qu'il y a moyen d'en faire plein de nouveaux libéraux :doigt:

Fredo

Fredo

Posté
Posté
C'est du joli. Maintenant, google va nous amener toute une faune interlope à la recherche de "BDSM", de zoophilie et de "porno extrême". :doigt:

Comme si la signature de notre Pankkake n'en attirait pas déjà certains. Tu sembles l'oublier :icon_up:

Nico

Nico

Posté
Posté
j'irais rencontrer les actrices pour les assurer de notre soutien

:icon_up:

Et en profiter un peu ?

Non, non, pas beaucoup ! Juste un doigt !

AX-poulpe

AX-poulpe

Posté
Posté
:doigt:

Et en profiter un peu ?

Non, non, pas beaucoup ! Juste un doigt !

Juste un doigt ça ne serait pas du porno "extrême" :icon_up: Mais là on dérive !

0100011

0100011

Posté
Posté

On pourrait croire qu'il s'agit du contrecoup de 68 (69 aurait été une meilleur date mais on ne peut réécrire pour convenance personnelle). A croire que la génération qui était enfant à cette époque est en réaction totale à l'éducation qu'elle a reçu (ou pas d'ailleurs) :cf Sarko et sa "fin de l'esprit 68ard".

En tous cas les anglos-saxons qui ont longtemps été fer de lance pour les libertés partent grave en cacahuète depuis peu…

Jesrad

Jesrad

Posté
Posté
Ok merci

Note également que ce cycle favorise la connivence entre "gauche" et "droite", où j'appelle gauche ceux qui ont tendance à "redistribuer" et augmenter les prélèvements obligatoires, et "droite" ceux qui prennent des mesures en faveur des producteurs de richesses les plus visibles (réductions d'impôts, mais aussi protectionnisme et réglementation).

melodius

melodius

Posté
Posté
Hé oui, j'ai aussi de l'humour.

Tu as bien raison, c'est important en politique d'avoir de l'humour. D'ailleurs c'est une des raisons qui pousse les Américains à apprécier Ron Paul.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...