La Belgique bientôt ratachée à la France?

[Alexandre]

A en croire le futur 1er ministre bege:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-…1-926038,0.html

:-)

[h16]

Que Dieu les en préserve.

[Ronnie Hayek]

Sujet déjà abordé: http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=32311

[Ash]

Moi je suis pour. Sauvons les flamands du péril socialiste.

[Hobbart]

Moi je suis contre le séparatisme.

Tentons d'abord de préserver l'unité de la Belgique (même si, à long terme, cette solution semble condamnée).

Mais surtout (et c'est la condition sine qua non pour l'unité préservée), garantissons aux Flamands que la Wallonie est sur la pente ascendante, qu'elle va se redresser, qu'elle va enfin appliquer une politique libérale, ouverte et réaliste.

(Mais il faut d'abord y croire)

Le rattachement à la France doit être la dernière solution : celle qui justifie l'impossibilité des peuples à se suffire à eux-mêmes.

Les Wallons n'ont été Français que durant une vingtaine d'années (première république et premier Empire). Cela ne suffit pas, dans un premier temps, à justifier un rattachement. Si les Wallons (donc les francophones du Sud) s'estimaient davantage aptes à se prendre en main, nous n'aurions pas à faire face aux revendications séparatistes de la Flandre.

C'est l'inertie des décideurs (?) wallons, leur incapacité à ouvrir les yeux, leur népotisme et leur "malgouvernance" qui sont les seuls responsables de la situation actuelle.

[Tremendo]

Je vous conseille pas d'intégrer la France, ca serait encore pire pour vous.

[xiii]

Je vous conseille pas d'intégrer la France, ca serait encore pire pour vous.

et pour nous ….

C'est un peu le mariage de la faim avec la soif.

[John Loque]

Moi je suis contre le séparatisme.

Tentons d'abord de préserver l'unité de la Belgique (même si, à long terme, cette solution semble condamnée).

Mais surtout (et c'est la condition sine qua non pour l'unité préservée), garantissons aux Flamands que la Wallonie est sur la pente ascendante, qu'elle va se redresser, qu'elle va enfin appliquer une politique libérale, ouverte et réaliste.

(Mais il faut d'abord y croire)

Le rattachement à la France doit être la dernière solution : celle qui justifie l'impossibilité des peuples à se suffire à eux-mêmes.

Les Wallons n'ont été Français que durant une vingtaine d'années (première république et premier Empire). Cela ne suffit pas, dans un premier temps, à justifier un rattachement. Si les Wallons (donc les francophones du Sud) s'estimaient davantage aptes à se prendre en main, nous n'aurions pas à faire face aux revendications séparatistes de la Flandre.

C'est l'inertie des décideurs (?) wallons, leur incapacité à ouvrir les yeux, leur népotisme et leur "malgouvernance" qui sont les seuls responsables de la situation actuelle.

Je t'invite à demander à Salin (une de tes "références") son avis sur la question du séparatisme flamand. Si tu lis ses articles sur le centralisme européen et que tu sais en tirer toutes les conclusions qui s'imposent, tu auras déjà une très bonne idée de sa réponse…

Quant à Bastiat :

"Quand le gouvernement ne peut pas éviter de se charger d'un service qui devrait être du ressort de l'activité privée, il faut du moins qu'il laisse la responsabilité aussi rapprochée que possible de celui à qui naturellement elle incombe".

"Ainsi dans la question des enfants trouvés, le principe étant que le père et la mère doivent élever l'enfant, la loi doit épuiser tous les moyens pour qu'il en soit ainsi. À défaut des parents que ce soit la commune ; à défaut de la commune, le département. Voulez-vous multiplier à l'infini les enfants trouvés ? Déclarez que l'État s'en charge."

…"Comment veut-on que le monde se perfectionne, si ce n'est à mesure que chacun remplira mieux ses devoirs ? Et chacun ne remplira-t-il pas mieux ses devoirs à mesure qu'il aura plus à souffrir en les violant ?"