Aller au contenu

Cachez ce bourrelet que je ne saurais voir


0100011

Messages recommandés

Posté

Hé, il a raison et vous tort, désolé.

Un magazine féminin a une influence bien plus importante qu'un pamphlet d'ATTAC.

Posté
Hé, il a raison et vous tort, désolé.

Un magazine féminin a une influence bien plus importante qu'un pamphlet d'ATTAC.

Et c'est pour ça qu'il y a retouche sur les photos du président. Gorbatchev faisait de même pour gommer sa tache de vin sur les photos officielles, mais voilà c'était des photos officielles en URSS, on peut comprendre.

Maintenant ça illustre quand même bien l'air du temps. Ces photos sont plus éclairantes que cent discours de sociologues…

Posté
…ça illustre quand même bien l'air du temps.

Quel "air du temps" ? Les photographies publiées dans les journaux ou revues sont retouchées depuis Jacques Daguerre.

Posté
Quel "air du temps" ? Les photographies publiées dans les journaux ou revues sont retouchées depuis Jacques Daguerre.

Bien sûr depuis que la photo existe (d'ailleurs bien traité dans "Le réel et son double" de Rosset) on retouche "la réalité". Mais c'est ce qu'on retouche (ici des photos de vacances pas une pub ou une photo officielle) et où et par qui (dans un pays où il n'y a pas de ministère de la propagande) qui est significatif.

Posté
Ah, ces Cubains…

[blage cubaine]

Quels sont les trois succès du régime castriste ? La santé, l'éducation, le sport.

Quels sont ses trois échecs ? Le petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner.

[/blage cubaine]

Mais c'est ce qu'on retouche (ici des photos de vacances pas une pub ou une photo officielle) et où et par qui (dans un pays où il n'y a pas de ministère de la propagande) qui est significatif.

Qu'est-ce qui est significatif ? Les journaux (ici Paris Match) ont, de tout temps, flatté les photographies des puissants de ce monde. Bref… much ado about nothing.

Posté

C'est pas mal ! En plus, il parait plus bronzé. Je me demande s'il ne s'agit pas d'une initiative personnelle du journal en question, qui a sans doute tout intérêt à ménager un bon client.

Posté

ce qui en tout cas est marrant c'est le coup de jarnac de l'Express à ses collègues de Paris-Match ; il y aura sans doute des représailles :icon_up:

Posté
Qu'est-ce qui est significatif ? Les journaux (ici Paris Match) ont, de tout temps, flatté les photographies des puissants de ce monde. Bref… much ado about nothing.

Il y a quelque chose qui a changé. C'est qu'avec Internet, ce genre de petites blagues fait le tour du monde en 2 jours et que le "retouché" passe pour un con. :icon_up:

les experts en com' vont devoir phosophorer…

Posté
Il y a quelque chose qui a changé. C'est qu'avec Internet, ce genre de petites blagues fait le tour du monde en 2 jours et que le "retouché" passe pour un con. :icon_up:

à l'insu de son plein grè en plus :doigt:

Posté
[blage cubaine]

Quels sont les trois succès du régime castriste ? La santé, l'éducation, le sport.

Quels sont ses trois échecs ? Le petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner.

[/blage cubaine]

Qu'est-ce qui est significatif ? Les journaux (ici Paris Match) ont, de tout temps, flatté les photographies des puissants de ce monde. Bref… much ado about nothing.

Merci de linker svp. :icon_up:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...