Coldstar Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 Via LCI. Mais bordel, sur QUOI le juge a-t-il pu se baser pour prononcer une condamnation? Ce n'est pas une affaire très importante mais elle montre que le droit positif part complètement à la dérive.
pankkake Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 Cool, je vais faire un procès à tous les gens insupportables qui portent mon prénom [et il y en a ]. PS: Katsumi est assez connue en France non ?
Coldstar Posté 13 septembre 2007 Auteur Signaler Posté 13 septembre 2007 C'est l'une des actrices les plus connues, oui. Elle compte sûrement parmi les 5 actrices les plus célèbres en activité.
melodius Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 Au-delà du problème du pseudo, je m'étonne qu'on puisse la condamner à faire des trucs qu'elle n'a pas en réalité le pouvoir de faire.
Ash Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 En tout cas, il faut vite aller la consoler !
Invité Arn0 Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 On en avait parlé ici : http://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=321508
G7H+ Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 J'avais appris dans un repportage sur MCM qu'elle avait fait Sciences Po Grenoble. Elle faisait du lapdancing pour payer ses études. La voix off du reportage se moquait d'elle, je trouvais ça choquant.
Ash Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 C'est quand même une sacrée référence pour Science Po
0100011 Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 J'avais appris dans un repportage sur MCM qu'elle avait fait Sciences Po Grenoble. Elle faisait du lapdancing pour payer ses études. La voix off du reportage se moquait d'elle, je trouvais ça choquant. C'est une grenobloise Et elle est passée par la fac :warez: Et elle a pas suivi de cursus info, merde c'est bien ma chance Je savais bien, mais sans pouvoir mettre le doigt sur une raison précise, qu'un cursus en humanités était plus adapté pour moi
Coldstar Posté 13 septembre 2007 Auteur Signaler Posté 13 septembre 2007 C'est une grenobloise Et elle est passée par la fac :warez: Et elle a pas suivi de cursus info, merde c'est bien ma chance Je savais bien, mais sans pouvoir mettre le doigt sur une raison précise, qu'un cursus en humanités était plus adapté pour moi
phantom_opera Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 A mais je la connais elle! Je l'ai déjà vu dans deux ou trois films. Y'en avait un où elle incarnait une touriste à Paris avec d'autres copines, elle visitait des bars, faisait des rencontres, toussa
Mike Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 Mon prénom dans la vie réelle c'est Brice. Je vais faire de ce pas un procès à Jean Dujardin pour toutes les vannes foireuses que j'endure depuis 1995.
Patrick Smets Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 Mon prénom dans la vie réelle c'est Brice. Je vais faire de ce pas un procès à Jean Dujardin pour toutes les vannes foireuses que j'endure depuis 1995. Note, bien, ca vaudrait peut-être le coup d'essayer. Il y a bcp de fric à la clé
Sous-Commandant Marco Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 Au-delà du problème du pseudo, je m'étonne qu'on puisse la condamner à faire des trucs qu'elle n'a pas en réalité le pouvoir de faire. De fait, on la condamne à payer pour les actions d'autres personnes. Tu me diras que c'est le principe même du socialisme. Cependant il y a certainement un coup à jouer dans le système légal actuel. Mais cela en vaut-il la peine, par rapport au montant relativement faible de la condamnation?
phantom_opera Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 Mais cela en vaut-il la peine, par rapport au montant relativement faible de la condamnation? 20.000 euros ce n'est pas rien quand même
Sous-Commandant Marco Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 20.000 euros ce n'est pas rien quand même Tu verras quand tu seras adulte, 20000 euros ça file très vite entre les doigts, surtout quand tu as affaire à des avocats.
Ronnie Hayek Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 20.000 euros ce n'est pas rien quand même Vu ce qu'elle doit gagner dans le X, c'est relativement peu.
phantom_opera Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 Vu ce qu'elle doit gagner dans le X, c'est relativement peu. Justement j'avais lu un article sur les revenus des actrices X et contrairement à l'idée reçue, les actrices X ne toucheraient pas beaucoup d'argent et il ne faut pas espérer en gagner beaucoup dans la profession. La plupart ont des revenus très irréguliers, quant aux stars, elles ne toucheraient qu'autour de 3000 euros par mois, ce n'est franchement pas énorme (dans le monde du showbiz bien sûr). Ca doit dépendre des stars je pense, j'imagine que Jenna Jameson doit toucher beaucoup plus puisqu'elle fait partie d'une machine de production, mais bon… (Ce ne serait pas bête de connaître les revenus de Katsumi, je cherche mais je ne trouve pas…)
0100011 Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 (Ce ne serait pas bête de connaître les revenus de Katsumi, je cherche mais je ne trouve pas…) Serais tu distrait par quelques images parasites dans tes recherches studieuses ?
Ronnie Hayek Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 Ca doit dépendre des stars je pense, j'imagine que Jenna Jameson doit toucher beaucoup plus puisqu'elle fait partie d'une machine de production, mais bon…(Ce ne serait pas bête de connaître les revenus de Katsumi, je cherche mais je ne trouve pas…) En plus de sa boîte de prod' "club jenna", liée à Vivid, J. Jameson possède aussi sa boîte de strip tease (The Economist en avait parlé il y a un an ou deux). Je crois que Katsumi doit quand même gagner pas mal, vu aussi le rythme stakhanoviste avec lequel elle enchaîne les films (et je pense qu'elle réalise aussi, mais bon vu qu'elle ne m'intéresse pas plus que ça, je ne saurais t'en dire plus).
Coldstar Posté 13 septembre 2007 Auteur Signaler Posté 13 septembre 2007 Justement j'avais lu un article sur les revenus des actrices X et contrairement à l'idée reçue, les actrices X ne toucheraient pas beaucoup d'argent et il ne faut pas espérer en gagner beaucoup dans la profession. La plupart ont des revenus très irréguliers, quant aux stars, elles ne toucherait qu'autour de 3000 euros par mois, ce n'est franchement pas énorme (dans le monde du showbiz bien sûr). Ca doit dépendre des stars je pense, j'imagine que Jenna Jameson doit toucher beaucoup plus puisqu'elle fait partie d'une machine de production, mais bon…(Ce ne serait pas bête de connaître les revenus de Katsumi, je cherche mais je ne trouve pas…) Je me faisais la réflexion: même pour une actrice aussi connue, 20 000€ ça se compte en moiS de salaire. Devoir payer autant alors qu'elle est dans son droit doit lui rester en travers de la gorge.
phantom_opera Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 Serais tu distrait par quelques images parasites dans tes recherches studieuses ? J'avoue avoir "quelques" difficultés à chercher l'info, entre dévérouiller le filtre google pour les images, cliquer sur "j'ai plus de 18 ans", toussa
h16 Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 Devoir payer autant alors qu'elle est dans son droit doit lui rester en travers de la gorge. … ce qui pourrait s'avérer gênant pour sa carrière future si l'obstruction continue.
Ronnie Hayek Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 … ce qui pourrait s'avérer gênant pour sa carrière future si l'obstruction continue. Faut aussi voir ce qu'en dit la Déclaration des doigts de l'homme et du chibre moyen
0100011 Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 Faut aussi voir ce qu'en dit la Déclaration des doigts de l'homme et du chibre moyen Je crois que la charte du chevauchement durable n'est pas claire à ce sujet non plus.
Hobbart Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 … doit lui rester en travers de la gorge. … Gorge profonde, évidemment..
h16 Posté 13 septembre 2007 Signaler Posté 13 septembre 2007 … Gorge profonde, évidemment.. Trop tard ; inutile de jouer les bouche-trous, d'autres se sont déjà rués dans l'orifice ouvert (involontairement ?) par Coldstar.
Coldstar Posté 13 septembre 2007 Auteur Signaler Posté 13 septembre 2007 Trop tard ; inutile de jouer les bouche-trous, d'autres se sont déjà rués dans l'orifice ouvert (involontairement ?) par Coldstar. C'était volontaire mais ne vous précipitez pas dans les ouvertures, j'ai breveté une ceinture de chasteté adaptée avec la célèbre porte déchiqueteuse de libéraux.org
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.