Bill Maher contre Kasparov

[0100011]

Kasparov est en pleine campagne pour l'investiture de l'opposition aux présidentielles russes. Il fait son show un peu partout comme en témoigne cette émission (à noter que Maher est présenté comme un libéral-prog selon la dénomination locale, et se dit minarchiste):

Pourquoi on n'a pas de présentateur comme ça en France ? Pourquoi Drucker il invite jamais des mecs comme Kasparov dans ses émissions du dimanche ? La France c'est vraiment le pays de Voici et de Point de vue, Images du monde

[0100011]

Kaspy continue sa tournée sur CNN, il se pose comme un opposant crédible, et en tous cas punchu face à Poutine :

BLITZER: Garry Kasparov, thanks very much for joining us. How serious are you about running for president?

KASPAROV: In Russia we are not fighting win elections, we are fighting to have elections. And I think running for president is more of a statement, which is very important at a time when people do not see an alternative.

BLITZER: So basically you just want to make a statement. You recognize you really don't have much of a chance of actually winning the election? The elections are what, next March?

KASPAROV: Yes, the election -- presidential election is next March. But as in America you have problems for third-party candidates to be registered. In Russia, we have the same problems with a second- party candidate.

Une jolie définition de la russie aujourd'hui:

BLITZER: Well, Russia is clearly making a lot of money now exporting oil with oil at $90 a barrel.

KASPAROV: It is not -- it is not Russia, there are people who are in charge. As we say in Russia, it is a bizarre combination of Karl Marx and Adam Smith. Expenses nationalized and profits privatized.

La version transcrite (commence au début du dernier tiers) : http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0710/21/le.01.html

[0100011]

Poursuite des pérégrinations télévisuelles nord-américaines de Garry Kasparov avec cette fois une accentuation sur les aspects "les USA utilisent la démocratie comme un outil géopolitique et c'est mal" notamment sur l'Iran. La théorie Kaspyenne est de dire que tout ce qui fait monter le prix du pétrole est bon pour Poutine (et donc qu'il a toute les chances d'attiser le feu) :

http://onegoodmove.org/1gm/1gmarchive/2007…kasparov_1.html