Chitah Posté 29 octobre 2007 Signaler Posté 29 octobre 2007 Pour le coup, je ne sais que penser de cette nouvelle puisque je connais très mal la région : Le Brésil va augmenter son budget militaire de plus de 50% [ 29/10/07 - 07H34 - AFP ]Le Brésil va augmenter son budget militaire de plus de 50%, a déclaré dimanche le ministre de la Défense, Nelson Jobim, dans une déclaration publique, tout en soulignant que son pays "entretenait avec tous les pays d'Amérique du Sud des relations "consolidées et pacifiques". Le Brésil ne peut "négliger la Défense. Par conséquent, nous augmentons désormais de plus de 50% le budget de dépenses et d'investissements de l'Armée, la Marine et l'Aéronautique", a annoncé M. Jobim au cours d'un séminaire. "Le Brésil entretient des relations consolidées et pacifiques avec tous les pays d'Amérique du Sud. Et l'une des priorités de notre politique extérieure est l'intégration économique et de l'infrastructure dans la région, renforçant plus encore notre relation avec les (Etats) voisins", a souligné M. Jobim. En 2008, "nous allons renforcer ces liens aussi dans le domaine militaire, avec un calendrier de visites dans tous les pays d'Amérique du Sud", a-t-il ajouté. En plus de cette augmentation budgétaire militaire, "nous sommes en train d'élaborer le Plan stratégique national pour la Défense, qui déterminera la mission de chaque force et les équipements nécessaires à leurs activités. Les nouveaux avions de la Force aérienne brésilienne, de transport et de chasse, entrent dans le plan", a encore précisé le ministre. Selon les données publiques disponibles, le projet de budget consacré à la Défense proposé par le gouvernement au Congrès pour 2008 prévoit des ressources de 9,1 milliards de reales (environ 5 milliards de dollars) pour les trois forces, et une perspective d'atteindre quelque 10,1 milliards de reales (environ 5, 64 milliards de dollars). Pour l'année en cours, le budget consacré à la Défense a avoisiné les 6,9 milliards de reales, soit l'équivalent de l'année antérieure. Cependant, le gouvernement pourrait relancer en 2008 le projet de développement d'un sous-marin nucléaire, qui nécessiterait un investissement annuel de l'ordre de 130 millions de reales sur dix ans. Quant à l'achat de 12 avions de chasse pour la Force aérienne brésilienne, d'un coût évalué à quelque 2 milliards de reales, il s'agit d'une opération suspendue en 2002 qui pourrait être également relancée en 2008.
Ash Posté 29 octobre 2007 Signaler Posté 29 octobre 2007 Et bien il ne se passe pas grand chose de dangereux dans la région, donc ça m'a tout l'air d'une opération d'épate et d'un gros gaspillage d'argent assurément. Mais que ça vienne de (l'ex-)idole gauchiste Lula c'est assez caustique.
Hakill Posté 29 octobre 2007 Signaler Posté 29 octobre 2007 Au risque de faire déraper ce fil, je rappelle que le Brésil devrait normalement être traité de la même manière par l'ONU que l'Iran concernant son programme nucléaire. Mais non. Un article du Figaro en 2004 Un autre article du Figaro en 2006
Chitah Posté 29 octobre 2007 Auteur Signaler Posté 29 octobre 2007 Au risque de faire déraper ce fil, je rappelle que le Brésil devrait normalement être traité de la même manière par l'ONU que l'Iran concernant son programme nucléaire. Mais non. Un article du Figaro en 2004 Un autre article du Figaro en 2006 Mais dis donc, ce que tu écris là est parfaitement intéressant, j'avais oublié ce fait tiens!
José Posté 30 octobre 2007 Signaler Posté 30 octobre 2007 …je ne sais que penser de cette nouvelle puisque je connais très mal la région : Pour l'instant, on constate une course au armement en Amérique du Sud, tous s'y mettent, Brésil, mais surtout Venezuela, Chili, Pérou, etc. Assez préoccupant.
Sous-Commandant Marco Posté 30 octobre 2007 Signaler Posté 30 octobre 2007 Au Brésil, on n'a pas de pétrole, mais on a de la canne à sucre…
h16 Posté 30 octobre 2007 Signaler Posté 30 octobre 2007 Tiens, il vaut quoi, le ratio de Mesquida sur ces pays ?
José Posté 30 octobre 2007 Signaler Posté 30 octobre 2007 Tiens, il vaut quoi, le ratio de Mesquida sur ces pays ? Impossible à calculer : on place où dans l'équation les travellos et autres transsexuels ?
Chitah Posté 30 octobre 2007 Auteur Signaler Posté 30 octobre 2007 Tiens, il vaut quoi, le ratio de Mesquida sur ces pays ? C'est bien la proportion de jeunes de moins de 30 ans sur le total des males? Si c'est cela, en supposant que 50% de la population Brésilienne est mâle, on trouve : (180-115)/90 = 0,72 180 étant la population totale en 2003, 115 la population en 1977 (donc 180-115 est le nombre de personne de moins de 30 ans) et 90 est la moitié de la population actuelle. Je me demande si j'ai bon… Répartition par âge : 0-14 ans : 28,57 % ; 15-64 ans : 65,98 % ; + 65 ans : 5,45 %
h16 Posté 30 octobre 2007 Signaler Posté 30 octobre 2007 Impossible à calculer : on place où dans l'équation les travellos et autres transsexuels ? Qu'il est taquin !
Chitah Posté 30 octobre 2007 Auteur Signaler Posté 30 octobre 2007 Impossible à calculer : on place où dans l'équation les travellos et autres transsexuels ? Moi, je peux tout calculer mon petit bonhomme.
h16 Posté 30 octobre 2007 Signaler Posté 30 octobre 2007 C'est bien la proportion de jeunes de moins de 30 ans sur le total des males? Il me semble (vérifier si on prend juste les 15-30 ou 15-25 ou 0-30). Si c'est cela, en supposant que 50% de la population Brésilienne est mâle, on trouve :(180-115)/90 = 0,72 180 étant la population totale en 2003, 115 la population en 1977 (donc 180-115 est le nombre de personne de moins de 30 ans) et 90 est la moitié de la population actuelle. Je me demande si j'ai bon… Je me le demande aussi. En tout cas, si c'est le bon, il est inquiétant. Moi, je peux tout calculer mon petit bonhomme. Je voudrai la dernière décimale de Pi. Merci.
A.B. Posté 30 octobre 2007 Signaler Posté 30 octobre 2007 Je voudrai la dernière décimale de Pi. Merci. 3 en effet quelque soit la décimale de Pi différente de 3 considérée elle n'est pas la dernière
Chitah Posté 30 octobre 2007 Auteur Signaler Posté 30 octobre 2007 Je voudrai la dernière décimale de Pi. Merci. Je ne suis tout de même pas aussi fort que Chuck Norris quand même.
h16 Posté 30 octobre 2007 Signaler Posté 30 octobre 2007 3en effet quelque soit la décimale de Pi différente de 3 considérée elle n'est pas la dernière Ton post empeste l'alcool. Toi, tu as encore bu. Va décuver. … Allez allez, hop ! Je ne suis tout de même pas aussi fort que Chuck Norris quand même.
Chitah Posté 30 octobre 2007 Auteur Signaler Posté 30 octobre 2007 # Si Chuck Norris éternue, l'univers se rétracte sur lui-même.# Chuck Norris peut diviser par zéro. # Chuck Norris connait les 10 dernières décimales de pi. http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Chuck_Norris
Chitah Posté 30 octobre 2007 Auteur Signaler Posté 30 octobre 2007 C'est bien la proportion de jeunes de moins de 30 ans sur le total des males?Si c'est cela, en supposant que 50% de la population Brésilienne est mâle, on trouve : (180-115)/90 = 0,72 180 étant la population totale en 2003, 115 la population en 1977 (donc 180-115 est le nombre de personne de moins de 30 ans) et 90 est la moitié de la population actuelle. Je me demande si j'ai bon… En réalité, je crois que le ratio de Mesquida c'est le nombre d'hommes de moins de 30 ans divisé par le nombre d'hommes de plus de 30 ans (pas moyen de trouver une définition sur internet). Ce qui fait donc sur le Brésil : (180-115)/2 = 32,5 nombre de males de moins de trente ans. Et 115/2=57,5 le nombre de males de plus de 30 ans. Soit un ratio de 0,56, tout aussi préoccupant.
PAK Posté 30 octobre 2007 Signaler Posté 30 octobre 2007 En réalité, je crois que le ratio de Mesquida c'est le nombre d'hommes de moins de 30 ans divisé par le nombre d'hommes de plus de 30 ans (pas moyen de trouver une définition sur internet).Ce qui fait donc sur le Brésil : (180-115)/2 = 32,5 nombre de males de moins de trente ans. Et 115/2=57,5 le nombre de males de plus de 30 ans. Soit un ratio de 0,56, tout aussi préoccupant. Et à la fin des années 60 ce ratio pour le Brésil était supérieur à 1!
h16 Posté 30 octobre 2007 Signaler Posté 30 octobre 2007 J'ai trouvé ça : Mesquida et Wiener ont constaté que si le ratio entre les hommes de 15 à 29 ans et ceux de 30 ans et plus dépasse les 0,40, le risque d’agression collective devient important et croît avec l’augmentation de ce ratio (Wiener & Mesquida, 1996 ; Mesquida & Wiener, 1999). ici : http://www.evopsy.com/article.php3?id_article=115
PAK Posté 30 octobre 2007 Signaler Posté 30 octobre 2007 http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Chuck_Norris Trop génial
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.