Etat d'urgence au Pakistan

[maurice b.]

AFP 03 novembre 2007 : 22h06

Le président Pervez Musharraf a justifié l’état d’urgence par l'insurrection islamiste et des "interférences" judiciaires. Il assure vouloir mener à terme la transition démocratique et demande du temps à ses alliés occidentaux.

Des troupes paramilitaires sillonnent la capitale Islamabad.

Un pays submergé par le terrorisme et paralysé par le pouvoir judicaire. C’est un sombre tableau qu’a dressé le président pakistanais.

Selon Pervez Musharraf, sa décision d’instaurer l'état d'urgence, samedi, était nécessaire au maintien de l'unité nationale et à la réalisation de la transition démocratique. « L'extrémisme est à son apogée et les fonctionnaires sont insultés par les tribunaux » a déploré le général à la télévision. « L’inaction aurait mené le Pakistan au suicide » a-t-il ajouté, soulignant que son pays était sur le point d’être déstabilisé.

La constitution a été suspendue mais le Parlement fédéral et les assemblées provinciales continueront de fonctionner.

La Cour suprême du Pakistan a ordonné en vain la suspension de l'état d'urgence. Une décision rejetée par le gouvernement.

Les télévisions privées ont cessé d’émettre.

La police pakistanaise a investi dans la nuit de samedi à dimanche les locaux d'une chaîne de télévision privée à Islamabad et tentait de confisquer du matériel de diffusion, a indiqué l'un des producteurs de la chaîne.

Toutes les communications téléphoniques mobiles et terrestres ont été coupées dans la capitale.

Des restrictions s’imposent aux médias : il est désormais interdit de diffamer le gouvernement et l’armée comme de diffuser des images de kamikazes et de leurs victimes.

Que pensez vous des décisions gouvernementales ? (en caractères gras)

Sont elles acceptables ?

[Ash]

Non.

Musharraf est détesté dans son propre pays, il sauve ce qu'il peut au yeux des américains.

[Stranger]

Que pensez vous des décisions gouvernementales ? (en caractères gras)

Sont elles acceptables ?

Il ne fait qu'accélérer l'effondrement de l'état Pakistanais.

Bonne et mauvaise nouvelle, les islamistes vont contrôler le pays, mais n'auront pas l'état et donc peut-être pas l'arme nucléaire.

[toccata]

Que pensez vous des décisions gouvernementales ? (en caractères gras)

Sont elles acceptables ?

Qu'a-t-on fait lors des émeutes dans nos banlieues alors qu'il ne s'agissait pas de kamikazes mais de ploucs qui incendiaient les voitures de leurs cités?

Je pense que l'exemple pakistanais illustre le rôle que le libéralisme doit apporter à la démocratie. La démocratie peut laisser arriver des excités au pouvoir. Le libéralisme doit veiller à ce que le droit du plus faible soit respecté– liberté ou absence de culte par exemple, si on prend l'exemple des excités islamistes.

Concrètement, il appartient au gouvernement pakistanais d'arbitrer si la privation de libertés de communications est plus ou moins importante que la privation de la plus grande liberté, la vie, pour quelques centaines de personnes. Il doit parallèlement veiller à construire un contre-pouvoir constitutionnel, au cas où les islamistes s'empareraient du pouvoir, et ce afin d'assurer la sécurité de ceux qui sont aujourd'hui visés par les attentats islamistes.

[Ash]

Je savais pas que c'était la démocratie sous Musharraf… heureusement pour lui d'ailleurs.

[Bastiat]

Qu'a-t-on fait lors des émeutes dans nos banlieues alors qu'il ne s'agissait pas de kamikazes mais de ploucs qui incendiaient les voitures de leurs cités?

Certainement pas un état d'urgence qui nie la cour suprême !!!

[Chitah]

Pakistan Emergency Amidst Growing Talibanization

By Jeffrey Imm

On November 3, Pakistan's President Musharraf declared a state of emergency and martial law in Pakistan, suspending the Pakistan constitution, stating that Pakistan's sovereignty was at stake. This emergency declaration was made as the continuing growth of power and influence of the Taliban has turned the area of Swat into a mini-state within Pakistan, as Pakistan army and police are surrendering to Taliban, and as the North-West Frontier Province of Pakistan. (NWFP) government has publicly offered to meet the demands of the Taliban to enforce Shariah throughout the Swat area.

This grim news also comes after repeated polls taken among the Pakistani public which shows between 60 to 76 percent of those polled favor the growth of Islamist Shariah law throughout Pakistan, as well as news reports of growth of Pakistan Taliban armaments and tolerance of Taliban in major cities within Pakistan. This emergency declaration also comes less than a week after a suicide bomber attack near the heavily-fortified Pakistani Army HQ in the garrison city of Rawalpindi, which houses President Musharraf's office. Pakistan's internal security has been challenged in the past several months with a continuing series of suicide bombings and attacks, including one on Benazir Bhutto's convoy last month that killed 145 people.

In the text of the November 3 declaration of emergency, Pakistan President Musharraf stated that he put Pakistan under martial law based in part on "visible ascendancy in the activities of extremists and incidents of terrorist attacks, including suicide bombings, IED explosions, rocket firing and bomb explosions and the banding together of some militant groups have taken such activities to an unprecedented level of violent intensity posing a grave threat to the life and property of the citizens of Pakistan." In the declaration, Musharraf also stated that "some members of the judiciary are working at cross purposes with the executive and legislature in the fight against terrorism and extremism" and that "the police force has been completely demoralized and is fast losing its efficacy to fight terrorism and Intelligence Agencies have been thwarted in their activities and prevented from pursuing terrorists". Moreover, Musharraf stated that "some hard core militants, extremists, terrorists and suicide bombers, who were arrested and being investigated were ordered to be released" and "[t]he persons so released have subsequently been involved in heinous terrorist activities, resulting in loss of human life an property."

The Pakistan Supreme Court was reported that it was to give its verdict by November 6 on the legality of Musharraf's re-election in uniform for the post of President. In the November 3 declaration of emergency, Musharraf dismissed Supreme Court Chief Justice Iftikhar Mohammed Chaudhry, and replaced him with Justice Abdul Hameed Dogar. Chaudry declared the state of emergency illegal. In addition to this issue, the Musharraf government had differences with the Pakistan Supreme Court on "concessions" given to Lal Masjid (aka "Red Mosque") Islamist clerics. On October 2, the Pakistan Supreme Court ordered the government to re-open the pro-Taliban Lal Masjid mosque. On October 10, the Musharraf government filed a petition of review with the Pakistan Supreme Court "asking that the concessions given to the former clerics of Lal Masjid and Jamia Hafsa be withdrawn". On October 18, the pro-Jihadist, Islamist political organization Jamaat-e-Islami petitioned the Pakistan Supreme Court to move "against the deployment of the armed forces in the tribal areas".

While some view Musharraf's declaration of emergency to be a ploy to retain power, there remains a very real battle for the identity of Pakistan between Islamists and moderates, a battle in which the Islamists are gaining ground and influence in this nuclear nation. The Pakistan Taliban's goal of enforcing Islamist Shariah throughout Pakistan is one that a majority of Pakistanis would agree with based on recent public opinion polls.

The Pakistan Army has faced a series of humiliating defeats in recent days, with 48 soldiers surrendering to the Taliban on November 2, and 120 policemen and paramilitary soldiers surrendering to the Taliban on November 3. The surrendering Pakistanis were released after being paraded and announcing their surrender to the "mujahedeen". Moreover, the surrendering military have stated publicly that "[w]e did not want to fight these Muslim brothers who are striving for the enforcement of Islamic sharia".

Indian intelligence has reported mass casualties, desertions, suicides, discharge applications in the Pakistani military, which have been echoed in other reports of serious problems in the Pakistan Army by media sources Christian Science Monitor, Washington Post, and Newsweek, among others.

The September 2006 peace pact between Pakistan and the Taliban has allowed both the Taliban and Al Qaeda to regroup in Waziristan and carry out terrorist attacks in Pakistan and Afghanistan. In August 2007, while President Musharraf was holding meetings with Taliban representatives, encouraging the Taliban to become a mainsteam political organization, the Taliban has continued to solidify a base in the North-West Frontier (NWFP) Province of Pakistan.

This NWFP base of the Taliban is centered in the Swat area, where the Taliban and Al Qaeda have created a mini-state within Pakistan, where pro-Taliban cleric Maulana Fazlullah uses FM radio to broadcast the Islamist ideology of the Taliban to the public. Pakistan Daily Times reports that Milt Bearden, a former CIA station chief in Pakistan, states that "losing Swat is shocking… the Pakistanis, and by extension the United States, have almost no control of events… I don't think anyone in Washington really gets it." The influx of 2,500 troops into the Swat area has not deterred the efforts of the Taliban. Pakistan Daily Times reports that Jihadist Abdul Samad states that he traveled in recent weeks to North Waziristan and recruited scores of militants to reinforce Fazlullah's followers in Swat. Samad says "It's not just in Swat or in Waziristan or in Bajaur. We are getting stronger everywhere in the area."

On November 2, the Pakistan NWFP government announced an initial appeasement to the Taliban to help it achieve its Islamist goals in enforcing Shariah throughout Pakistan -- the creation of a committee to enforce Sharia law in Malakand Division. The Pakistan Daily Times reported that the "provincial government has directed the committee to submit its report as soon as possible for swift implementation of Sharia law". On November 3, prior to the emergency declaration, NWFP governor Ali Muhammad Jan Aurakzai announced that Pakistan was considering enforcement of Shariah in Swat valley to meet the demands of pro-Taliban militants, stating "[t]he government is considering the implementation of Sharia law in the view of the demands of the local people."

The November 3 Pakistan Daily Times reports that "[a] confidential memo circulated to the National Security Council in July and made public soon afterward warned that militants from the border region were exerting wide influence. It spoke of a nexus between radical clerics behind the bloody siege of Lal Masjid in Islamabad, which resulted in more than 100 deaths, and the clerics in northwest Pakistan. 'When I was following Lal Masjid, one thing was very clear -- that they had strong sympathizers within the establishment and within the military,' said Hasan Askari Rizvi, a leading independent Pakistani defense analyst."

On November 2, Pakistan Federal Information Minister Muhammad Ali Durrani stated that some Pakistani politicians were directly supporting terrorists, and that such individuals would be exposed. Durrani also stated that the government and the media needed to unite against the Taliban.

However, the October 22 Christian Science Monitor reports, "the Taliban are viewed differently here than they are in the West, not least because they are Pakistani. While the West sees an Islamist war against its liberties, many here see a US-led war against Islam itself. Voicing an opinion commonly heard on Pakistani streets, Mr. Gul says: 'This is a false war. People are not convinced that 9/11 was done by Al Qaeda.'"

While the US State Department and US military have objected to Musharraf's emergency declaration, the Taliban continue their efforts of enforcing Islamism throughout Pakistan unchecked. On Friday, a bomb blast destroyed 14 shops in Peshawar market selling selling CDs, TV sets and music albums. Bombing of non-Islamist businesses and threatening the lives of non-Muslims if they do not cover to Islam is becoming a relatively routine occurrence in Swat and other parts of the NWFP in Pakistan.

The failure of American leadership to have a policy on Islamism has prevented the ability to provide a pro-active coherent policy in Pakistan that addresses both the strategic issues of pro-Islamist Pakistani public sentiment along with support in areas of the government and public for the Taliban, as well as the tactical issues of fighting "extremists" in Afghanistan who have found safe haven in NWFP in Pakistan.

While U.S. Admiral William J. Fallon has told Pakistan President Musharraf that an emergency rule order would risk U.S. support to his military, the U.S. military support to Pakistan has limited long-term impact without addressing the Islamist public opinion and support in Pakistan for the Taliban and other Islamist organizations. The current situation in Pakistan illustrates the train wreck of pursuing tactical operations in fighting "extremists" without a strategy to clearly define the enemy and to define a U.S. policy on Jihad and Islamism.

[Chitah]

Les réactions à la décision de Musharraf se multiplient…

[Chitah]

Une présentation plus objective, je pense, que celle que j'ai posté plus haut (ce n'est qu'un sentiment)…

[Chitah]

Le second coup d'Etat du général Musharraf

Huit ans après avoir renversé le premier ministre élu Nawaz Sharif, c'est un deuxième coup d'Etat qu'a effectué, samedi 3 novembre, le président pakistanais, le général Pervez Musharraf, en écartant avec l'imposition de l'état d'urgence les éventuels obstacles à la perpétuation de son pouvoir.

Les raisons officielles invoquées – la montée de la violence terroriste et les interférences des juges dans la politique du gouvernement – résistent mal à l'analyse et n'ont pas convaincu l'opinion. "Pas même le plus naïf d'entre nous ne croirait cela. Nous déclarons catégoriquement que ce qui a forcé le général Musharraf à déclarer l'état d'urgence, ce sont ses doutes sur la décision de la Cour suprême quant à son éligibilité à la présidence", écrivait, dimanche, l'éditorialiste du quotidien Dawn.

Ces derniers jours, certains proches du général Musharraf laissaient entendre que celui-ci avait de plus en plus d'inquiétude sur la décision des juges et qu'il ne se laisserait pas faire au cas où ceux-ci invalideraient sa réélection.

Depuis sa tentative ratée en mars de renvoyer le président de la Cour suprême, Iftikhar Mohammad Chaudhry, le général Musharraf était entré en conflit avec une Cour suprême d'autant plus avide d'exercer son pouvoir qu'elle se savait soutenue par l'opinion. Les juges multipliaient les décisions, ne craignant pas de s'attaquer aux responsables de l'Etat.

Cette attitude, comme l'explique le général à la retraite Talat Masood, était toutefois "le produit de l'absence de gouvernance. Les gens sollicitaient le président de la Cour suprême parce qu'ils n'avaient pas d'autres moyens de se faire entendre ou de résoudre leurs problèmes". La Cour suprême représentait aussi aux yeux de l'opinion le dernier rempart contre un régime militaire rejeté par l'immense majorité des Pakistanais, et cela le général Musharraf ne voulait plus le tolérer.

La montée en puissance des militants extrémistes islamistes s'est faite alors que le président Musharraf, qui commande l'armée et les puissantes agences de renseignement, disposait de tous les moyens techniques pour les combattre. A défaut de la volonté, c'est le consensus politique qui lui manquait pour affronter un militantisme de plus en plus radical et violent, et l'état d'urgence ne risque pas, au contraire, de faciliter l'émergence d'un tel consensus.

"Comment la loi martiale peut-elle résoudre le problème de l'extrémisme alors que pour l'affronter vous avez besoin du soutien des masses ?", interroge encore le général Talat Masood. "Ironiquement, le président affirme qu'il a besoin de sévir contre la presse et la justice pour freiner le terrorisme. Mais ceux qui sont arrêtés sont les libéraux alors que l'on offre négociations et cessez-le-feu aux terroristes", note la présidente de la Commission des droits de l'homme, elle-même en résidence surveillée, Asma Jehangir. Vingt-cinq militants extrémistes ont été relâchés, dimanche, contre la libération de 211 soldats détenus en otage depuis le 30 août dans la zone tribale du Sud-Waziristan.

Ce nouvel état d'urgence ne garantit toutefois pas l'avenir du général Musharraf. Tout dépend maintenant de l'attitude de l'ex-premier ministre Benazir Bhutto qui seule, dans les circonstances présentes, a la capacité de mobiliser les foules. Profitera-t-elle de l'état d'urgence pour redorer son blason terni par l'accord avec le général Musharraf, ou maintiendra-t-elle le dialogue pour un éventuel partage du pouvoir? Combien de temps l'armée soutiendra-t-elle son chef, si des manifestations populaires dégénéraient ou si les Etats-Unis montraient de réels signes d'impatience ?

Françoise Chipaux

[José]

Que pensez vous des décisions gouvernementales ? […] Sont elles acceptables ?

Une personne avec quatre doigts de front ne se pose pas ce genre de question.

[Sous-Commandant Marco]

A la place de Musharraf, je surveillerais mon état-major, ma nourriture et mon entourage. Ca sent vraiment le début de la fin pour lui.

[Chitah]

Washington inquiet mais à court d'options

De notre correspondant à Washington PHILIPPE GÉLIE.

L'Administration Bush condamne l'état d'urgence. Mais elle ne veut pas risquer le chaos dans un pays aux prises avec al-Qaida et doté de l'arme nucléaire.

CONDOLEEZZA RICE avait téléphoné vendredi à Pervez Musharraf pour le dissuader de décréter l'état d'urgence. Le secrétaire d'État américain y était parvenu une première fois en août dernier, au prix d'un coup de fil au président pakistanais à 2 heures du matin. Cette fois, la décision de Musharraf de passer outre représente un affront direct et signale une inquiétante perte d'influence de Washington sur un allié crucial dans la guerre contre le terrorisme.

En tournée au Proche-Orient, le chef de la diplomatie américaine s'est dit « profondément troublé » par un geste « hautement regrettable » : « Les États-Unis ont clairement prévenu qu'ils ne soutiennent pas des mesures extraconstitutionnelles », a indiqué Mme Rice, appelant le régime à revenir « promptement » au processus électoral prévu pour janvier 2008. Les États-Unis « vont devoir passer en revue leur aide », a-t-elle ajouté, « en partie parce que certains critères légaux » pourraient ne plus être remplis. La menace, toutefois, ne va pas jusqu'à parler de sanctions. Le Pentagone a indiqué que l'aide militaire attribuée au titre de la lutte antiterroriste n'était « pas affectée à ce stade ».

Le risque de chaos dans un pays frontalier de l'Afghanistan, aux prises avec al-Qaida et les talibans et doté de l'arme nucléaire, constitue un « scénario de cauchemar » pour une Administration Bush en fin de parcours. Or, elle se retrouve prisonnière de ses contradictions : tout en maintenant son credo en faveur de la démocratisation, elle n'a cessé de soutenir le général président qui avait rallié son camp après les attentats du 11 septembre 2001.

Une stratégie très décevante

Levant toutes les sanctions imposées par ses deux prédécesseurs lorsque le Pakistan s'était doté de la bombe atomique, George W. Bush a octroyé près de 11 milliards de dollars d'aide au régime en six ans, essentiellement sous forme d'armement et d'assistance militaire.

Les résultats de cette stratégie se révèlent très décevants : la traque des terroristes n'est pas venue à bout d'Oussama Ben Laden, al-Qaida a regroupé ses forces dans la Zone tribale entre le Pakistan et l'Afghanistan et la réconciliation politique avec l'ancien premier ministre Benazir Bhutto, encouragée depuis cinq mois par Washington et Londres, menace de tourner court. « Nous avons tout misé sur Musharraf et l'armée, au lieu de soutenir l'économie du pays et de réduire la pauvreté », note un rapport d'experts. Aujourd'hui, Washington paraît démuni : comparé au Pakistan, « l'Irak ne va pas si mal », a confié un responsable officiel au Washington Post.

[Chitah]

Quelques commentaires de bloggers pakistanais.

[maurice b.]

AFP - Lundi 5 novembre, 11h50

Le Pakistan a démenti lundi des rumeurs selon lesquelles le président Pervez Musharraf aurait été assigné à résidence par son chef adjoint des armées, tandis que des manifestations d'avocats ont été sévèrement réprimées dans plusieurs villes, au troisième jour de l'état d'urgence.

"C'est un non-sens, une pure rumeur sans fondement", a affirmé à l'AFP le porte-parole du général Musharraf, Rashid Qureshi. "C'est un canular total, absolument sans fondement et malveillant. Le peuple traitera cela avec le mépris total que cela mérite", a renchéri le ministre-adjoint de l'Information, Tariq Azeem.

[Chitah]

Oui j'ai vu cette rumeur aussi, aucune idée de sa véracité, même si cela me paraît plausible.