Jesrad Posté 10 janvier 2008 Signaler Posté 10 janvier 2008 http://www.nytimes.com/2008/01/07/business…amp;oref=slogin A paper presented by two researchers over the weekend to the annual meeting of the American Economic Association here challenges the conventional wisdom, concluding that violent films prevent violent crime by attracting would-be assailants and keeping them cloistered in darkened, alcohol-free environs. Plus de temps dans les salles obscures, c'est moins de temps pour chercher et trouver les ennuis et les mauvaises idees. Les films violents des 10 dernieres annees auraient permis d'eviter 52000 agressions “Economics is about choice,” Professor Dahl said. “What would these people have done if they had not chosen to go and see a movie? Whatever they would have done would have had a greater tendency to involve alcohol. If you can incapacitate a large group of potentially violent people, that’s a good thing.” Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas, decidement.
POE Posté 10 janvier 2008 Signaler Posté 10 janvier 2008 Cela veut juste dire que les criminels sont plus humains qu'on ne le pense : ils attendent la fin du film pour agir !
0100011 Posté 10 janvier 2008 Signaler Posté 10 janvier 2008 Je me demande dans quelle mesure les péplums bibliques ne réduisent pas la pratique de la religion : d'une part ces films sont particulièrements longs, et d'autre part les cinéphiles se rendants aux séances desdits films ne peuvent se trouver simultanément à l'église…
h16 Posté 10 janvier 2008 Signaler Posté 10 janvier 2008 Conclusion : il faut faire une série TV. C'est plus court, et avec un horaire correctement positionné, ne gène pas la pratique.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.