Skit Posté 19 mars 2008 Signaler Posté 19 mars 2008 Il s'agit d'une petite interview écrite que j'ai réalisé d'Olivier Chastel. Je vous laisse seuls juges du "libéralisme" belge. Citation Quelles sont vos références libérales littéraires et/ou politiques ?En la matière, il m'apparaît difficile de résumer en quelques oeuvres toute la pensée libérale. Toutefois, quitte à passer pour peu original, il me semble qu'Adam Smith est aujourd'hui encore incontournable lorsqu'on parle du libéralisme. En quoi vous considérez-vous comme libéral? Si je milite aujourd'hui et, depuis de très nombreuses années, au sein du Mouvement Réformateur, c'est tout simplement parce que j'ai toujours eu une vision très libérale de la vie. En effet, je suis convaincu qu'il faut donner à chaque citoyen les moyens de se garantir une liberté d'initiative. Etre Réformateur, pour moi, c'est être progressiste, démocrate, rompre avec les comportements du passé, c'est également partager avec chacun les bienfaits du progrès social, politique et économie. Voila en quelques lignes ma conception de la liberté. Comment distingue-t’on un état libéral ? Il s'agit avant tout d'un état de droit démocratique, dans lequel des décisions sont prises tout en respectant le plus possible les libertés individuelles et en favorisant l'égalité des chances. Quel est le chemin politique que vous avez parcouru pour devenir un politicien aussi estimé qu’aujourd’hui et avec autant de responsabilités ? J'étais baigné depuis tout petit par la politique et me lancer dans une telle carrière était une évidence, même si je suis pharmacien de formation. Mais, pour moi, faire de la politique, c'est avant tout, faire en sorte que chacun trouve sa place dans la société et soit maître de sa vie, en offrant à tous les meilleures chances d'épanouissement. Et en tant qu'homme politique, je me dois également de jouer une autre mission en essayant de faire fonctionner l'Etat au mieux des intérêts du citoyen. C'est pourquoi mes responsabilités à la Chambre en tant que Député, ou à la Ville de Charleroi, comme Conseiller communal, me tiennent tellement à coeur. En effet, par mes fonctions politiques, je tente d'améliorer toujours plus le bien-être de mes concitoyen. Quelles actions êtes vous prêt à accomplir pour lutter contre le monopole socialiste dans la politique et dans les mœurs si demain vous n’aviez plus le MR avec vous ? En dénonçant certains faits, notamment sur Charleroi, nous avons commencé à remettre un peu d'ordre dans la politique communale. ENsuite, les résultats des élections communales d'octobre 2006 nous ont permis de rentrer dans la majorité et de travailler au quotidien à améliorer le bien-être des carolos. La bonne gouvernance et les bonnes pratiques ont été intégrées dans la gestion communale. Par après, les élections fédérales de juin 2007 ont conforté le Mouvement Réformateur et nous sommes devenus alors le premier parti francophone. Le MR a donc réussi à faire bouger le centre de gravité politique de la Wallonie et les bons résultats dans la Province du Hainaut y ont largement contribué, mettant ainsi un terme à une trop longue mainmise socialiste dans la région.
Sous-Commandant Marco Posté 19 mars 2008 Signaler Posté 19 mars 2008 Si c'est une parodie, elle est excellente. Si ce n'est pas de l'humour belge, il ne me reste plus quà me suicider.
Skit Posté 19 mars 2008 Auteur Signaler Posté 19 mars 2008 Si je n'étais pas forcé de rester apolitique pour LC, j'aurai fondé une section du LDD à Charleroi je pense
Hobbart Posté 19 mars 2008 Signaler Posté 19 mars 2008 Skit a dit : Si je n'étais pas forcé de rester apolitique pour LC, j'aurai fondé une section du LDD à Charleroi je pense T'es fou ? Reste avec nous, tu es bien plus précieux ! Citation Toutefois, quitte à passer pour peu original, il me semble qu'Adam Smith est aujourd'hui encore incontournable lorsqu'on parle du libéralisme.
Roniberal Posté 19 mars 2008 Signaler Posté 19 mars 2008 Il y a d'ailleurs un Olivier C. qui traîne sur le forum. C'est lui, non?
walter-rebuttand Posté 19 mars 2008 Signaler Posté 19 mars 2008 C'est pas de la langue de bois, c'est de la langue de contreplaqué.
Franklin Posté 19 mars 2008 Signaler Posté 19 mars 2008 C'est même plus rawlsien là, c'est du Bayrou…
roubachov Posté 19 mars 2008 Signaler Posté 19 mars 2008 wallonlibre a dit : T'es fou ? Reste avec nous, tu es bien plus précieux ! Cela étant, Chastel connait et apprécie Adam Smith et ce n'est pas si fréquent dans le monde politique wallon A contrario, il me semble que lorsqu'il était président-fondateur du MR, Daniel Ducarme avait suggéré que son Mouvement rompe avec "l'idéologie de la main invisible du marché" ou quelque chose d'approchant.
David Boring Posté 19 mars 2008 Signaler Posté 19 mars 2008 Citation Quelles sont vos références libérales littéraires et/ou politiques ?En la matière, il m'apparaît difficile de résumer en quelques oeuvres toute la pensée libérale. Toutefois, quitte à passer pour peu original, il me semble qu'Adam Smith est aujourd'hui encore incontournable lorsqu'on parle du libéralisme. Traduction : J'ai jamais lu un auteur libéral de ma vie, par contre je peux t'en citer plein, genre Adam Smith ! Ou alors euh… Adam Smith. Et sinon… Adam Smith, je l'ai cité déjà ? Franchement trop fort Adam Smith, avec le coup de la main invisible de l'état qui corrige les inégalités, il a tellement bien défini le libéralisme !
Skit Posté 19 mars 2008 Auteur Signaler Posté 19 mars 2008 Il a quoi Adam Smith? Il est la référence libérale de ma prof d'histoire avec Keynes, Saint-Simon,… Et je me rappelle encore de cette superbe citation de la prof en question "Mais quel est donc ce Hayek dont vous me parlez sans cesse?" (qui s'est moqué de l'edNat ici?)
john_ross Posté 19 mars 2008 Signaler Posté 19 mars 2008 Skit a dit : Et je me rappelle encore de cette superbe citation de la prof en question "Mais quel est donc ce Hayek dont vous me parlez sans cesse?" Salma!
Ash Posté 19 mars 2008 Signaler Posté 19 mars 2008 Skit a dit : Il a quoi Adam Smith?Il est la référence libérale de ma prof d'histoire avec Keynes, Saint-Simon,… Saint-Simon ???
melodius Posté 19 mars 2008 Signaler Posté 19 mars 2008 Tiens, il a oublié de préciser qu'il est franc-mac, comme Van Cau. Membres de la même loge d'ailleurs. Comme c'est étonnant.
Skit Posté 19 mars 2008 Auteur Signaler Posté 19 mars 2008 J'ai repris mon cours de l'année passée Apparemment j'ai fait une pâpe avec ce bourrage de crâne horrible. Selon ses cours, sont des références libérales: -Ricardo -Sismondi -Stuart Mille -Malthus (keynes n'est mis que plus loin) Sont des références socialistes: -Fourier -Saint-Simon (bien que parfois utilisé comme économiste libérale… cherchez l'erreur) -Proudhon -Blanc -Marx & Engels Désolé, j'étais persuadé qu'elle avait mis Saint Simon dans les libéraux car elle parlait souvent comme un économiste libéral (et qu'elle avait mis Keynes dans les libéraux)
Ash Posté 19 mars 2008 Signaler Posté 19 mars 2008 Elle est pas trop "mauvaise", car faut déjà en avoir dans la cervelle pour citer Blanc, Fourier, Saint-Simon, Engels et Sismondi. Et les lire c'est encore un cran au-dessus. Enfin citer Malthus en libéral c'est aussi bien… recherché.
Skit Posté 19 mars 2008 Auteur Signaler Posté 19 mars 2008 Je ne critique pas la qualité de ses cours (bien que…) je critique le fait qu'elle oriente ses cours selon sa pensée critique. Se renseigner sur le libéralisme? Ben non, tous des pourris: il vaut mieux se renseigner sur les socialistes. Résultat j'ai un cours plus épais sur le socialisme que sur le libéralisme car elle connaît moins un courant que l'autre. Je fais comme Chastel: je lui achète aussi tout Salin? XD
Hobbart Posté 21 mars 2008 Signaler Posté 21 mars 2008 Un portefeuille de poids pour Chastel : "secrétaire d'Etat à la préparation de la présidence belge de l'Union Européenne". Comme l'écrit Christian Carpentier dans la DH ce matin : Citation Le citoyen sera sans doute ravi d'apprendre qu'on va payer pendant trois ans un Secrétaire d'Etat rien que pour préparer la présidence belge de l'Union européenne ! D'autant qu'elle se tiendra au second semestre de 2010. Que va faire ensuite ce brave garçon jusqu'aux élections fédérales de juin 2011 ? Aller rendre les vidanges ? Démonter le podium ? Payer le disc-jockey ?
Skit Posté 23 mars 2008 Auteur Signaler Posté 23 mars 2008 ah ah excellent! Il fallait bien que Didier place ses petits copains.
roubachov Posté 23 mars 2008 Signaler Posté 23 mars 2008 Skit a dit : ah ah excellent!Il fallait bien que Didier place ces petits copains. Bah, après tout, n'a-t-il pas fait "basculer le centre de gravité" en Hainaut ? Cela étant, son portefeuille est proprement insignifiant (comme celui de Clerfayt, déjà baptisé par les médias: "le-secrétaire d'Etat-qui-répond-aux-questions-parlementaires-de-Reynders").
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.