h16 Posté 11 juin 2008 Signaler Posté 11 juin 2008 Rayons X, c'était en rapport avec la version salace de Lucilio ( rayons Q ! ) Z'aviez pas compris ? Tu voulais parler des rayons XXX ?
Serge Posté 11 juin 2008 Signaler Posté 11 juin 2008 S'ils sont dans les mêmes gammes de fréquence, ça peut servir aussi.
h16 Posté 11 juin 2008 Signaler Posté 11 juin 2008 S'ils sont dans les mêmes gammes de fréquence, ça peut servir aussi. Le XXX, c'est en Térahertz seulement chez les lapins.
Invité jabial Posté 12 juin 2008 Signaler Posté 12 juin 2008 Pour des raisons sanitaires il n'est pas souhaitable de soumettre l'ensemble des voyageurs à des rayons X. A titre personnel je préfère une radio qu'une fouille corporelle. Le Obersturm-jenefaisquemonboulot qui pose ses pattes sur ma personne me donne de fortes envies de guillotine.
Samizdat Posté 12 juin 2008 Signaler Posté 12 juin 2008 A titre personnel je préfère une radio qu'une fouille corporelle. Le Obersturm-jenefaisquemonboulot qui pose ses pattes sur ma personne me donne de fortes envies de guillotine. Je préfère la fouille : vu qu'elle n'est jamais complête, on peut transporter ce que l'on veut de non-métallique, enfin en petite quantité.
h16 Posté 12 juin 2008 Signaler Posté 12 juin 2008 Moi, je suis pour la fouille si l'agent de surêté est une agente.
teabag Posté 12 juin 2008 Signaler Posté 12 juin 2008 Il y a quelques temps, j'ai découvert avec étonnement dans la pochette de ma sacoche de PC, un tournevis d'une bonne vingtaine de centimètres. Je venais d'atterrir à Tahiti et j'avais passé un contrôle à la douane française de CDG, un deuxième contrôle en arrivant à Los Angels pour entrer sur le territoire US (procédure obligatoire), et un troisième contrôle pour accéder à la zone d'embarquement avant de partir pour les îles.
john_ross Posté 12 juin 2008 Signaler Posté 12 juin 2008 Je me souviens plus dans quel aéroport londonien (qui n'était pas Heathrow) je suis passé avec un ciseau et un Kensignton (câble d'attache en acier pour portable) dans la sacoche de mon PC.
Legion Posté 13 juin 2008 Signaler Posté 13 juin 2008 Je me souviens plus dans quel aéroport londonien (qui n'était pas Heathrow) je suis passé avec un ciseau et un Kensignton (câble d'attache en acier pour portable) dans la sacoche de mon PC. Un seul ciseau ? Tu t'es fait arnaqué, normalement ça se vend par paire.
José Posté 13 juin 2008 Auteur Signaler Posté 13 juin 2008 Un seul ciseau ? Tu t'es fait arnaqué, normalement ça se vend par paire. Pas toujours :
pankkake Posté 13 juin 2008 Signaler Posté 13 juin 2008 un Kensignton (câble d'attache en acier pour portable) dans la sacoche de mon PC. Note qu'on ne peut pas faire grand-chose avec (le mien est d'ailleurs entouré d'une gaine plastique), mais effectivement vu leur parano…
john_ross Posté 13 juin 2008 Signaler Posté 13 juin 2008 Sauf que vous pouvez maquiller des fils à couper les têtes en Kensington facilement!
h16 Posté 13 juin 2008 Signaler Posté 13 juin 2008 Sauf que vous pouvez maquiller des fils à couper les têtes en Kensington facilement! Tu veux parler de fils à couper le beur, je suppose…
Invité jabial Posté 17 juin 2008 Signaler Posté 17 juin 2008 Je préfère la fouille : vu qu'elle n'est jamais complête, on peut transporter ce que l'on veut de non-métallique, enfin en petite quantité. Mon but n'est pas de violer la loi, juste de préserver ma dignité. Et par conséquent, dans la mesure du possible, je refuse qu'on me touche.
pankkake Posté 17 juin 2008 Signaler Posté 17 juin 2008 Ça dépend de si la fouilleuse est jolie. (Mais je suppose que les hommes sont fouillés par des hommes et les femmes par des femmes, ce qui me mettrais encore plus mal à l'aise).
José Posté 4 août 2008 Auteur Signaler Posté 4 août 2008 Pendant ce temps, de l'autre côté de l'Atlantique : US Border Agency Says It Can Seize LaptopsAgam Shah, IDG News Service Fri Aug 1, 7:50 PM ET As part of border search policy, government agents are now authorized to seize electronic devices and inspect documents in them, the document states. The electronic devices might include laptops, cell phones, portable music players or storage devices such as portable hard drives. Agents with U.S. Customs and Border Protection will also be allowed to translate and share documents with other government agencies. The DHS document, issued July 16, appears to state publicly a policy that has already existed. Laptops and electronic devices have been subject to search in the past, and travelers have reported not getting their devices back. The policy has drawn strong criticism from lawmakers and nonprofit groups, who charged that the searches were invasive and a violation of an individual's privacy rights. Computers contain a vast amount of private information about family, finances and health, which could be easily copied and stored in government databases, the Electronic Frontier Foundation has complained. The policy document states that being able to examine documents and electronic devices is crucial for "detecting information concerning terrorism, narcotics smuggling… contraband including child pornography, and… other import or export control laws." The new DHS policies allow customs agents to analyze the contents of laptops without any suspicion of wrongdoing, U.S. Senator Russ Feingold said in a statement. "The policies that have been disclosed are truly alarming," Feingold wrote. The policy could blur the distinction between "search" and "seizure," which could also allow DHS officials to steal personal documents from laptops it has retained, Feingold wrote. http://news.yahoo.com/s/pcworld/20080801/t…o0Y_D1h6iis0NUE
pankkake Posté 4 août 2008 Signaler Posté 4 août 2008 Laptops and electronic devices have been subject to search in the past, and travelers have reported not getting their devices back. Ça ne m'étonne pas.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.