Rémy Posté 10 juin 2008 Signaler Posté 10 juin 2008 Mozilla prêt à lancer Firefox 3La nouvelle version du logiciel de navigation prend Microsoft de vitesse. Microsoft pris de vitesse par une fondation de 160 salariés. Mozilla s'apprête à lancer ce mois-ci une nouvelle mouture de son navigateur Firefox, damant le pion une nouvelle fois à Microsoft. En l'espace de quatre ans, ce logiciel a gagné plus de 28 % de part de marché en Europe face au géant de Redmond. Et pour gagner encore du terrain sur Internet Explorer de Microsoft, la fondation a amélioré son logiciel en y ajoutant de nouvelles fonctionnalités. « Grâce à sa barre de navigation «intelligente», Firefox 3 peut désormais retrouver un site déjà visité par un internaute lorsqu'il tape les premières lettres de son adresse, ou qu'il commence à saisir un mot clef associé, explique Tristan Nitot, responsable Europe de Mozilla. En outre, le navigateur garde en mémoire les sites visités pendant quatre-vingt-dix jours, contre neuf aujourd'hui. » Entre un tiers et la moitié des sites Web consultés par un internaute sont revisités par ce même utilisateur. Partant de ce constat, Firefox 3 permet également d'enregistrer les adresses en un clic grâce à un nouveau système de marque-page. Autre nouveauté, le navigateur peut bloquer l'accès à des sites Internet infectés par des virus informatiques, des logiciels espions, etc. La liste des sites suspects est mise à jour toutes les trente minutes. L'appui de Yahoo! et Google Microsoft doit à présent riposter, mais son navigateur est toujours en cours de développement. La version 8 d'Internet Explorer devrait arriver avant la fin de l'année.En 2001, le groupe de Steve Ballmer pensait pourtant avoir gagné la guerre des navigateurs, après avoir écrasé son concurrent Netscape. Quatre ans plus tard, cependant, l'arrivée de Firefox, reposant sur des logiciels libres, change la donne. Internet Explorer 6 fait alors figure de dinosaure face aux innovations qu'apporte Firefox. C'est notamment l'un des premiers logiciels à permettre d'ouvrir plusieurs pages Web dans une même fenêtre de navigation grâce aux onglets. Autre souci pour Microsoft, la fondation a trouvé dans les moteurs de recherche Google et Yahoo!, tous deux intégrés par défaut à la barre de recherche de Firefox, ses deux principaux contributeurs financiers. Ces derniers lui rapportent plus de 61 millions de dollars de chiffre d'affaires par an, en contrepartie du trafic qu'il leur envoie. A cela s'ajoutent d'autres acteurs du Web qui rémunèrent Mozilla. « Nous discutons avec tous les acteurs de la recherche sur Internet. Si nous avons choisi de travailler avec Google, Yahoo!, eBay ou Amazon, c'est parce que les internautes utilisent ces services », explique John Lilly, PDG de la Fondation Mozilla. L'engouement pour Firefox est tel que Microsoft a déjà proposé à Mozilla de remplacer Google par Windows Live Search dans sa barre de navigation. « Ils étaient prêts à payer extrêmement cher pour s'assurer que les internautes utilisent leur service de recherche dans Firefox plutôt que celui de Google ou Yahoo!. Mais Mozilla a refusé », indique une source proche du dossier. Un camouflet pour Microsoft. EMMANUEL PAQUETTE On peut déjà retrouver un site lorsqu'on tape les 1ères lettres et le marque-pages on connaît
Mobius Posté 11 juin 2008 Signaler Posté 11 juin 2008 De toute façon FF, ca suxxe, c'est aussi peu W3C compliant que IE et ca bouffe de la ram comme pas 2
h16 Posté 11 juin 2008 Signaler Posté 11 juin 2008 De toute façon FF, ca suxxe, c'est aussi peu W3C compliant que IE et ca bouffe de la ram comme pas 2 IE7 ne bouffe pas de mémoire. Il plante de façon inopinée. En gros, on a le choix entre la voiture qui fait du 20L/100 et celle qui consomme 5L/100 mais explose parfois en rase campagne.
pankkake Posté 11 juin 2008 Signaler Posté 11 juin 2008 c'est aussi peu W3C compliant que IE ca bouffe de la ram comme pas 2 Oui. Mais IE (même en enlevant le fait que la moitié soit déjà chargée par Windows) aussi, et il y a eu des progrès réels pour Firefox 3.
Mobius Posté 11 juin 2008 Signaler Posté 11 juin 2008 comparé à Webkit ou Presto, Gecko est mega à la rue
pankkake Posté 11 juin 2008 Signaler Posté 11 juin 2008 comparé à Webkit ou Presto, Gecko est mega à la rue A la rue, oui. Méga, non. Tu dois confondre avec le navigateur de la société incapable de sortir un produit qui marche.
Bastiat Posté 12 juin 2008 Signaler Posté 12 juin 2008 c'est aussi peu W3C compliant que IE http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html … J'en profite pour vous signaler une extension très sympa que j'ai découverte pour les 2 navigateurs. C'est fait par McAfee ça donne des informations de sécurité sur les liens qui sont proposés voir intercepte certains types d'attaques comme le pishing. L'analyse est basée sur une base de donnée des liens analysés. http://www.siteadvisor.com/download/ Parfait pour protéger Monsieur tout le monde et les geek après 1h du mat.
h16 Posté 12 juin 2008 Signaler Posté 12 juin 2008 pishing Désolé, je peux pas. Ce soir, j'ai pischine.
Bastiat Posté 13 juin 2008 Signaler Posté 13 juin 2008 Désolé, je peux pas. Ce soir, j'ai pischine. Voilà une bonne petite Url de pishing que je viens de recevoir dans un pseudo mail paypal. http://www.acveldkamp.nl/oud/feedback/use/Feedback/files/[b]www.paypal.com[/b]/cgi-bin/us/security/update-paypal/service-peyment/update/login.aspx/ et voilà vers quoi me redirige Siteadvisor quand je clic dessus http://www.siteadvisor.com/phishing.html?d…FF&aff_id=0
Sous-Commandant Marco Posté 20 juin 2008 Signaler Posté 20 juin 2008 Un article amusant de mises.org: http://blog.mises.org/archives/008205.asp Le nombre de downloads de FireFox 3 serait un bon indicateur de la richesse et de la liberté.
h16 Posté 24 juin 2008 Signaler Posté 24 juin 2008 En cours de test avec FF3. Pour le moment, je note une nette rapidité.
Rémy Posté 24 juin 2008 Auteur Signaler Posté 24 juin 2008 Petit bémol : que l'écriture automatique dans la barre d'adresse soit élargie au sous-titre de sites web et non plus cantonnée à l'adresse. C'est un peu pénible pour Lib.org qui commence par un "L".
Sekonda Posté 24 juin 2008 Signaler Posté 24 juin 2008 Petit bémol : que l'écriture automatique dans la barre d'adresse soit élargie au sous-titre de sites web et non plus cantonnée à l'adresse.C'est un peu pénible pour Lib.org qui commence par un "L". Je viens justement de comprendre comment on le force à ajouter une adresse dans la liste : on clique sur l'étoile à droite de l'adresse (lorsqu'on est sur le site). Ensuite cela fonctionne correctement (auparavant, il refusait de me trouver Gmail et lib.org alors que j'utilise régulièrement ce deux adresses.)
pankkake Posté 24 juin 2008 Signaler Posté 24 juin 2008 Moi, plutôt que de taper les url, pour les sites que j'utilise le plus, j'utilise les "keyword" pour mes bookmarks. On peut même avoir des keyword paramétrables (%s dans l'URL).
vincponcet Posté 24 juin 2008 Signaler Posté 24 juin 2008 En cours de test avec FF3.Pour le moment, je note une nette rapidité. J'ai l'habitude d'avoir 20 à 30 onglets ouverts régulièrement par fenêtre firefox, et 2 ou 3 fenêtres firefox. ff3 est bcp plus rapide pour moi, et mange 100Mo de ram en moins.
h16 Posté 25 juin 2008 Signaler Posté 25 juin 2008 Pour moi, j'ai divisé par deux la conso RAM (un peu plus, en fait : je passe de plus de 300 à 120Mo).
L'affreux Posté 25 juin 2008 Signaler Posté 25 juin 2008 Moi je perds 40 minutes d'autonomie sur les 3h de mon portable. Conso CPU excessive.
Sous-Commandant Marco Posté 25 juin 2008 Signaler Posté 25 juin 2008 Moi je perds 40 minutes d'autonomie sur les 3h de mon portable. Conso CPU excessive. Il doit y avoir une attente active de trop quelque part.
h16 Posté 25 juin 2008 Signaler Posté 25 juin 2008 Moi je perds 40 minutes d'autonomie sur les 3h de mon portable. Conso CPU excessive. C'est louche. Très louche.
Rémy Posté 25 juin 2008 Auteur Signaler Posté 25 juin 2008 J'ai l'habitude d'avoir 20 à 30 onglets ouverts régulièrement par fenêtre firefox, et 2 ou 3 fenêtres firefox.ff3 est bcp plus rapide pour moi, et mange 100Mo de ram en moins. C'est agréable de pouvoir ouvrir "Les plus visités" d'un coup dans les onglets.
pankkake Posté 25 juin 2008 Signaler Posté 25 juin 2008 Le JavaScript est hyper rapide par rapport aux versions précédentes, et même par rapport aux concurrents.
L'affreux Posté 10 août 2008 Signaler Posté 10 août 2008 Moi je perds 40 minutes d'autonomie sur les 3h de mon portable. Conso CPU excessive. Je retire ce que j'ai dit. Je suis passé à Firefox 3 en migrant vers la nouvelle version d'Ubuntu. Mon autonomie a été réduite et je pensais que c'était ça car la conso CPU me paraissait vraiment élevée. En fait, c'est une nouvelle fonctionnalité de gnome qui me remontait sans cesse la luminosité de l'écran. Je l'ai désactivée (option « Dim display when idle » dans Power management). Ce coup-ci chez gnome ils n'ont pas assuré. Leur truc n'est pas assez paramétrable. En tout cas, j'ai de nouveau trois heures d'autonomie et ce n'était pas la faute à Firefox.
Fredo Posté 10 août 2008 Signaler Posté 10 août 2008 J'ai l'habitude d'avoir 20 à 30 onglets ouverts régulièrement par fenêtre firefox, et 2 ou 3 fenêtres firefox.ff3 est bcp plus rapide pour moi, et mange 100Mo de ram en moins. Intéressant, faut que je teste et passe à la version 3. Dernièrement j'ai compté, j'avais 60 à 80 onglets ouverts.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.