Normous Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Extrait de Charlie Hebdo du Mercredi 11 juin 2008 : « Je n’ai jamais brillé par ma tolérance mais ça ne s’arrange pas et, au risque de passer pour politiquement incorrect, j’avoue que, de plus en plus, les musulmans m’insupportent et que, plus je croise les femmes voilées qui prolifèrent dans mon quartier, plus j’ai envie de leur botter violemment le *** !J’ai toujours détesté les grenouilles de bénitier catholiques vétues de noir, je ne vois donc pas pourquoi je supporterais mieux ces patates à la silhouette affligeante et véritables épouvantails contre la séduction ! Leurs maris barbus embabouchés et en sarouel coranique sous leur tunique n’ont rien à leur envier point de vue disgracieux. Ils rivalisent de ridicule avec les juifs loubavitchs ! Je renverserais aussi de bon coeur, le plat de lentilles à la saucisse sur la tronche des mômes qui refusent de manger du cochon à la cantoche. Quand on a des parents aussi bornés que les leurs, le seul remède et de leur désobéir et de les envoyer se prosterner ! Et quand ils prétendent que c’est pour des raisons d’hygiène qu’ils refusent le porc, évoquant des maladies datant du temps de leur prophète mais éradiquées depuis belle lurette, mon sang ne fait qu’un tour et se transforme aussitôt en boudin ! La bétise n’a pas de limites, c’est connu, mais arrêtons de la respecter et, qui plus est, de l’entretenir au nom d’une indulgence dont ils ne font, eux, aucune preuve !
Taranne Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Je n’ai jamais brillé par ma tolérance Ni par sa finesse, ni par son élégance, ni par quoi que ce soit d'autre du reste. Le plus comique dans cette histoire, c'est de voir que tout ces bouffeurs de musulmans 100% laïques et citoyens sont les mêmes qui, il y a dix ans encore, conchiaient la Bête Immonde, voyaient la "lepénisation des esprits" à tous les coins de rue et comparaient Debré à Pétain entre autres gentillesses. Une chose n'a pas changé ceci dit: ils réagissent toujours avec leurs tripes, et selon une représentation binaire du monde - avec eux dans le rôle des gentils, bien sûr. Tout ça pour dire:
José Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Tout ça pour dire… …que, 'tain, les gars, vous devriez arrêter de vous faire du mal et de lire et/ou regarder des merdes.
walter-rebuttand Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 En même temps, he's got a point. Comme me disait une amie iranienne: tu veux voir qui est un religieux à Téhéran? C'est facile. C'est les plus mal fringués, les plus laids et les plus sales.
José Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Comme me disait une amie iranienne… Mmm… iranienne sans doute… objective ?
Wallace Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Comme me disait une amie iranienne: tu veux voir qui est un religieux à Téhéran? C'est facile.C'est les plus mal fringués, les plus laids et les plus sales. J'ai entendu quasiment la même chose aussi.
walter-rebuttand Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Mmm… iranienne sans doute… objective ? Genre musulmane qui boit du whisky. Quelqu'un de bien, quoi.
José Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Genre musulmane qui boit du whisky.Quelqu'un de bien, quoi. Tous les gens biens boivent du (bon) whisky. Tous ceux qui boivent du whisky ne sont pas forcément des gens biens.
Taranne Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Genre musulmane qui boit du whisky.Quelqu'un de bien, quoi. Marjane Satrapi?
Invité jabial Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Tous les gens biens boivent du (bon) whisky. Donc, aucun musulman pratiquant ne peut être quelqu'un de bien? Et je ne parle pas des juifs pratiquants, qui ne boiront que du whisky certifié par le Beit Din - donc malheureusement pas du bon Whisky and the Orthodox jews
José Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Donc, aucun musulman pratiquant ne peut être quelqu'un de bien? C'est pas pour rien qu'ils brûleront en enfer.
walter-rebuttand Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Donc, aucun musulman pratiquant ne peut être quelqu'un de bien? et je ne parle pas des juifs pratiquants, qui ne boiront que du whisky certifié par le Beit Din - donc malheureusement pas du bon Si puisqu'il n'estpas interdit de boire à ma connaissance, mais de s'enivrer à l'excès. il faut donc apprendre à boire si on veut être un musulman pratiquant et quelqu'un de bien.
Taranne Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 En même temps, he's got a point.Comme me disait une amie iranienne: tu veux voir qui est un religieux à Téhéran? C'est facile. C'est les plus mal fringués, les plus laids et les plus sales. Comme le disait fort bien Timothy Garton Ash, la seule différence entre une blague juive et une blague antisémite est parfois la personne qui la raconte.
Invité jabial Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Et ben voilà, je viens d'apprendre que j'ai écritn 'importe quoi : le whisky est toujours kasher. Youpi C'est pas pour rien qu'ils brûleront en enfer. Il y a un fait peu connu dans le christianisme espagnol : ils croient que Jésus a ajouté un commandement très important, celui de boire du whisky.
José Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Et ben voilà, je viens d'apprendre que j'ai écritn 'importe quoi : le whisky est toujours kasher. Youpi Ta vie est à un tournant intéressant : la semaine passé, on t'expliquait comment - malgré ce que dit ta mère, le non d'une fille n'en est pas vraiment un ; et maintenant, tu peux boire du whisky.
Invité jabial Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Ta vie est à un tournant intéressant : la semaine passé, on t'expliquait comment - malgré ce que dit ta mère, le non d'une fille n'en est pas vraiment un ; et maintenant, tu peux boire du whisky. Tu iras me chercher au poste
Ronnie Hayek Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Tous les gens biens boivent du (bon) whisky. Tous ceux qui boivent du whisky ne sont pas forcément des gens biens. En effet, sinon Michel Daerden serait un type bien. D'ailleurs, c'est en jouant sur ce registre qu'il s'attire la sympathie de la foule.
Saucer Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Extrait de Charlie Hebdo du Mercredi 11 juin 2008 : On note bien que le con, pour éviter de se voir accusé de racisme, prend bien soin de taper aussi sur les deux autres religions. Ce serait marrant de parodier le texte en crachant sur les républicains à la place des musulmans.
Ronnie Hayek Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 On note bien que le con, pour éviter de se voir accusé de racisme, prend bien soin de taper aussi sur les deux autres religions. Son pote Cabu n'a-t-il pas récemment déclaré : http://plunkett.hautetfort.com/archive/200…scule.html#more « Jean-Paul II était un grand acteur, donc il était dangereux, bien plus que le petit père Benoît XVI… On dit que l’Eglise catholique n’a plus de puissance, mais elle peut réapparaître à tout moment… J’ai la chance de travailler pour deux journaux anticléricaux, le Canard et Charlie, chez eux c’est une tradition… Il y a un risque si vous n’attaquez qu’une seule religion : si c’est le judaïsme, être traité d’antisémite ; ou d’islamophobe si c’est l’islam… »
walter-rebuttand Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 On note bien que le con, pour éviter de se voir accusé de racisme, prend bien soin de taper aussi sur les deux autres religions.Ce serait marrant de parodier le texte en crachant sur les républicains à la place des musulmans. C'est vrai qu'il y a une industrie de la fausse subversion française humoristique qui fait semblant de décocher des nasardes tous azimuts, alors que leurs vaches sont plus sacrées que celles du moustachu qui me sert mon Chicken Tandoori du jeudi soir. Rares sont les esprits libres, à la Coluche ou Desproges. Si vous en connaissez de plus obscurs, je suis preneur.
Legion Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Françaises, français, belges, belges, arabes, arabes, fascistes de droite, fascistes de gauche, mon président, mon chien, monsieur l'avocat le plus bas d'Inter, mesdames et messieurs les jurés, public chéri mon amour !Bonjour ma colère, salut ma hargne, et mon courroux, coucou ! L'homme qui stagne aujourd'hui sur le banc de l'infamie, où le cul du gratin s'écrasa avant le sien, cet homme, mesdames et messieurs les jurés, ce morne quinquagénaire gorgé de vin rouge et boursouflé d'idées reçues, présente à nos yeux blasés qui en ont tant vu qu'ils sont devenus gris la particularité singulière (bonjour les pléonasmes) d'être le seul gauchiste d'extrême droite de France. Xénophobe même avec les étrangers (rebonjour), masquant tant bien que mal un antisémitisme de garçon de bain poujadiste sous le masque ambigu de l'antisionisme pro palestinien, misogyne jusqu'à souffler dans sa femme pour économiser sa poupée gonflable (pardon Catherine), plus primaire encore dans son anticommunisme que les asticots moscovites présentement occupés à bouffer Brejnev de l'intérieur, Siné, la baguette sous le bras et le béret sur la tête, comme un Guévara de gouttière, va sa vie à petits pas tel un Superdupont mou, plongeant mollement dans le fluide glacé de son troisième âge. Longtemps Siné rama. Pour survivre, dans sa jeunesse, il alla jusqu'à faire où on lui disait de faire, c'est à dire dans France Dimanche, entre les étrons mongoloïdes de Bélus et les fientes crétino-phallocratiques de Kiraz, le garçon-coiffeur gominé de l'humour en gourmette. Puis il eut le culot de fonder "Siné massacre" et d'y fustiger sans retenue l'Église et l'armée en pleine monarchie gaulliste post-algérienne et de droit divin. Il fallait remonter à "l'Assiette au beur" pour retrouver tant de violence dans la verve assassine. Hélas, hélas, hélas, 20 ans plus tard, comme les imbéciles et les morts, Siné n'a toujours pas changé d'opinion. Tel Tino Rossi pétrifié dans le marinella roucoulophonique depuis les accords de Munich, Siné s'est figé depuis deux décennies dans les mêmes petit clichés franchouillards de gauche où s'enlisent encore les laïcs hystériques de l'antre deux guerres, et les bigots soixantuitards sclérosés dans leur presbytie du cortex qui les pousse à croire contre vents et marées que "le Canard enchaîné" est toujours un journal anarchiste, et le gauchisme encore une impertinence. En 1963 Siné imitait le corbeau à l'envol de la moindre soutane. 20 ans plus tard Siné continue d'imiter le corbeau à la sortie des presbytères, mais les curés ne portent plus de soutane et qui c'est qui a l'air d'un con, à faire "croa croa" au passage d'un body gras ? La constante dans l'œuvre de Siné, mesdames et monsieur les jurés, c'est que cet homme ne connaît pas le doute. De même que Michel Jaubert, pauvre puce ministrable, sait que les français n'ont pas besoin de magnétoscope, Siné sait que les curés sont tous les salauds, Siné sait que les riches sont tous méchants et cons, et que les pauvres sont tous gentils, et cons également. Grâce à quoi il peut se permettre de foutre le moine Raspoutine et mère Térésa dans le même sac à corbeau, ou l'abbé Pierre et le curé Duruf sous la même calotte, si j'ose m'exprimer ainsi. En ce qui me concerne, mesdames et messieurs les jurés, et ce qui me concerne me passionne autant que m'indiffère tout ce qui vous concerne vous - c'est vous dire - en ce qui me concerne j'ai toujours été fasciné par les détenteurs de vérité qui, débarrassés du doute, peuvent se jeter tête baissée dans tous les combats que leur dicte la tranquille assurance de leur certitude aveugle, non-voyante devrais-je dire - je dis pardon aux obturés du globe d'avoir dit "aveugle". Malheureusement j'ai le regret d'avoir à vous le dire, monsieur Siné, mais cette vertu sereine d'où se dresse quiconque croit détenir la vérité, cette mâle qui distingue le fort du faible, la bête humaine du Pierrot sentimental, et en un mot, l'homme de l'enfant, cette vertu n'existe pleinement à l'état fonctionnel que chez une seule catégorie d'êtres humains chez qui on l'exige avant de leur confier nos vies et nos frontières, et ces êtres humains ce sont les militaires. Vous êtes un militaire, Siné. Vous êtes un sergent. Vous connaissez l'ennemi, takatakata ! Qu'on vous file un tromblon à la place de votre feutre à Mickey et takatakatak vous allez tuer, détruire, écharper. Vous êtes de ces pacifistes bardés de grenades et de bons sentiments, prêts à éventrer quiconque n'est pas pour la non-violence. Que vous le vouliez ou non, quelque chose en vous évoque ces bigots du manichéisme pour qui la guerre de 14-18 c'est la guerre entre les méchants allemands et les gentils français, et non comme l'a dit l'autre jour un petit garçon de 10 ans dans l'émission de Michel Polac où vous graphitez chaque semaine, cet enfant a dit "la guerre de 14-18 c'est la guerre contre les allemands et es français". Ah, Dieu me crapahute, que la vie serait plus belle si tout le monde doutait de tout, si personne n'était sûr de rien, on pourrait supprimer du dictionnaire les trois quarts des mots en -iste, "fasciste", "communiste", "monarchiste" et "gauchiste", "khomeniste" et "papiste", et les portes drapeaux de leurs croisades de merde, Mussolini, Lénine, Andropov, et Pinochet, la faucille et le goupillon. Plus d'idéaux, ça serait la fin des guerres, qu'est-ce qu'on demande de plus pour tuer le temps en attendant la mort ? Plus de guerre, de l'amour, du Saint-Émilion pour tout le monde, plus de guerre, des fleurs, du champagne pour les pauvres et des enfants qui chantent, de la musique, plus de guerre, des crépuscules sereins, des nuits blanches et des portes-jarretelles noirs, et plus de guerre. N'oublions jamais, mes frères, les dernières paroles du Christ en croix, alors que la colère du père soufflait sur le Golgotha : "froid, moi ? Jamais !" Je ne voudrais pas céder la place à la traditionnelle minute d'expression corporelle ibérique des ballets de Lisbonnes, sans accabler l'accusé Siné pour sa tentative de ravalement du calembour au rang de borborygme pétomaniaque pour demeurés aérophages, je pense notamment à votre antédiluvienne série sur les chats à tiroir, dans laquelle les jeux de mots crapuleux s'enchevêtre les uns dans les autres avec autant de finesse et d'élégance que les frères et les sœurs Tuyaux d'Poils sur les fresques obscènes des salles de garde de Lascaux. Et les femmes que vous salissez, comment n'en point rougir, en ces lieux mêmes, où jamais nul ne dit "bite" ou "couille" ?[…] Edit : ouah, le salaud de forum il a censuré Desproges, hé, c'est pas arabe qu'il a dit au début, hein, j'ai bien entendu.
CMuller Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 C'est vrai qu'il y a une industrie de la fausse subversion française humoristique qui fait semblant de décocher des nasardes tous azimuts, alors que leurs vaches sont plus sacrées que celles du moustachu qui me sert mon Chicken Tandoori du jeudi soir.Rares sont les esprits libres, à la Coluche ou Desproges. Si vous en connaissez de plus obscurs, je suis preneur. Bof, industrie c'est beaucoup dire, Charlie Hebdo n'a pas un si gros tirage et la moyenne d'âge doit dépasser les 65 ans. Ils bénéficient des réseaux médiatiques de gauche pour se faire mousser, mais cela ne va guère plus loin, c'est un épiphénomène en voie de disparition. Sinon, j'aimais bien Choron aussi, d'ailleurs il a été historiquement vidé de Charlie par la nouvelle équipe de cul-serrés moralistes et intolérants qui mène ce journal au tombeau. PS : sur le contenu du texte, pas grand chose à dire. Je suppose que la presse traditionaliste, intégriste ou nationaliste est remplie de bonnes pages où les gens expliquent qu'ils vomissent le monde moderne et telle ou telle de ses manifestations. Siné commence par préciser de manière autosatisfaite qu'il est intolérant, on ne peut pas attendre grand chose d'intelligent sur cette prémisse.
pankkake Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Edit : ouah, le salaud de forum il a censuré Desproges, hé, c'est pas arabe qu'il a dit au début, hein, j'ai bien entendu. test: arabe edit: ah ben oui, on ne peut pas dire le mot qui commence par B.
Harald Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Sinon, j'aimais bien Choron aussi, d'ailleurs il a été historiquement vidé de Charlie par la nouvelle équipe de cul-serrés moralistes et intolérants qui mène ce journal au tombeau. Je n'aime pas les morts lentes. Qu'ils se pressent donc.
CMuller Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Je n'aime pas les morts lentes. Qu'ils se pressent donc. Ah, je savais bien que tu étais pour l'euthanasie.
Ronnie Hayek Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Sinon, j'aimais bien Choron aussi, d'ailleurs il a été historiquement vidé de Charlie par la nouvelle équipe de cul-serrés moralistes et intolérants qui mène ce journal au tombeau. L'ancienne génération ne valait guère mieux. Simplement, ils jouaient aux rebelles minoritaires dans une société encore bourgeoise. Aujourd'hui que leurs idées triomphent, tout le monde ou presque pense comme eux.
Saucer Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Son pote Cabu n'a-t-il pas récemment déclaré : En plus, ils l'admettent toute honte bue. Hé bé… C'est vrai qu'il y a une industrie de la fausse subversion française humoristique qui fait semblant de décocher des nasardes tous azimuts, alors que leurs vaches sont plus sacrées que celles du moustachu qui me sert mon Chicken Tandoori du jeudi soir.Rares sont les esprits libres, à la Coluche ou Desproges. Si vous en connaissez de plus obscurs, je suis preneur. Muray aussi a une verve très vive et très drôle. Mais évidemment, ce n'est pas aussi léger. Il se déclarait lui-même proche de Desproges : "entre Hegel et Desproges" si mes souvenirs sont bons. Je ne connaissais pas ce réquisitoire. Splendide.
Ronnie Hayek Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Muray aussi a une verve très vive et très drôle. Et il était catho. De quoi faire vomir tous les mutants de Panurge.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.