Luis Posté 1 août 2008 Signaler Posté 1 août 2008 Doh, pas "fièrement" non plus. Mais ils sont ben moins gênés.
Fredo Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 Je pense aussi. Accessoirement, il y a aussi le "Excusez moi monsieur, mais ce n'est pas approprié." Idem. On en revient donc au tout simple contrôle social.
Drake Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 Oui certes mais en attendant, mater un film d'emboîtements de primates dans un train, c'est déjà une atteinte à la pudeur et normalement déjà répréhensible. Et puis, question de courtoisie et d'éducation, ça ne se fait pas. C'est tout. Bonjour, Je ne suis pas d'accord, on peut mater du porno dans les lieux publics en tout respect de la bienséance, à condition naturellement de mater seulement du porno SFW : (Plutôt SFW mais tout de même … (Sekonda)) http://www.youtube.com/watch?v=qY9EtH6V2kw
Hobbart Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 (Plutôt SFW mais tout de même … (Sekonda)) Bienvenue sur lib.orgie, Drake !
Silhouette Posté 19 octobre 2008 Signaler Posté 19 octobre 2008 La France est tout de même un pays merveilleux On ne se moque pas…
Leepose Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 Je ne sais pas si l'argument est apparu en cours de discussion mais les lieux publics sont tout a fait inadaptés au visionage d'un film porno… pour des raisons assez claires. A la limite, on peut jeter un coup d'oeil sur le "Newlook" qu'on vient d'acheter, si on n'a pas la patience d'attendre d'etre en lieu sur…. mais matter un film porno dans un TGV, ca n'est pas pret de devenir une pratique de masse.
Frozenlock Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 Mais regarder des films d'actions (meurtres et vols), bah ça ça ne dérange personne. N'importe quoi.
Saucer Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 Mais regarder des films d'actions (meurtres et vols), bah ça ça ne dérange personne. N'importe quoi. Tu vois pas la différence ? Tu te masturbes sur Steven Seagal ? Gnnnn…. Gnnnn…
Fëanor Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 [troll] Steven Seagal est 10 000 fois plus fort que Chuck Norris ! [/troll]
Frozenlock Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 Tu vois pas la différence ?Tu te masturbes sur Steven Seagal ? Gnnnn…. Gnnnn… Tu te sens obligé de te masturber en voyant un porno? "Ah flute, encore un porno… je vais chercher les mouchoirs." Sérieusement, j'avoue que je me sentirais mal à l'aise que quelqu'un regarde ça près de moi. Je me retournerais probablement pour regarder ailleurs. (Sauf s'il y a la délicieuse Vicky Vette, biensûr)… De là à vouloir l'interdire, on est loin du simple malaise. [troll] Steven Seagal est 10 000 fois plus fort que Chuck Norris ! [/troll] Pfff, n'empêche que c'est Chuck Norris qui a battu le mot "boobs" sur Google.
Coldstar Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 [troll] Steven Seagal est 10 000 fois plus fort que Chuck Norris ! [/troll] Faux. Cette rumeur n'existe que parce que Chuck Norris a réussi à faire le tour de la terre… d'un saut. Steven Seagal peut, il est vrai, faire valoir qu'il a déjà réussi à faire 10.000 fois le tour de la terre, d'un saut. Mais ça ne compte pas vu que sa prise d'élan était en l'occurrence un coup de pied circulaire de Chuck Norris.
Mobius Posté 22 octobre 2008 Signaler Posté 22 octobre 2008 Stevn Seagal < Chuck Norris <<<<<<< Segata Sanshiro
Invité jabial Posté 27 octobre 2008 Signaler Posté 27 octobre 2008 Le train n'est pas un endroit pour regarder des films de cul, et si j'étais commerçant il est évident que ce serait interdit de faire ça dans mon commerce, à moins qu'il soit… spécialisé. Il faut arrêter d'essayer de faire passer pour une liberté ce qui n'est qu'un abus de la notion de bien public.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.