Hobbart Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Je suis tombé de ma chaise ce matin en lisant cette dépêche AFP : Le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi a annoncé dans la nuit de dimanche à lundi que les administrations seraient supprimées en Libye à partir de début de 2009 et que les revenus du pétrole seraient désormais distribués directement à la population."Les Libyens doivent être prêts à recevoir chacun la part qui lui revient des revenus de pétrole à partir du début de l'année prochaine", a déclaré le colonel Kadhafi dans un discours à Benghazi, dans l'est de la Libye, devant le Congrès populaire qui fait office de Parlement en Libye. Dans un discours à l'occasion du 39ème anniversaire de la révolution qui l'a porté au pouvoir, le 1er septembre 1969, il a précisé qu'hormis les ministères de souveraineté (Affaires étrangères, Défense, Sécurité, Justice) les autres départements seront supprimés. "Vous accusez à chaque fois les comités populaires (ministères) de corruption et de mauvaise gestion. Nous n'allons pas en finir avec ces plaintes. Donc que chacun ait sa part (des revenus de pétrole) dans sa poche et qu'il se débrouille", a-t-il dit. Pour le colonel Kadhafi, "partout dans le monde, la corruption est liée à l'administration". Selon lui, "la solution est de mettre fin à l'administration qui dépensait l'argent et de donner directement l'argent aux gens pour gérer leurs affaires eux-mêmes", a-t-il encore dit. Il a estimé que les Libyens ne "devraient pas craindre les conséquences du changement". Il a averti qu'il y aurait du "chaos" durant les deux premières années, mais la société s'organisera petit à petit pour gérer ses affaires elle-même, a-t-il encore dit. Selon le guide de la révolution, les Libyens pourront ainsi mettre en place une véritable administration populaire, former une société de masses et mettre en place une véritable démocratie directe. En mars dernier, le colonel Kadhafi avait déjà appelé à la suppression des ministères en dénonçant la corruption qui règne dans ces départements "transformés en une pieuvre où règnent la corruption et la mauvaise gestion". Selon lui, la Libye a alloué 37 milliards de dollars par an à ces ministères dont la gestion a échoué. Je rêve ou quoi ? Un dictateur en puissance se contenterait des ministères régaliens et laisserait son peuple se débrouiller pour organiser la société ? (Où se situe l'arnaque ?)
José Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Ce serait quand même un monde si, au final, le Free State Project se concrétise en premier lieu en Libye.
Ronnie Hayek Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 En même temps, Kadhafi prétendait voici environ trente ans qu'en Libye il n'y avait pas de gouvernement comme tel, puisque c'était - je cite - "le peuple qui était le souverain". Un dictateur en puissance Pas seulement en puissance.
Bastiat Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Je suis tombé de ma chaise ce matin en lisant cette dépêche AFP : Je rêve ou quoi ? Un dictateur en puissance se contenterait des ministères régaliens et laisserait son peuple se débrouiller pour organiser la société ? (Où se situe l'arnaque ?) Il à interret à être bien conseillé dans le suivi des réformes, cela doit impliquer des privatisations massives, et il est fort probable que dans un tel pays une petite caste s'empare de tout en coupent l'herbe sous le pieds des des gens. H de SOTO souligne qu'il avait déjà brulé les écrit concernant les "priviléges" (?) des tribues, c'est révolutionnaire, au bon comme au mauvais sens du terme. Il y a à l'Est des exemples très réussis de réformes et des échec comme en Russie. Peut être qu'il donnera à nouveau raison à l'adage. "Nous l'avons fait parce que nous ne savions pas que c'était impossible." Peut être joue t'il sa dernière carte http://www.africaguinee.com/index.php?monA…ews&id=2310 à suivre
John Loque Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Selon le guide de la révolution, les Libyens pourront ainsi mettre en place une véritable administration populaire, former une société de masses et mettre en place une véritable démocratie directe. Pas très encourageant. Il manque la référence au droit (dont de propriété) et à liberté d'entreprise. Enfin, à suivre, on peut rêver…
Ronnie Hayek Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Disons que cela sent surtout la purge tendance "révolution culturelle". Ne pas oublier l'influence que le maoïsme a exercée sur lui. "L'État des masses" (Jamahiriya), c'était déjà l'un des piliers de son idéologie au moment où le Guide suprême de la Révolution a pris le pouvoir. Bref, nihil novi sub sole.
Ronnie Hayek Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Sinon, Nick avait posté un autre sujet il y a un an et demi : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=234567
Toast Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Remarque après Poutine et Hu Jintao, ça pourrait faire une idole nanarcap de marque.
Ronnie Hayek Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Remarque après Poutine et Hu Jintao, ça pourrait faire une idole nanarcap de marque. Tu lis dans mes pensées.
Ventura Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Entre Khadafi minarchiste et la Somalie anarcap, ça à l'air d'être le super bon plan, comme région.
Nick de Cusa Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 La Libye, ça fait longtemps qu'il s'y trouve à l'étroit de toutes façons. Kadhafi nommé "Roi des rois d'Afrique" dans le plus pur style totalitaire Mouammar Kadhafi, dictateur fou. "J'incite les tribus à bouger rapidement et à faire pression pour la création des Etats-Unis d'Afrique", a déclaré Kadhafi dans un discours, affirmant qu'il mettrait des moyens à disposition de tous ceux qui oeuvreront à cette fin. Le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi s'est vu décerner le titre de "Roi des rois d'Afrique" lors d'une rencontre inédite regroupant plusieurs dizaines de chefs de tribus africaines, jeudi soir à Benghazi, dans l'est de la Libye. "Nous décidons la reconnaissance du frère leader comme le "roi des rois, des sultans, des princes, des cheikhs et des maires d'Afrique" et sa désignation à partir de cette date "roi des rois d'Afrique", a indiqué un communiqué final d'un "forum" regroupant plus de deux cents chefs de tribus africaines, à l'initiative du numéro un libyen. "Le Forum (inédit) des rois, princes, sultans et cheikhs des tribus traditionnelles en Afrique" qui se réunira désormais chaque année, a décidé par ailleurs la création d'un secrétariat général permanent dont le siège sera à Syrte en Libye. Le numéro un libyen a appelé de son côté les chefs de tribus à assumer leur responsabilité en tant que leaders locaux, "pour faire la pression sur les gouvernements de leurs pays en vue de l'unification de l'Afrique et la création des Etats-Unis d'Afrique", dont il est l'architecte. "J'incite les tribus à bouger rapidement et à faire pression pour la création des Etats-Unis d'Afrique", a-t-il dit dans un discours, affirmant qu'il mettrait des moyens à disposition de tous ceux qui oeuvreront à cette fin. Coiffés de couronnes en or massif, de peaux d'animaux ou de plumes, des chefs de tribus se sont succédé sur la tribune avec leurs habits traditionnels hauts en couleur pour "louer les efforts du Guide" de la révolution libyenne pour l'unification de l'Afrique et pour le féliciter à l'occasion du 39e anniversaire de la révolution du 1er septembre 1969 qui l'a porté au pouvoir. "Une chaise royale", un coran du 18e siècle, des oeufs d'autruche, des habits traditionnels et des produits locaux d'artisanat ont été remis au dirigeant libyen en guise de cadeaux. (belga/7sur7) 29/08/08 18h04 http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/arti…talitaire.dhtml Sinon, Nick avait posté un autre sujet il y a un an et demi : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=234567 Dardanus s'était à l'occasion lancé dans l'entreprise folle de ma rééducation: "Libye. C'est l'exception qui confirme la règle. Élève Nick de Cusa vous me la copierez pour avoir confondu socialisme et libéralisme et Lybie avec Libye." Il peut voir ici que ces efforts n'ont pas été complètement vains, ce qui doit faire du bien à sa conscience professionnelle.
Jesrad Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 J'ai encore un exemplaire de son Livre Vert qui traîne quelque part, dans lequel il fait, fort maladroitement et dans un style anémique, des non sequitur à la pelle pour promouvoir un socialisme à la sauce islam destiné à unir toutes les nations africaines. J'attends de voir, et je sais déjà qu'on va être déçu (et horrifié).
Bastiat Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 hum hum http://www.lesafriques.com/libye/un-accord…?articleid=8875 Un accord de libre-échange avec l’UE est proche, selon Saïf al-Islam Khadafi La Libye va rapidement conclure un accord de libre-échange avec l'Union européenne, a déclaré Saïf al-Islam Khadafi, le fils du dirigeant libyen Mouamar Khadafi. « Nous allons très vite trouver un accord d'association avec l'Union européenne pour exporter des marchandises sans droits de douane », a-t-il déclaré lors d'un rassemblement à Sebha, une ville située à 800 km au sud de la capitale Tripoli. Saïf a indiqué que l’accord à venir était le fruit du rapprochement entre le pays d'Afrique du Nord et les puissances occidentales.
Ash Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Un nouvel avatar pour Timur (Où se situe l'arnaque ?) C'est un socialiste. Un vrai.
Ronnie Hayek Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Dardanus s'était à l'occasion lancé dans l'entreprise folle de ma rééducation:"Libye. C'est l'exception qui confirme la règle. Élève Nick de Cusa vous me la copierez pour avoir confondu socialisme et libéralisme et Lybie avec Libye." Il peut voir ici que ces efforts n'ont pas été complètement vains, ce qui doit faire du bien à sa conscience professionnelle. Je suis persuadé que ton erreur était due à une mauvaise manipulation mnémotechnique : tu avais dû penser à "sybarite".
Blueglasnost Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Je rêve ou quoi ? Un dictateur en puissance se contenterait des ministères régaliens et laisserait son peuple se débrouiller pour organiser la société ? (Où se situe l'arnaque ?) Encore l'une de ses sautes d'humeur, n'oublions pas que le personnage est très excentrique, je suis prêt à parier que demain il redeviendra un néocollectiviste en herbe…
Bastiat Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Demain il sera écolo, Il fera sauter des avions pour luter contre les émissions de CO2.
Jeeves Posté 2 septembre 2008 Signaler Posté 2 septembre 2008 Encore l'une de ses sautes d'humeur, n'oublions pas que le personnage est très excentrique, je suis prêt à parier que demain il redeviendra un néocollectiviste en herbe… Même si l'état devient minarchiste, le fait que la justice et la police soient "contrôlés" par un gus comme Khadafi n'est pas fait pour me rassurer. Pour qu'une minarchie ne soit plus totalitaire, il faut aussi que la doctrine du droit dominant soit jus naturaliste ou proche sinon… mieux vaut rester dans une bonne vieille social démocratie!!!!
Ash Posté 2 septembre 2008 Signaler Posté 2 septembre 2008 Demain il sera écolo,Il fera sauter des avions pour luter contre les émissions de CO2. Et comment vont faire après nos altermondialeux pour lutter contre la mondialisation en faisant des sabotages manifs partout dans le monde ? En ne prenant que le train comme Kim Jong-il ?
Blueglasnost Posté 3 septembre 2008 Signaler Posté 3 septembre 2008 Même si l'état devient minarchiste, le fait que la justice et la police soient "contrôlés" par un gus comme Khadafi n'est pas fait pour me rassurer.Pour qu'une minarchie ne soit plus totalitaire, il faut aussi que la doctrine du droit dominant soit jus naturaliste ou proche sinon… mieux vaut rester dans une bonne vieille social démocratie!!!! Entièremment d'accord, le problème avec Kadhafi, en admettant bien sûr que cette annonce ne soit pas bogus, c'est qu'on ne peut guère s'attendre à ce que le Rule of Law soit établit proprement…
Tremendo Posté 3 septembre 2008 Signaler Posté 3 septembre 2008 Il suffit pas de dire qu'un état est minarchiste en disant qu'il n'y a que des ministères régaliens. Si la justice viole les droits naturels sans cesse pour un oui ou pour un non, cela revient au même de dire que c'est un état socialo-nationaliste, avec la démocratie en moins dans le cas de la Libye.
Blueglasnost Posté 3 septembre 2008 Signaler Posté 3 septembre 2008 Il suffit pas de dire qu'un état est minarchiste en disant qu'il n'y a que des ministères régaliens. Si la justice viole les droits naturels sans cesse pour un oui ou pour un non, cela revient au même de dire que c'est un état socialo-nationaliste, avec la démocratie en moins dans le cas de la Libye. C'est bien pour cela qu'il faudrait un cadre strict de règles prédéfinies.
Taishar Posté 4 septembre 2008 Signaler Posté 4 septembre 2008 Kadhafi minarchiste et la marmotte met le chocolat …?
h16 Posté 4 septembre 2008 Signaler Posté 4 septembre 2008 Kadhafi minarchiste et la marmotte met le chocolat …? Hum, non, là, c'est plutôt le Chocolat qui met la marmotte. Vigoureusement.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.