roubachov Posté 27 septembre 2008 Signaler Posté 27 septembre 2008 … selon ce classement: http://www.7sur7.be/7s7/fr/1528/Cinema/art…emps-quot.dhtml J'avoue qu'il y a parfois des choix surprenants (Pulp fiction, Matrix, …) On cite aussi le Parrain II mais bizaremment, le Parrain III est passé sous silence (les afficionados des Simpsons comprendront l'allusion). Mon ami Hitch voit deux de ses productions récompensées (ouf): Vertigo & Psycho. Mais à mon estime, on aurait pu mettre aussi dans les cinquante premiers nomminés Strangers on a train, North by Northwest, ou encore Shadow of a doubt.
Noodles Posté 27 septembre 2008 Signaler Posté 27 septembre 2008 Je trouve ce genre de classement grotesque… J'adore la saga du parrain, mais je comprends difficilement au nom de quoi on puisse affirmer que le premier opus est le meilleur film de tous les temps. L'appréciation cinématographique est quelque chose de bien trop subjectif, monter ce genre de classement en lui prêtant un caractère objectif est tout simplement ridicule et relève d'une grande prétention.
roubachov Posté 27 septembre 2008 Auteur Signaler Posté 27 septembre 2008 Je trouve ce genre de classement grotesque… J'adore la saga du parrain, mais je comprends difficilement au nom de quoi on puisse affirmer que le premier opus est le meilleur film de tous les temps. L'appréciation cinématographique est quelque chose de bien trop subjectif, monter ce genre de classement en lui prêtant un caractère objectif est tout simplement ridicule et relève d'une grande prétention. Je suis bien d'accord avec vous !
Saucer Posté 27 septembre 2008 Signaler Posté 27 septembre 2008 Ridicule. Voici sans conteste le meilleur film de tous les temps : [dailymotion]x4f5ii[/dailymotion] Plus qu'un film… Une expérience.
Taishar Posté 27 septembre 2008 Signaler Posté 27 septembre 2008 Disons que c'est juste un classement de films ayant énormément marqué une "époque" ; des films marquants plus que d'autres au même moment. Je pense donc que ça n'a rien à voir avec une quelconque beauté - même si certains films du classement le méritent.
Jaimepasmonpseudo Posté 27 septembre 2008 Signaler Posté 27 septembre 2008 Sachant que : 1/ Le cinéma est une expérience subjective 2/ Si on veut tendre vers une notation objective d'une expérience subjective, il faut prendre un nombre significatif d'avis. 3/ IMDB est la plus grosse communauté cinéphile du net. Conclusion : le classement de référence est le Top 250 IMDB =) http://www.imdb.com/chart/top Evidemment, il faut prendre en compte que l'échantillon est surtout constitué d'hommes de 20-35 ans, anglophone, ayant accès à internet, etc… Mais c'est clairement une référence : Memento est dans le top 30 !
pankkake Posté 27 septembre 2008 Signaler Posté 27 septembre 2008 Je dois avouer que le classement IMDB est pas mal, les films dans le top 250 sont plutôt bons ; loins du mauvais goût habituel de la plèbe. Mais à mon avis, la popularisation d'Internet en aura raison.
Timur Posté 27 septembre 2008 Signaler Posté 27 septembre 2008 Le Parrain I et II sont dans mon top 10, mais ce classement c'est vraiment du n'importe quoi. Ou alors il faut changer le titre. Car ce n'est rien de plus qu'un sondage auprès d'adolescents.
pankkake Posté 27 septembre 2008 Signaler Posté 27 septembre 2008 Vu le placement de bouses comme Fight Club ou Le Seigneur des Anneaux, c'est clair ! edit: arg même WALL·E est présent, mais bon il en sortira sûrement une fois la hype finie
Taishar Posté 28 septembre 2008 Signaler Posté 28 septembre 2008 Vous les surestimez encore un peu trop.
Bastiat Posté 28 septembre 2008 Signaler Posté 28 septembre 2008 Vu le placement de bouses comme Fight Club ou Le Seigneur des Anneaux, c'est clair ! Linuxien va !
Punu Posté 29 septembre 2008 Signaler Posté 29 septembre 2008 Je dois avouer que le classement IMDB est pas mal, les films dans le top 250 sont plutôt bons ; loins du mauvais goût habituel de la plèbe. Mais à mon avis, la popularisation d'Internet en aura raison. En 2000, le classement d'IMDB était bien. Maintenant c'est une collection de films vulgaires avec quelques perles qui surnagent encore, mais pour combien de temps ? La popularisation du web a déjà détruit ledit classement.
Taranne Posté 29 septembre 2008 Signaler Posté 29 septembre 2008 J'adore la saga du parrain, mais je comprends difficilement au nom de quoi on puisse affirmer que le premier opus est le meilleur film de tous les temps. Si l'on a jamais rien vu de plus ancien… On imagine mal le nombre de gens (pas seulement des gosses) pour qui le cinéma n'existait tout simplement pas avant les années soixante-dix (ou soixante, pour les plus cultivés) pour qui le western commence et finit avec Leone, et le film de guerre avec Apocalypse Now. Ce type de classement n'a donc rien de surprenant.
Saucer Posté 29 septembre 2008 Signaler Posté 29 septembre 2008 Si l'on a jamais rien vu de plus ancien… On imagine mal le nombre de gens (pas seulement des gosses) pour qui le cinéma n'existait tout simplement pas avant les années soixante-dix (ou soixante, pour les plus cultivés) pour qui le western commence et finit avec Leone, et le film de guerre avec Apocalypse Now. Ce type de classement n'a donc rien de surprenant. Non le western, c'est aussi Corbucci et Valerii…
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.