Démission du gouvernement belge

[Invité rogermila]

Accusé de compromission dans l'affaire Fortis, Yves Leterme présente sa démission.

Sur la sellette depuis plusieurs jours en raison de son rôle présumé dans le rachat de la banque belge Fortis par BNP Parisbas, le premier ministre belge Yves Leterme a remis sa démission et celle de son gouvernement, vendredi 19 décembre.

Peu auparavant, le ministre de la justice, Jo Vandeurzen, avait annoncé son propre départ du gouvernement .

La démission du gouvernement peut toujours être refusée par le roi de Belgique. Le gouvernement est accusé d'avoir tenté d'influencer la décision de la cour d'appel de Bruxelles qui, saisie par des actionnaires mécontents, a suspendu la semaine dernière l'exécution du plan mis au point en octobre et qui prévoit notamment que l'Etat belge cède à la banque française BNP Paribas.

Yves Leterme, qui a nié toute tentative de pression, a néanmoins reconnu qu'un responsable du gouvernement avait contacté à plusieurs reprises le mari d'une des magistrates de la cour d'appel.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/…33387_3214.html

[Nick de Cusa]

Leterne, il démissionne tous les six mois. En général, il revient après un intermède Verhofstad.

Dans lignée, quitters never win, winners never quit, on n'arrive plus à savoir où il se situe, lui.

Merci aux magistrats d'avoir pour une fois (pourquoi juste cette fois-ci? on ne sait pas) dénoncé l'ingérence.

[roubachov]

J'avais encore des doutes voici un an ou deux, mais nous avons confirmation depuis mercredi: Leterme est vraiment le génie de la gaffe … son absence de sens politique devrait être cotée en bourse .

Comme le CD&V n'a personne en poste (Kris Peeters ? Mais à 6 mois des régionales …), je crains que Verhofstadt ne cède une seconde fois aux amicales pressions du Palais. Je serais en tout cas étonné que ce soit l'heure de Reynders.

Marrant, quand même la Belgique: voici un pays (certes improbable) qui depuis vingt-cinq ans jouissait d'une stabilité ministérielle enviable (un gouvernement par législature de quatre ans), et qui renoue depuis dix-huit mois avec une instabilité comparable à celle des années 30 ou de la seconde moitié des années 70:

- impossibilité de former un gouvernement durant six mois;

- par défaut, gouvernement tripartite Verhosftadt III (décembre 2007);

- sans enthousiasme, gouvernement tripartite Leterme I (mars 2008);

- première démission manquée de celui-ci (juillet 2008);

- deuxième démission de celui-ci … définitive ? (décembre 2008).

Vraiment pathétique

[free jazz]

La vie politique belge demeure définitivement un mystère hermétique pour les non initiés.

[h16]

Oui, définitivement. Je crois que c'est une question de bière. Il faut en avoir bu beaucoup, de préférence en un temps court, pour commencer à bien comprendre la politique belge.

[Hidalgo]

Oui, définitivement. Je crois que c'est une question de bière. Il faut en avoir bu beaucoup, de préférence en un temps court, pour commencer à bien comprendre la politique belge.

Dans Bacchanales, il y a Bacch.

[roubachov]

La vie politique belge demeure définitivement un mystère hermétique pour les non initiés.

Si tu t'intéresses à la vie politique française sous la IVe République, tu verras qu'il y a des points communs.

L'arrière goût "régionalo-ethinico-linguistique" viendra par surcroît

[Saucer]

Dans Bacchanales, il y a Bacch.

[Invité rogermila]

Selon "La Libre Belgique" Dehaene pourrait revenir .

Des rumeurs selon lesquelles l'ex-Premier ministre Jean-Luc Dehaene réapparaîtrait sur l'avant-scène politique vont crescendo.

Dans le camp libéral, on ne verrait pas d'un bon oeil M. Dehaene dirigeant un gouvernement d'interim.

Maintenant qu'il apparaît qu'Yves Leterme n'est pas candidat à sa succession, les démocrates-chrétiens flamands cherchent une autre personnalité. Parmi les noms cités avec une insistance croissante, celui de l'ancien Premier ministre Jean-Luc Dehaene.

Les libéraux, tant francophones que néerlandophones, croient savoir que le PS aurait demandé au CD&V de proposer quelqu'un de plus "à gauche" que M. Leterme. Ils évoquent notamment à ce sujet les propos tenus par André Flahaut à la RTBF, qu'ils considèrent comme un veto mis à la candidature de Didier Reynders comme Premier ministre.

http://www.lalibre.be/actu/belgique/articl…x-liberaux.html

[roubachov]

Selon "La Libre Belgique" Dehaene pourrait revenir .

Dehaene ou Verhostadt, tu parles d'un choix …

Comme j'avais dit l'an dernier, il me semble me rappeler que Pierre Harmel est toujours vivant

A propos de personnes qui ont leur carrière politique derrière elles, j'ai aussi entendu prononcer ce soir le nom de Louis Michel.

A coté de cela, qu'on l'apprécie ou non, il serait logique que Reynders devienne Premier ministre puisqu'il incarne l'aile linguistique la plus importante de la famille politique la plus nombreuse - les libéraux étant premiers devant les sociaux-chrétiens/humanistes depuis le retrait de la NVA.

[h16]

A propos de personnes qui ont leur carrière politique derrière elles, j'ai aussi entendu prononcer ce soir le nom de Louis Michel.

Il est toujours Commissaire Potiche, me semble-t-il.

[roubachov]

Il est toujours Commissaire Potiche, me semble-t-il.

Tout à fait. Mais il n'a pas fait le deuil de ses ambitions belges. Il fait clairement comprendre que bon, si on a besoin de lui …

[Taranne]

La Belgique a besoin d'un homme de courage, de convictions.

Lui, par exemple.

Ou lui.

[LeSanton]

Quel est l'épisode suivant le plus probable, la dissolution des chambres par le Roi et la re-convocation des électeurs?

La situation politique actuelle de la Belgique me semble préfigurer celle d'une future union européenne fédérale

[Hobbart]

Quel est l'épisode suivant le plus probable, la dissolution des chambres par le Roi et la re-convocation des électeurs?

Le couplage des élections fédérales, européennes et régionales en juin 2009.

Histoire d'avoir 6 mois de bordel généralisé durant lesquels tout le monde va se tirer dans les pattes. Une anarchie joyeuse aux frais du contribuable, avec son lot de promesses et de crocs-en-jambes.

[roubachov]

Comme l'écrivait un lecteur de la DH ce matin, nous sommes passés de la monarchie constitutionnelle à l'anarchie constitutionnelle: le mot est plus profond qu'il n'y parait.

Et voici que ce soir on nous ressort Wilfried Martens - qui nous vient d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître .

Rappelons quand même qu'en matière de stabilité, le Gantois n'était pas top, du moins au début, puisqu'il présida quand même quatre gouvernements de mars 1979 à novembre 1981 …

[Hobbart]

Roubachov lit la DH ???

[roubachov]

Roubachov lit la DH ???

Il y a quand même les articles d'André Gilain, toujours très bien informés, non ?

[José]

Roubachov lit la DH ???

Bah… il lit bien les discours de Pétain.

[h16]

Il y a quand même les articles d'André Gilain, toujours très bien informés, non ?

… Allons, ce serait comme acheter Le Monde parce que le dessin de Plantu serait drôle !

[roubachov]

Bah… il lit bien les discours de Pétain.

Oui, mais comme je lirais les discours de Salazar ou de Brejnev si je connaissais respectivement le portugais et le russe: en tant que documents historiques …

[José]

…comme je lirais les discours de Salazar ou de Brejnev si je connaissais respectivement le portugais et le russe…

Mais, putain, si tu as des problèmes d'insomnies, il faut voir un pro. L'automédicamentation, c'est mauvais.

[roubachov]

Mais, putain, si tu as des problèmes d'insomnies, il faut voir un pro. L'automédicamentation, c'est mauvais.

Je parle au conditionnel, tu sais

[Invité rogermila]

H.Van Rompuy désigné pour former un nouveau gouvernement.

Dix jours après la démission d'Yves Leterme, le roi des Belges Albert II a chargé dimanche le chrétien-démocrate flamand Herman Van Rompuy, actuel président de la Chambre des députés, de former un nouveau gouvernement, a annoncé le Palais dans un communiqué.

«Le roi a chargé Herman Van Rompuy de former un gouvernement. Celui-ci a accepté cette mission», a indiqué le Palais à l'issue d'un entretien de plus d'une heure entre Albert II et l'actuel président de la Chambre.

[roubachov]

H.Van Rompuy désigné pour former un nouveau gouvernement.

Quand je lis ce type de communiqué qui tombe du Palais, cela me fait toujours penser aux déclarations du Palais de l'Elysée que l'on connaissait avant 1958, du genre: "le Président Auriol a préssenti M. Queuille/M. Mayer/M. Faure/… pour former le gouvernement."

[LeSanton]

Il vous faut une 5ème république, si j'ose dire, et un régime présidentiel (après la décapitation du Roi, cela va de soi)

[roubachov]

Il vous faut une 5ème république, si j'ose dire, et un régime présidentiel (après la décapitation du Roi, cela va de soi)

La Constitution de 1831 était très bonne: il y avait un bon équilibre des pouvoirs entre exécutif et législatif.

Le régime parlementaire belge du XIXe siècle était d'ailleurs cité en modèle, à l'instar de son homologue britannique. Et en terme de stabilité, il est remarquable de relever qu'une majorité - catholique en l'occurence - ait été continuellement reconduite de 1884 à 1914 !

Cela a commencé à se détraquer passé la Première Guerre mondiale, pour deux raisons essentielles:

- la multiplication des partis, faisant suite à la mise sur pied du suffrage universel. L'extension du suffrage a permis à la représentation proportionnelle de jouer complétement, ce qui n'était pas encore le cas jusque là (1899: adoption de la RP; 1919: adoption du SU masculin pur et simple);

- le développement du contentieux linguistique puis communautaire, les Flamands adoptant la tactique du salami (on a commencé par flamandiser l'Université d'Etat située à Gand pour aujourd'hui en arriver à la scission larvée ou affichée des dernières matières régaliennes).

Bref, cela n'a fait qu'empirer ces "nonante" dernières années.

Personnellement, s'il y a un boulot que je ne voudrais pour rien au monde, c'est celui de Premier ministre belge car on doit se contenter d'approuver des compromis boiteux arrangés entre partis de la majorité.

Le PM est donc plus un notaire d'accords particratiques qu'autre chose: en ce sens, Martens (plus encore que Dehaene ou Verhofstadt) incarnait bien cette fonction.

[Skit]

Vu que tu sembles si bien informé, que pourrait être la meilleure alternative pour sortir du système particrate? (sans toucher à la sacro-sainte démocratie car ça c'est tabou et sinon ce serait trop simple)

[Hobbart]

Vu que tu sembles si bien informé, que pourrait être la meilleure alternative pour sortir du système particrate? (sans toucher à la sacro-sainte démocratie car ça c'est tabou et sinon ce serait trop simple)

Une minarchie. Mais ce serait aussi trop simple.

[Invité Arn0]

Vu que tu sembles si bien informé, que pourrait être la meilleure alternative pour sortir du système particrate? (sans toucher à la sacro-sainte démocratie car ça c'est tabou et sinon ce serait trop simple)

La fin de la proportionnelle et la mise en place d'un scrutin uninominal majoritaire à un ou deux tour voir en plus original l'adoption du scrutin alternatif. Si les belges veulent garder le principe de la représentation proportionnelle il y a aussi système de Hare comme en Irlande. Tout ça sans garantie de résultat bien sur.