L'égoïsme affiché du libéralisme est-il faux et dangereux au final ?

[E.T. bleu]

  Citation

If the models and theories taught in business school start with the assumption that human beings act out of individual self-interest, are they encouraging future businesspeople to act selfishly. And does this selfish behavior seem to confirm an assumption that is both false and dangerous.

http://stuartschneiderman.blogspot.com/200…ish-actors.html

[h16]

Il manque des "?". C'est pénible. Et puis c'est faux : il y a plein d'études sur les comportements non-self-centered.

[Le sage]

Son analogie avec le sport est intéressante, certain libéraux ont une telle aversion au mot « collectif » qu’on ne les imagines guère être en capacité de participer à un simple match de foot ou de rugby

[h16]

Et il y a aussi ceux qui ne se lanceraient pas dans des parallèles aussi douteux de peur de dire des bêtises.

[Invité jabial]

  Le sage a dit :

Son analogie avec le sport est intéressante, certain libéraux ont une telle aversion au mot « collectif » qu’on ne les imagines guère être en capacité de participer à un simple match de foot ou de rugby

Et pourtant ils arrivent à construire des entreprises qui sont efficaces, alors que les phalanstères… Finalement, le meilleur système de gestion du collectif, c'est le libéralisme.

[Le sage]

Les entreprises sont construites par des libéraux et fonctionnes sur le modèle libéral …vous êtes bien sur ?

[h16]

  Le sage a dit :

Les entreprises sont construite par des libéraux et fonctionne sur le modèle libéral …vous êtes bien sur ?

Straw man.

[Invité jabial]

  Le sage a dit :

Les entreprises sont construites par des libéraux et fonctionnes sur le modèle libéral …vous êtes bien sur ?

Les entreprises fonctionnent sur le modèle libéral pour 99% d'entre elles ; quant à la question du libéralisme des entrepreneurs, nombreux sont des M. Jourdain en la matière - ils font du capitalisme sans le savoir.

[Randian shithead]

Ça commence très fort, apparemment on ne peut pas conclure un accord commercial si on est individualiste, puisque se mettre d'accord sur un prix implique de faire un compromis

Quelle logique tordue…

Et oui, TOUS les entrepreneurs successful ont un sens développé de l'intérêt personnel. (je parle des entrepreneurs, pas des gestionnaires énarques parachutés)

[ledubitatif]

  Le sage a dit :

Les entreprises sont construites par des libéraux et fonctionnes sur le modèle libéral …vous êtes bien sur ?

Le libéralisme s'applique au champ politique. La gestion d'entreprise n'en relève pas. Cette confusion (courante) est dangereuse. Ce n'est pas parce que nous vivons dans un Etat démocratique que toute organisation collective doit fonctionner démocratiquement, ça n'a tout simplement aucun sens. Même chose pour le libéralisme. Vouloir soumettre tous les comportements humains à une idéologie politique est une dérive qui mène tout droit au totalitarisme.

Plus on est convaincu par un système idéologique, plus il est important de percevoir ses limites, d'accepter qu'une immense partie de la vie humaine lui échappe. C'est d'ailleurs vrai pour n'importe quel système de pensée, il convient de cerner là où il peut être appliqué, et de le laisser tomber là où il n'est pas pertinent. Il est assez caractéristique que les systèmes totalitaires reposent sur une pensée abusivement simplificatrice (dans un refus de la complexité et des limites de l'entendement humain), pensée à laquelle ils accordent la valeur de connaissance absolue et universelle. L'idéologie est assimilée à La Vérité.

Sinon j'aime beacoup ce passage :

  Citation

Great athletes love to win, but they love the game more. So too do market participants. They love to win but they love the markets more. They will not destroy the markets just to get a great deal for themselve

Faisons un gros calin aux marchés tous ensemble.

Et là aussi :

  Citation

If the models and theories taught in business school start with the assumption that human beings act out of individual self-interest, are they encouraging future businesspeople to act selfishly. And does this selfish behavior seem to confirm an assumption that is both false and dangerous.

Ce type a l'air de supposer que si une théorie est incorrecte, les acteurs vont se conformer à ce que dit la théorie. Les thérociens disent que l'individu est égoïste ? Il le devient ! Impressionant…Mais absurde. Si la théorie est fausse cela signifie précisément que les acteurs ne se sont pas comportés de manière égoïste comme prévu. Sinon la théorie ne serait pas fausse.

Enfin il ne me semble pas que l'égoïsme et la rationnalité de l'individu soient des postulats indispensables pour la science économique. Et il ne me semble pas non plus que l'on enseigne dans les écoles qu'être un parfait égoïste vous mène droit à la fortune.

[Randian shithead]

  ledubitatif a dit :

Enfin il ne me semble pas que l'égoïsme et la rationnalité de l'individu soient des postulats indispensables pour la science économique.

Ils le sont pour les théories classiques, mais pas pour l'école autrichienne.

[Jesrad]

  Le sage a dit :

Son analogie avec le sport est intéressante, certain libéraux ont une telle aversion au mot « collectif » qu’on ne les imagines guère être en capacité de participer à un simple match de foot ou de rugby

Personnellement, si je déteste les sports collectifs, c'est à cause de mon côté anarchiste. Je n'ai sinon aucun mal à jouer de la musique en orchestre ou chanter dans un choeur