ernest Posté 2 mai 2009 Signaler Posté 2 mai 2009 Nicolas Sarkozy : 22.249 € brut/mois.A rajouter : La location de ses part dans son cabinet d'avocat (chiffre top secret), Frais divers qu'il ne paye pas : Logement, nourriture, transports qui sont la plupart du temps payés par l'état.. Francois Fillon : 21.026 € brut/mois. Presque comme le président (qui s'était augmenté de 171 % pour rattrapper ce salaire). Le premier ministre a renoncé à son indemnité de 2.533 € à laquelle il pourrait prétendre en tant que président de la communauté de communes de Sablé-sur-Sarthe. Fonction qu'il exerce toujours. Jacques Chirac : 31.000 euros. C'est le mieux payé : En cumulant ses différentes pension (19.000 €) et son indemnité de membre du Conseil constitutionnel. Les ministres : 14.017 €. Mais pour la plupart, ils cumulent avec d'autres fonctions…. Soit par exemple : Rachida Dati : 19.458 €/mois. Elle est en effet Maire du VIIe arrondissement et conseillère de Paris. Elle risque de "perdre" la moitié de son salaire actuelle si elle devient députée européenne. Hervé Morin : 19.053 €. Ministre, Maire, Conseiller régionale et président de communauté de communes. Sa passion des chevaux lui a de plus rapporté plusieurs millions d'euros. Bernard Laporte : 13.316 €/mois. Il n'est "que" secrétaire d'état. Il a du renoncer, pour rentrer au gouvernement à environ 800.000 € de contrats publicitaires par an. Jean-François Copé : 9.730€ …. + 200.000 € Mais l'article ne précise pas si ces 200.000 € sont mensuels ou annuels….et j'avoue qu'en ce domaine rien ne m'étonnerait. Et dans l'opposition? Ca va, il ne sont pas à plaindre non plus. Ségolène royal : 5.441 €/mois C'est une des moins bien payée, si l'on peut dire. Mais elle recoit quelqiue milliers d'euros de droits d'auteur par mois. François Bayrou : 9.708 €/mois qui se décomposent en : 7.008 euros comme parlementaire et 2.700 euros en tant que professeur agrégé à la retraite. Il gagne de plus quelque milliers d'€ par mois car il loue des terres agricoles qui lui appartiennent. Martine Aubry : 8.165 euros/mois. Maire de Lille et présidente de la communauté urbaine de Lille. Laurent Fabius : 9.730 euros, Michel Rocard : 11.708 euros En tant qu'anciens premiers ministres. Bertrand Delanoë : 11.272 €/mois. Il cumule les fonctions de maire de Paris et bénéficie d'une retraite de 2.700 € par mois en tant qu'ancien parlementaire….Son dernier livre lui aurait rapporté près de 60.000€ de droits d'auteur. Personnellement ces salaires ont de quoi énerver, mais je me dis que c'est une gouttelette infime par rapport à la machine étatique globale, aux subventions s'étendant de plus en plus pour fidéliser les individus à l'Etat et retarder ainsi leur émancipation.
john_ross Posté 2 mai 2009 Signaler Posté 2 mai 2009 Le problème n'est pas le montant mais les privilèges dont ils bénéficient. Une retraite à taux plein de la fonction publique en y ayant travaillé quelques années c'est un privilège. edit lien vers l'article: http://www.lepost.fr/article/2009/05/01/15…t-vraiment.html
h16 Posté 2 mai 2009 Signaler Posté 2 mai 2009 Mouaif. Paradoxalement, je trouve ces salaires effectivement trop élevés pour le travail de merde qu'ils font, mais … Mais le problème de l'état ne provient pas de ça, en réalité. Il vient directement des milliers de fonctionnaires payés avec un lance-pierre pour faire des tâches soit complètement inutiles, soit faisable par le privé, mieux et avec moins de personnel. Par exemple, les pions, même payés 650 ou 700 euros par mois, c'est x 10.000 au moins. Et ça, ça fait une facture de 6 500 000 / mois hors charges. A côté, un Delanouille, c'est peanuts. Même en mettant bout à bout tous les députés, si on compare avec les millions de personnes qui touchent une misère (1000 €/mois), c'est ridicule. Autrement dit, même en mettant TOUS les politiques à 1500 € brut / mois, on dégage une centaine de millions à tout casser. Si on répartit sur les 5 millions de personnes qui touchent un chèque de l'état (non compris les chômeurs et retraités), ça fait 20€ de plus par mois pour ces personnes. Ri di cu le.
ernest Posté 2 mai 2009 Auteur Signaler Posté 2 mai 2009 Autrement dit, même en mettant TOUS les politiques à 1500 € brut / mois, on dégage une centaine de millions à tout casser. J'aurais dis beaucoup moins ! Le problème c'est bien de faire la part des choses, plus intelligements que les gentils gauchistes qui crient au scandale en voyant ces salaires. La critique devant être globale, à force de faire du poujadisme antiparlementaire, on se focalise sur un semi-problème. La petite polémique autour du salaire de Nicolas Sarkozy (augmenté de 170%) est l'exemple parfait du détournement du vrai problème (la coercition des individus au nom d'un intérêt collectif artificiel) par les gauchistes. En critiquant des salaires "trop haut" on oubli la question sensible des bas salaires bien plus affolante. N'oublions pas que l'exploitation existe en France en 2009 : tous les ménages subventionnés, pour leur incompétences, exploitent la petite bourgeoisie (ou classe moyenne) sans aucun scrupule. Exploitation car le contrat n'est pas effectif, et que le refus pacifique de l'échange (impôt) est suivis d'un riposte violente (huissier). Bref, tous les exploiteurs français sont bien plus dangereux et nocifs que les quelques salaires des fils à papa farouchement égoïstes au pouvoir.
Invité jabial Posté 2 mai 2009 Signaler Posté 2 mai 2009 Ce n'est pas l'argent qu'ils ont qui me choque mais le pouvoir dont ils disposent. Si seulement le mal que fait l'Etat pouvait se limiter à me prendre l'argent nécessaire pour payer 2 fois ces salaires aux politiciens, j'aurais déjà beaucoup gagné en liberté - et sur ma feuille d'impôts.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.