José Posté 15 mai 2009 Signaler Posté 15 mai 2009 Une modification du code judiciaire vient d'être introduite au Pérou (article 260 du Code de procédure pénale) : à partir du 1er juillet n'importe quel citoyen pourra arrêter un délinquant en cas de flagrant délit et pour autant qu'il le remette immédiatement à la police, avec le corps du délit. Cette mesure n'aurait dû entrer en vigueur en 2013, mais le parlement a décidé de l'appliquer plutôt au vu des bons résultats observés dans certaines régions du pays où elle avait été expérimentée (700 arrestations déjà effectuées). Cualquier peruano tendrá derecho a arrestar a un delincuente desde el 1 de julioA partir del próximo 1 de julio cualquier peruano podrá arrestar él mismo a un delincuente, siempre que lo encuentre en "flagrante delito" y que lo ponga de inmediato a disposición de la policía, según una norma aprobada por el Congreso de Perú. La medida, conocida como "arresto ciudadano", modifica el artículo 260 del Código Procesal Penal y, aunque debía entrar en vigor a partir de 2013, el Congreso decidió adelantar su implantación ante los resultados obtenidos tras su aplicación experimental en algunas regiones del país. El carácter de flagrante delito es definido así por la nueva norma: "Cuando el hecho punible es actual, y el autor es descubierto, perseguido y capturado inmediatamente". La única condición es que los ciudadanos deberán proceder a la entrega inmediata del arrestado, así como del cuerpo del delito, a la policía. "Se entiende por entrega inmediata el tiempo que demanda dirigirse a la dependencia policial más cercana (…), en ningún caso el arresto autoriza a encerrar o mantener privada de su libertad en un lugar público o privado, hasta su entrega a la autoridad policial", precisa el artículo. La medida, que según el presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Juan Carlos Eguren, ha arrojado importantes logros en las regiones donde ya se aplicó (hasta la fecha han sido registrados 700 arrestos ciudadanos), también ha recibido críticas desde distintos frentes. El especialista del Instituto para la Seguridad Ciudadana, Gabriel Pardo, señaló al diario El Comercio que esta medida puede volverse contra los propios ciudadanos, que pueden salir heridos en su intento de detener al delincuente. "También es importante decir que esto puede usarse a favor de los delincuentes, porque si un ciudadano lo retiene por más tiempo o le causa alguna lesión, puede ser denunciado por secuestro o por atentar contra la integridad física", agregó Pardo. Por su parte, la abogada del Instituto de Defensa Legal (IDL) Silvia Romero consideró que la medida aprobada por el Congreso expone a los ciudadanos y, "en cierta forma subroga, las facultades de la policía, que es la llamada a restablecer el orden y garantizar la seguridad". "La figura del arresto ciudadano ha sido concebida para que toda persona pueda actuar en casos concretos, para evitar dejar impune un hecho, pero en ningún sentido para que las personas hagan las veces de fuerza conjunta con la policía ante la comisión de un delito", afirmó Romero en entrevista a El Comercio. http://www.libertaddigital.com/mundo/cualq…lio-1276359279/
Serge Posté 15 mai 2009 Signaler Posté 15 mai 2009 Le Péruvien peut porter une arme en toute impunité à tout moment et en tout lieu ?
José Posté 15 mai 2009 Auteur Signaler Posté 15 mai 2009 Le Péruvien peut porter une arme en toute impunité à tout moment et en tout lieu ? De mémoire, il faut toujours un permis pour les armes assimilés "militaires". Mais je crois que c'est libre pour le reste.
Punu Posté 15 mai 2009 Signaler Posté 15 mai 2009 N'est-ce pas la même chose ici ? Je crois que c'est même une obligation (tant qu'on ne met pas sa vie en danger). Pour le reste, j'ai des sentiments partagés. Le but n'est pas de transformer chaque passant en policier en civil.
neuneu2k Posté 15 mai 2009 Signaler Posté 15 mai 2009 En France c'est légal, article 73 du code de procédure pénale : Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche. Notez bien, il faut emmener a un OPJ, pas au premier membre des forces de l’ordre que vous croisez dans la rue
Esperluette Posté 15 mai 2009 Signaler Posté 15 mai 2009 "Bonjour monsieur, je constate que vous êtes en train de forcer la serrure d'une voiture. Auriez-vous l'obligeance de me suivre jusqu'au commissariat ?" Plus sérieusement, comment ça se passe dans la pratique ?
José Posté 15 mai 2009 Auteur Signaler Posté 15 mai 2009 Plus sérieusement, comment ça se passe dans la pratique ?
neuneu2k Posté 15 mai 2009 Signaler Posté 15 mai 2009 Je déteste la jurisprudence, m’enfin… Visiblement l’article préliminaire, paragraphe 3 du code de procédure pénale s’applique a l’appréhension par toute personne, donc je suppute que les limites doivent être les mêmes que pour un membre des forces de l’ordre, ensuite, la tolérance a certains débordements n’est pas forcément la même L’usage de la menace d’une arme semble possible si c’est nécessaire pour immobiliser le type pris en flag, (ya de la jurisprudence avec des chasseurs, l’interpellation au fusil de chasse, ca le fait), l’usage de la force est autorisée de même si c’est pour immobiliser (si il refuse de se déplacer par contre, il semblerait qu’il soit plus sur d’appeler la police que d’essayer de l’y amener…) Donc ouais, c’est assez souple visiblement, mais attention, ce n’est pas pour n’importe quel délit hein, pas d’article 73 pour un tapage nocturne ou pour discrimination a l’entrée dans une boite de nuit (fort heureusement). Disclaimer: je ne suis pas juriste, si vous faites des conneries vous êtes tous seuls face a la justice, l’interprétation de la loi est un loisir rigolo mais un sport dangereux, tout ca…
Skit Posté 19 mai 2009 Signaler Posté 19 mai 2009 Avec un tel article en Belgique, on doit pouvoir chopper un Donfut ou un Vancau et l'amener au poste soi-même.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.