Reste-t-il des libéraux en Belgique francophone ?

[Skit]

Pourquoi ça changerait peu la donne? Le MR, malgré qu'il soit assez socialiste, partage quand même de nombreux points de vue avec nous. Quand je vois le bilan scolaire, je préfère que ça n'empire pas plutôt que de laisser le PS au pouvoir dans ce domaine.

[Skit]

Jean-Philippe Vandamme (cdH)

Bonjour,

A la réception de votre courriel, je l'ai étiqueté 'Important - il faut répondre'. Mon emploi du temps durant cette campagne m'a fait agir de la sorte envers beaucoup de choses. A ne dormir que quelques heures (parfois minutes) par nuit, il en devient difficile de faire la part des choses entre ce qui devait être fait pour hier et ce qu'il faut faire en urgence.

Vos questions me semblent tout-à-fait opportune mais il est très compliqué d'y répondre correctement par écrit en peu de temps. Alors voilà, cette campagne se termine et vous faites partir de toutes ces personnes à qui j'aurais voulu consacrer plus de temps.

Le métier d'électeur, même si ce n'est qu'un petit temps partiel, est très compliqué. Remarquez que celui de responsable politique à petite échelle (comme moi qui ne passerai jamais à la télé tous les deux jours) n'est pas beaucoup plus simple. Si je vous écris en ces dernières heures de campagne, ce n'est pas pour gagner une voix (il serait alors plus efficace d'aller distribuer des tracts à l'un ou l'autre coin de rue de ma région comme le font sans doute la plupart des autres candidats à cet instant précis) mais parce que j'ai conscience que mon job aurait été de vous répondre plus vite pour vous aider dans votre job d'électeur.

Alors, j'essaie, même si c'est impossible d'être complet et super dur d'être vrai en quelques mots.

"Skit" wrote:

> Je suis encore fort indécis sur la personne pour qui je vais voter. J'aimerai donc votre avis sur quelques questions afin de me faire une bonne opinion de vos idées.

>

> -Quel est le degré de présence que l'Etat doit avoir dans nos vies?

Pour moi qui suis un convaincu du centre en politique, la réponse à votre question ne doit pas être la même à chaque moment et dans chaque domaine. Parfois, l'Etat doit savoir s'effacer quand les choses vont bien sans lui. Parfois il est indispensable : en matière de justice, de transport, d'enseignement bien sûr, mais aussi d'énergie ou de services postaux (domaines dans lesquels on est en train de le mettre à l'écart).

> -Si le libéralisme a engendré une telle crise, comment peut-on en sortir de ce libéralisme? Ne serait-ce pas le plus judicieux?

Les questions mondiales ne peuvent trouver une réponse que mondiale. Bien sûr, on a besoin d'un super Etat-Monde mais si on est seul à le respecter, on ne fait que nous noyer tout seul sans impact positif pour personne. On a besoin de règle en économie, mais il ne faut pas non plus être les seuls naïfs de la planète. A nous d'être suffisamment innovants pour être plus fort que le système libéral.

> -Que pensez-vous de la vente et de l'usage de la drogue?

Je n'en consomme pas. Je suis contre toute vente libre de drogue. Je suis pour plus d'éducation (très tôt), de publicités chocs, et de répression pour les dealers. Je suis aussi pour un soutien sans borne à ceux qui accompagnent les drogués dans leur lutte contre la drogue (et donc un peu contre eux-mêmes aussi).

> -Quelles sont vos références littéraires et/ou politiques?

Politique, je suis un inconditionnel des Maystadt, Viseur, Corbisier. Et je suis très fier de figurer sur une liste comme celle des Régionales de cette année.

Au point de vue littéraire, je fait partie de ceux à qui ont a lu le Petit Prince à 3 ans. Et en toute honnêteté, voici ce que je lis le plus : dans ma vie, Gilbert Cesbron; et au quotidien, les livres que j'ai le plus souvent en main sont la Bible et les deux tomes de statistiques de Pierre Dagnelie (si vous lui dites que j'ai mis ces bouquin sur le même pied que la Bible, je ne sais pas s'il sera d'accord de comparer les deux LOL)

> -Vu les problèmes que rencontrent nos agriculteurs, ne devrait-on pas réguler le marché voire empêcher les marchés étrangers de nous inonder?

Le protectionnisme ne me semble pas être la réponse. Par contre, incorporer dans les calculs de coûts de revient, outre le coût de la production, des coûts liés à la consommation des ressources de la planète et à la qualité de vie des producteurs me semble être une piste à suivre… Au niveau Européen?

> -La Belgique doit-elle suivre cette politique d'oppression du téléchargement illégal ou bien y a-t-il d'autres voies à suivre?

Le système français ne m'a pas convaincu. Il faut éduquer. Moi, ce que je télécharge, si j'avais dû le payer, je ne l'aurais pas acheté. Par contre, si cela m'a plu, alors, je l'achète. Le téléchargement, c'est aussi une forme de pub pour les artistes ou les producteurs de logiciels, mais à condition que l'éducation ait été bien faite.

> -Il semble que le système de retraite fonctionne de moins en moins efficacement; que faire?

Ce n'est pas vrai. Il coûte de plus en plus cher. Parce qu'il y a aujourd'hui une espérance de vie beaucoup plus longue (merci la paix en Europe et les progrès de la médecine). Il faut renforcer le système de cotisations. Donc il faut de l'emploi et un Etat qui ne dépense pas bêtement l'argent public. Oserai-je dire, il faut que le centre soit aux finances (cfr Maystadt-Viseur)

> -L'enseignement s'appauvrit sans cesse; que faire pour rehausser le niveau?

Pour cela, le cdH a 150 pages de programme sur ses 350 pages de proposition. C'est la priorité absolue. On a pas besoin d'une grande réforme, on a besoin de mille et une petite choses. Par contre, on doit remettre sur un pi2destal les enseignants, refaire en sorte que nos meilleurs étudiants soient fiers de choisir l'enseignement. C'est sympa d'avoir de bons médecins, notaires, avocats, ingénieurs (je le suis), etc. mais si on a pas de bons profs, on va dans le mur : on n'a pas de pétrole, on a besoin d'idées en Belgique. Alors, quelle planète allons-nous laisser à nos enfants? C'est important. Mais quels enfants allons-nous laisser à notre planète???

Et du con!!! C'est pas une insulte, c'est une nécessite politique!

>

> En vous remerciant.

Moi aussi, j'espère, même tardivement, vous avoir donner quelques éléments de réponses pour l'accomplissement de votre 'métier' d'électeur…

Bonne journée,

Vandamme Jean-Philippe.

Didier Reynders (président du MR)

Bonjour,

je vous réponds tardivement mais je reçois énormément de courrier ces temps-ci…

Je me suis permis de transférer votre courrier à Didier Reynders. Voici ci-dessous sa réponse. En espérant vous avoir apporté toutes les informations que vous souhaitiez.

Bonne journée

Sophie Mathieu

"Monsieur,

Vous avez adressé un courrier électronique à Mme Sophie Mathieu. Cette dernière m’a fait part de vos questions. Je vous remercie pour l’attention que vous portez au Mouvement Réformateur ainsi qu’à ses candidats.

Vous parlez de l’importance du rôle que j’accorde à l’Etat. En tant que libéral, je pense que l’Etat doit être présent dans notre quotidien, par le biais des services publics, de l’enseignement, des aides sociales, etc. Le point de vue du Mouvement Réformateur sur la manière de concevoir le système économique n’a pas changé. Je ne suis pas opposé à la participation de l’Etat en tant qu’acteur-régulateur économique, mais il est clair que ce rôle doit être celui d’un tremplin plutôt que celui d’un carcan. Nous devons faire en sorte que l’Etat soit un vecteur de la reprise économique plutôt qu’un cadre contraignant. Cette optique vaut tant au niveau mondial et européen qu’au niveau fédéral et régional : je ne suis pas partisan de « plus d’Etat » mais bien de « mieux d’Etat ».

En ce qui concerne la responsabilité du libéralisme dans la crise actuelle, il y aura toujours des « théoriciens » pour remettre en cause des principes économiques évidents, faire des comparaisons qui n’ont pas lieu d’être, ou dans un élan populiste, faire du libéralisme ou des libéraux en général la cause de la crise économique actuelle. Le libéralisme tel que je le conçois est empreint de pragmatisme : il n’est pas question de céder aux pressions qui voudraient voir l’économie de marché enrégimentée mais de la même manière, il n’est pas question de la voir laisser aux mains d’un capitalisme excessif et irréfléchi.

Pour ce qui est de l’addiction aux drogues illicites, nous continuerons à refuser la dépénalisation, en droit, de la détention de cannabis - une drogue ‘douce’ dont la nocivité est scientifiquement prouvée - et il nous faut intensifier l’information au niveau des drogues et des risques associés aux « psychotropes ».

Effectivement, il ne faut pas perdre de vue que les drogues, licites et illicites, sont avant tout des produits néfastes et dangereux.

Dans cette optique, nous devons rester vigilants et attentifs aux effets dévastateurs de la cocaïne, qui reste une des drogues illicites, la plus répandue avec l’ecstasy, et envisager si nécessaire la répression en traquant les dealers et en préconisant la tolérance zéro face à l’économie souterraine et illégale qu’elle génère.

La question de l’agriculture est elle aussi importante : les relations entre opérateurs sont organisées via les marchés. Les autorités ne peuvent intervenir dans la fixation des prix : leur rôle est d’identifier et de sanctionner tous comportements susceptibles de porter atteinte au bon fonctionnement des marchés. A l’instar de l’initiative menée en Belgique dans le cadre de l’Observatoire des prix, le MR plaide pour la mise en place d’une analyse permanente du fonctionnement de la chaîne alimentaire au niveau européen, de manière à identifier les d’abus de positon dominante ou les distorsions de concurrence et à appliquer les mesures correctrices ou les sanctions qui s’imposeraient.

En parallèle, le MR demande la mise en place d’un cadre juridique adapté et harmonisé en vue de favoriser l’organisation des filières, dans la perspective de gagner de la valeur ajoutée et de l’efficacité commerciale au profit des producteurs.

Vous me demandez également quelles sont mes références politiques. Vous le savez peut-être, mais je dois beaucoup de ma volonté et de mon engagement politique à Jean Gol. Celui-ci, fraîchement nommé Vice-premier Ministre, Ministre de la Justice et des réformes institutionnelles, était à la recherche d'un juriste liégeois spécialisé en droit constitutionnel. Il s'est alors adressé à un de mes professeurs qui l'a mis en contact avec moi. A l'époque, je n'étais pas actif en politique et je ne pensais pas en faire un jour un métier. Les événements ont toutefois pris une autre tournure. J'ai donc débuté comme expert en droit constitutionnel au cabinet de Jean Gol. Le contact entre Jean et moi est rapidement passé et ma relation avec lui a évolué vers une amitié forte. Lors de son décès en 1995, c'est avant tout un ami que j'ai perdu.

La question du téléchargement illégal est assez complexe. Bien souvent le législateur peine à trouver des solutions constructives face à un phénomène relativement nouveau. Les réponses proposées à ce problème sont révélatrices d’une attitude face au changement : imposer par la force le maintien du modèle ancien ou réfléchir à un nouveau modèle adapté au nouvel environnement, c’est-à-dire à un nouvel équilibre. L’objectif du MR est la seconde voie.

Nous défendons la garantie d’un juste équilibre entre la rémunération des auteurs et l’accessibilité des consommateurs à l’ensemble des contenus culturels à des conditions raisonnables techniquement (interopérabilité) et financièrement envisageables. Nous défendons également le soutien ciblé des secteurs concernés par des mesures spécifiques, comme par exemple l’instauration d’un crédit d’impôt en faveur de l’industrie phonographique.

En ce qui concerne les retraites, nous sommes évidemment confrontés à une augmentation très nette du nombre de retraités. C’est pour cela que nous privilégions les mesures favorisant la création d’emploi ainsi que celles permettant aux travailleurs et pensionnés de pouvoir bénéficier d’un meilleur quotidien.

Bien entendu, et vous le savez certainement, les régimes de pensions et de sécurité sociale sont financés en grande partie par la population active. En mettant l’axe sur une politique ayant l’emploi pour priorité, nous finançons indirectement les pensions et la sécurité sociale.

Nous sommes également à la base de la suppression de la cotisation de solidarité. Cette cotisation sera supprimée progressivement ; nous avons commencé par les pensions les plus basses le 1er juillet dernier. Cette mesure prise en 1993 par le gouvernement Social-chrétien-Socialiste de l'époque pour renflouer les caisses de la sécu et présentée comme strictement temporaire, n’a plus aucune justification depuis plusieurs années, puisque les comptes de la sécurité sociale sont revenus dans le vert.

En ce qui concerne l’enseignement, je suis tout à fait d’accord avec vous : le niveau en Communauté française est mauvais, les tests internationaux le prouvent chaque jour.

Nos priorités sont multiples : supprimer définitivement le décret Inscriptions/Mixité et rendre aux parents la liberté d’inscrire leur enfant dans l’école de leur choix, renforcer les apprentissages de base (lire, écrire et calculer), les consolider par des devoirs corrigés en classe et par une remédiation immédiate organisée à l’école, et assurer l’égalité des chances pour tous les élèves en offrant une formation performante et cohérente dans toutes les écoles et dans des bâtiments scolaires en bon état. Voilà quelques-unes des propositions que nous soutenons.

Pour terminer, vous le savez certainement, informer les citoyens de notre démarche a toujours été une priorité. C’est pourquoi, au-delà de notre site général (www.mr.be), nous avons voulu vous proposer un site internet spécialement créé pour la campagne, où vous pourrez trouver tous les éléments d’information concernant nos idées et nos projets. Que vous vouliez un aperçu vidéo des principaux défis que nous relèverons, un tour d’horizon de cinquante propositions phares ou même le programme complet pour l’Europe, les Régions ou la Communauté française, je vous invite à consulter notre site : www.reinventons.be .

En vous remerciant pour votre regard critique et citoyen, je vous prie d’agréer, Monsieur, ma considération distinguée.

Didier REYNDERS "

Ce qui m'étonne le plus c'est que j'ai l'impression que Vandamme est plus libéral que Reynders

[Luis]

Tous ces gens t'ont répondu ! Je n'aurais pas imaginé cela, honnêtement.

[Sehb]

Ce qui m'étonne le plus c'est que j'ai l'impression que Vandamme est plus libéral que Reynders

Oui, mais Reynders a pu vouloir tenter de récupérer ton vote malgré ton apparent anti-libéralisme.

Par contre, le "LOL" de Vandamme est pitoyable.

[Skit]

Je n'ai pas compris son "et du con!" en italique

[Sehb]

Je n'ai pas compris son "et du con!" en italique

Je n'avais pas vu, je ne comprends pas non plus. Je n'avais pas non plus vu la superbe faute de participe passé à la dernière ligne.

[john_ross]

Par contre, le "LOL" de Vandamme est pitoyable.

Soyez un peu aware.

[Skit]

*Gros sentiment d'amertume*

J'ai l'impression que même si Di Rupo marchait sur les traces de Dutroux, la victoire du PS se produirait encore et encore. Rien ne peut les choquer.

[Nick de Cusa]

Tous ces gens t'ont répondu ! Je n'aurais pas imaginé cela, honnêtement.

Il y en avait encore une devant le bureau de vote qui mendiait les suffrages avec un regarder d'affamé. C'est des désespérés ces gens là. Tu ne te rends pas compte l'infamie pour eux s'ils devaient trouver un vrai travail?

*Gros sentiment d'amertume*

J'ai l'impression que même si Di Rupo marchait sur les traces de Dutroux, la victoire du PS se produirait encore et encore. Rien ne peut les choquer.

Ça n'a rien à voir avec les opinions où le fait d'être choqué ou pas : ces gens qui votent PS en Wallonie, ils le font par intérêt économique direct parce qu'eux même ou un de leurs proches gagne des sous du système PS : fonctionnaires, chômage, assistanat et allocs diverses, innombrables ASBL, fournisseurs des mairires et du système, syndicalisme, étudiants, assimilés fonctionnaires (un exemple : journalistes), un petit logement social, telle ou telle faveur, un permis de construire, etc. etc.

Ce qu'ils entendent ne peut rien changer à ce qu'ils y gagnent.

[Skit]

Ils y gagneraient tout autant au cdH, MR ou même plus avec ecolo. Donc le système social n'est pas propre au PS; je ne comprends donc pas. Charleroi: 40%. Insensé après que le cdH ait eu le pouvoir, ait maintenu le système et soit le premier à faire quelque chose dans l'aménagement urbain…

[Nick de Cusa]

Ils y gagneraient tout autant au cdH, MR ou même plus avec ecolo. Donc le système social n'est pas propre au PS; je ne comprends donc pas. Charleroi: 40%. Insensé après que le cdH ait eu le pouvoir, ait maintenu le système et soit le premier à faire quelque chose dans l'aménagement urbain…

Tous les autres partis s'élèvent désormais contre le système. Ecolo très fort, même.

PS : c'est le PS qui a la plus grosse clientèle. Les autres partis seraient obligés de distribuer à d'autres "clients" (langage officiel : électeurs). Et ils n'ont pas assez de clients pour dépasser le PS. Le PS est tout simplement le meilleur pari. Ne t'y trompe pas, les clients du PS ont BEAUCOUP à perdre dans cette histoire.

[Wali]

Ces élections font quand même un fameux coup au moral, je trouve.

[Skit]

Je me le remonte avec l'Europe:

-Branlée des socialistes claire et nette aux UE

-l'ADLE fait 81 sièges. C'est les plus libéraux du tas et on va pas s'en plaindre

Maintenant; ecolo choisira le PS et ou le MR? Je pense qu'ils ont conscience que les votes reçus sont des votes anti-PS. Mais ils sont également conscients que leur électorat est de gauche…

Ah et au passage; la Hollande, l'Estonie et la Suède sont à majorité ADLE pour ses élections.

[Nick de Cusa]

Ces élections font quand même un fameux coup au moral, je trouve.

Il faut aussi les voir au niveau national : la Flandre va vers la droite parce qu'ils en ont marre de se faire plumer par les Wallons, la Francophonie vers la gauche parce qu'ils espèrent continuer le plus longtemps possible à plumer les Flamands.

[Nick de Cusa]

…

Maintenant; ecolo choisira le PS et ou le MR? Je pense qu'ils ont conscience que les votes reçus sont des votes anti-PS. Mais ils sont également conscients que leur électorat est de gauche…

…

'astoche : PS. En n'oubliant pas tout de même de crier très fort au sujet des affaires, "plus jamais ça", puis, dans les années qui viennent, à chaque nouvelle affaire, qui continuera d'émerger à son petit rythme régulier, "ah non, hein, ça suffit maintenant, plus jamais ça du tout du tout, hein". Même chose pour les privilèges des élus et pour le cumul "ah non, hein, nous tapons du poing sur la table maintenant, il faut ksacèce, ça ne peut plus durer du tout du tout, hein".

Voili voilou.

[Disciplus Simplex]

'astoche : PS. En n'oubliant pas tout de même de crier très fort au sujet des affaires, "plus jamais ça", puis, dans les années qui viennent, à chaque nouvelle affaire, qui continuera d'émerger à son petit rythme régulier, "ah non, hein, ça suffit maintenant, plus jamais ça du tout du tout, hein". Même chose pour les privilèges des élus et pour le cumul "ah non, hein, nous tapons du poing sur la table maintenant, il faut ksacèce, ça ne peut plus durer du tout du tout, hein".

Voili voilou.

Putain ! 22 ans que le PS est au pouvoir et c'est pas fini, je sens qu'on va déguster avec l'olivier

L'idéal serait que les flamands coupent les vannes, la Wallonie mettrait pas 6 mois à crouler.

Quand je pense qu'il y a 47% pour le PS à Mons !!!!! La dernière région d'Europe où le PS gagne

Franchement ce matin j'avais pas envie de rigoler

[Nick de Cusa]

La mauvaise nouvelle c'est qu'il va falloir une crise aigüe pour en finir avec le système PS en Wallonie. La bonne nouvelle, c'est qu'elle se rapproche.

[Skit]

T'as voté NV-A au moins?

De toute façon, ça fait 10 ans que j'entends la cessation de paiement flamande et la chute du socialisme; je vois rien. Ca ressemble plus à la même histoire que la fusion à froid…

[Nick de Cusa]

Ca ne tiendra pas éternellement.