Mitterrand à la Kultur

[Hobbart]

Jean-Michel Aphatie pratique l'ironie mordante et pose quelques questions connes évidentes :

Pourquoi le ministère de la Justice a-t-il été tout à coup élevé au rang de ministère d’Etat ?

Pourquoi le ministre du Travail, Brice Hortefeux, quitte-t-il ce ministère moins de six mois après l’avoir pris en charge ?

Pourquoi Bruno Le Maire, officiellement entré au gouvernement l’an dernier pour sa bonne connaissance de l’Allemagne, ce qui le désignait naturellement, nous avait-on dit, pour les Affaires européennes, abandonne-t-il son poste au profit de celui de l’Agriculture ?

Pourquoi n’y aura-t-il plus de secrétariat d’Etat aux droits de l’Homme dans le gouvernement français ?

Ou alors, pourquoi en a-t-on créé un il y a deux ans ?

Pourquoi avoir nommé un professionnel du sport à ce ministère en 2007, et nommer là une parfaite novice en la matière, Rama Yade en l’occurrence ?

Et pourquoi, au passage, accepte-t-elle, elle, ce trimbalement proche de l’ubuesque ?

Pourquoi Frédéric Mitterrand à la Culture? Ou, la même question posé autrement, si Frédéric Mitterrand avait choisi de porter le patronyme de sa maman et pas celui de son papa, aurait-il été nommé ministre de la Culture ?

« Frédéric Mitterrand est-il un homme de gauche? », demandait Nicolas Poincaré à Hervé Bourges, ancien patron de Frédéric Mitterrand sur TF1, hier soir sur RTL. Réponse d’Hervé Bourges exactement à 18h37: « Il est un homme de culture donc à priori un homme de gauche. »

Gauche, donc culture. Droite, donc plouc. Pourquoi ?

http://blogs.rtl.fr/aphatie/index.php/post…mnaiement-24/06

[Winston]

Moi ce que je remarque c'est qu'on a à la fois un ministre de l'emploi et un ministre du travail.

Ce qui prouve que ce sont deux choses bien distinctes dans la tête des gens.

D'ailleurs un français qui cherche un emploi ne cherche pas forcément du travail !

[teabag]

Si on pouvait avoir une transexuelle

N'en n'a déjà une.