Invité rogermila Posté 22 août 2009 Signaler Posté 22 août 2009 Quand on sait (et ce ne sont pas les forumeurs qui travaillent dans le secteur bancaire qui me contrediront) que la réduction des coûts, passe aussi par la reduction des frais financiers, l'anecdote que je viens d'apprendre, par une connaissance travaillant à la RATP, est révélatrice du gâchis qui prévaut dans cette entreprise. Comme vous le savez, peut-être, les agents de la RATP ne sont pas à la Sécurité Sociale mais ont une caisse autonome d'assurance maladie. Celle-ci est très largement dans le rouge depuis longtemps et chaque année, elle appelle au secours son actionnaire : l'Etat…donc nous tous, contribuables, pour recapitaliser son déficit de trésorerie. Donc cette personne, que j'imaginais plaisanter au début, m'a montré un avis de virement bancaire d'un montant de 5 centimes et un décompte-papier envoyé par la poste (avec timbrage à 0,56 euro) émanant de sa caisse maladie RATP. Actuellement, la plupart des mutuelles de droit privé, limitent leurs frais de gestion et n'envoient plus de virement systématique, tant que la somme est inférieure à 15 euros et regroupent les remboursements. De même, elles utilisent l'envoi des décomptes en fichier.PDF par internet. Bref, vous l'aurez tous compris, à la RATP, les économies de fonctionnement, ils n'en ont rien à f…..
Invité Posté 22 août 2009 Signaler Posté 22 août 2009 Combien coûterait la modification du logiciel de cette mutuelle pour éviter ce genre de choses ? En combien de temps serait elle amortie ? Qui aurait le courage d'aller poser la question sur un forum de personnel de la RATP http://forum.aceboard.fr/i-5699.htm ? Pas moi en tout cas, car j'en ai été banni.
Invité rogermila Posté 23 août 2009 Signaler Posté 23 août 2009 Qui aurait le courage d'aller poser la question sur un forum de personnel de la RATP http://forum.aceboard.fr/i-5699.htm ? Pas moi en tout cas, car j'en ai été banni. Je suppose que des syndicalistes purs et durs ont du mettre la main sur ce genre de forum, pour en controler la modération ? Surtout, ils n'ont pas envie d'y voir l'expression de vérités qui les dérangent. Sans trop se tromper, on peut supposer que c'est le contenu libéral de tes messages sur leur forum qui a entrainé ton exclusion ?
Théo31 Posté 23 août 2009 Signaler Posté 23 août 2009 Ce genre de pratique est assez répandu dans l'administration : ils sont capables d'envoyer un courrier en recommandé avec AR pour réclamer des sommes aussi dérisoires.
Invité Posté 23 août 2009 Signaler Posté 23 août 2009 Je suppose que des syndicalistes purs et durs ont du mettre la main sur ce genre de forum, pour en controler la modération ?Surtout, ils n'ont pas envie d'y voir l'expression de vérités qui les dérangent. Sans trop se tromper, on peut supposer que c'est le contenu libéral de tes messages sur leur forum qui a entrainé ton exclusion ? J'ai exposé ma proposition de déréglementation expériementale dans le forum dont j'ai été banni, et plusieurs autres, dont http://www.lineoz.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=11742 . Christobal a tout pour déplaire, d'une part, c'est un partisan de l'arrachage des rails de la petite ceinture ferroviaire je suppose que c'est un syndicaliste de la RATP, car pendant plusieurs mois, sa signature disait "certains régimes spéciaux (de retraite) ne doivent pas être réformés". Un exemple des interventions de ce salopard http://fr.groups.yahoo.com/group/TransportsIDF/message/2510 Le plus drôle est que j'ai exposé cette proposition dans un forum aujourd'hui disparu de la municipalité de Fontenay-sous-Bois, ville plus PCF à cette époque que maintenant, où personne n'a été choqué et où m'a juste demandé des précisions techniques.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.