Invité Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Il existe tout de même la théorie du troupeau de bisons. Le troupeau, ou le convoi de bison, est forcé d'avancer à la vitesse de ses membres les plus lents; sinon ce n'est plus un convoi. Jusque là, ça va ? vous arrivez à me suivre ou je vais trop vite pour vous ? Le tigre (bon, je sais, on n'a jamais vu de tigre bouffer un bison) tue les bisons, il va choisir les plus lents, qui sont plus faciles à bouffer. Et une fois que tous les bisons lents et malades se sont fait bouffés, et bien le convoi avance plus vite. CQFD : pour votre santé, faîtes de la boxe, tapez vous le crâne contre les murs, buvez au moins 5 pastis par jour et dilapidez vos revenus en culture de placard, en chantant gaiement s'il-youplé.
Randian shithead Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Tu ne comprend pas : c'est une expérience épanouissante. On se découvre mieux soit-même une fois les neurones en l'air. L'exemple parfait de l'idiot utile au service du biopouvoir. Finalement, que l'état contrôle jusqu'au corps des individus, ce n'est pas grave si ça concerne des branleurs, c'est même une bonne chose… Mais bon, comme ça s'oppose aux idées socialistes, c'est forcément bien. Appolon a raison : vouloir le contraire du socialisme, c'est vouloir le socialisme.
José Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Il existe tout de même la théorie du troupeau de bisons. Le troupeau, ou le convoi de bison, est forcé d'avancer à la vitesse de ses membres les plus lents; sinon ce n'est plus un convoi. Jusque là, ça va ? vous arrivez à me suivre ou je vais trop vite pour vous ? Le tigre (bon, je sais, on n'a jamais vu de tigre bouffer un bison) tue les bisons, il va choisir les plus lents, qui sont plus faciles à bouffer. Et une fois que tous les bisons lents et malades se sont fait bouffés, et bien le convoi avance plus vite. Mouis, je crois voir où tu veux en venir : il y aurait donc une manière de sélection naturelle qui ferait se faire bouffer les drogués par une espèce de tigre ? …pour votre santé, faîtes de la boxe, tapez vous le crâne contre les murs, buvez au moins 5 pastis par jour… Mmmmhhh… mmmhhh… je vois une certaine antipathie envers les marques de virilité classique. Tes parents ne voulait pas une fille, par hasard ?
ShoTo Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Je déteste ces gens qui pensent qu'on se drogue parce qu'on est mal dans sa peau ou qu'on est dans la misère ou je ne sais quelle connerie du genre. Je vais très bien, merci, ça ne m'empêche pas d'aimer consommer pas mal de drogues, plus ou moins occasionnellement voir même régulièrement, dont certaines n'ont strictement rien de récréatives. C'est de bonne guerre Je suis non fumeur et je m'en prend plein la gueule aussi "Quoi tu fumes pas ? Mais tu connais rien de la vie !"
Esperluette Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 C'est de bonne guerre Je suis non fumeur et je m'en prend plein la gueule aussi "Quoi tu fumes pas ? Mais tu connais rien de la vie !" Ce discours se répète à longueur de vie dès que tu t'imposes une "privation" (ou une limite). Je n'ai pas trouvé de meilleure réponse que rigoler franchement.
Randian shithead Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Ce discours se répète à longueur de vie dès que tu t'imposes une "privation" (ou une limite). Je n'ai pas trouvé de meilleure réponse que rigoler franchement. Ou alors tu peux aussi admettre que c'est peut-être vrai : tu préfères ne pas prendre de risques mais il est possible que tu soit effectivement ignorant. C'est beaucoup plus sain comme attitude, et c'est facile à tenir si on sait pourquoi on s'impose une restriction. Les réactions des autres ne sont une gêne que pour ceux qui se limitent par ignorance, par fierté ou par simple passivité (pour faire plaisir à sa môman par exemple). Je me moque pas, je l'ai fait aussi hein.
José Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Les réactions des autres ne sont une gêne que pour ceux qui se limitent par ignorance, par fierté ou par simple passivité (pour faire plaisir à sa môman par exemple). Quelle rigolade quand on sait comment l'esprit classiquement moutonnier des jeunes est essentiellement à la base de la motivation pour se fumer un 'tit oinj.
Randian shithead Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Quelle rigolade quand on sait comment l'esprit classiquement moutonnier des jeunes est essentiellement à la base de la motivation pour se fumer un 'tit oinj. Oui, chez une petite moitié. L'autre petite moitié ne fume pas par fierté, sentiment de supériorité et esprit pantouflard. Et certains savent un peu plus ce qu'ils font. Surprise ! Tous les jeunes ne sont pas exposés à la même pression sociale selon le lieu d'habitation, d'éducation, et les parents.
Esperluette Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Ou alors tu peux aussi admettre que c'est peut-être vrai : tu préfères ne pas prendre de risques mais il est possible que tu soit effectivement ignorant.C'est beaucoup plus sain comme attitude, et c'est facile à tenir si on sait pourquoi on s'impose une restriction. Les réactions des autres ne sont une gêne que pour ceux qui se limitent par ignorance, par fierté ou par simple passivité (pour faire plaisir à sa môman par exemple). Je me moque pas, je l'ai fait aussi hein. Mais tout à fait. J'ignore complètement ce que me procureraient l'héroïne, le LSD, les champis magiques, l'ascension de l'Everest ou le métier de comptable. Et je l'assume sans complexe : ça ne m'intéresse pas. Il y a des expériences que je ne vivrai jamais, voilà tout. D'autres que je ne vivrai plus, je les ai laissées derrière moi. En revanche, je découvre, j'aime ou je tente d'autres expériences de la vie. Restreindre la connaissance de la vie à ce qu'on ne fait pas, c'est ballot. La privation d'une expérience porte aussi l'ouverture vers une expérience différente, si banale soit-elle.
Randian shithead Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Mais tout à fait. J'ignore complètement ce que me procureraient l'héroïne, le LSD, les champis magiques, l'ascension de l'Everest ou le métier de comptable. Et je l'assume sans complexe : ça ne m'intéresse pas. Il y a des expériences que je ne vivrai jamais, voilà tout. D'autres que je ne vivrai plus, je les ai laissées derrière moi. En revanche, je découvre, j'aime ou je tente d'autres expériences de la vie. Restreindre la connaissance de la vie à ce qu'on ne fait pas, c'est ballot. La privation d'une expérience porte aussi l'ouverture vers une expérience différente, si banale soit-elle. Certes certes cependant l'héroïne et le LSD sont différents : en consommer une seule fois expose à des effets secondaires, et il est donc tout à fait rationnel de ne pas essayer. Pour le joint en revanche, je ne connais aucune raison pertinente (le risque légal est très faible, à moins qu'on travaille pour la recherche militaire, et la THC, si elle a des effets variables selon les individus, ne peut poser problème qu'à une infime frange de personnes) et la plupart des gens n'en voient aucune, d'où les réactions tout à fait naturel. Les raisons que je vois sont celles cité plus haut, et Lucilio en a avantageusement rajouté une : la volonté snob de se démarquer de la masse moutonnière. Après vous en avez peut-être une bonne, de raison, mais elle n'aura rien de trivial. Je ne m'étonne pas de ces réactions donc. Il est bien évident que quand tu dis "j'ai arrêté", tu ne t'exposes paaaaaas du tout aux mêmes réponses que quand tu dis "j'ai jamais fumé".
José Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Pour le joint en revanche, je ne connais aucune raison pertinente… Si, le mauvais goût absolu. Les raisons que je vois sont celles cité plus haut, et Lucilio en a avantageusement rajouté une : la volonté snob de se démarquer de la masse moutonnière. Sauf que tu n'as pas bien saisi ma remarque : je parlais de l'esprit moutonnier des jeunes qui prétendent "se démarquer". Fumer un oinj à 20 ans en France, le voilà le putain d'esprit moutonnier aujourd'hui. Banalité de la pose rebelle et toussa.
Invité jabial Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Ben moi j'aime pas les drogués. Ben moi j'aime pas les beaufs. Et pourtant, tu vois, je suis pas drogué.
José Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Ben moi j'aime pas les drogués. Bah… faut bien que les moches baisent aussi.
Invité jabial Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Sauf que tu n'as pas bien saisi ma remarque : je parlais de l'esprit moutonnier des jeunes qui prétendent "se démarquer". Fumer un oinj à 20 ans en France, le voilà le putain d'esprit moutonnier aujourd'hui. Banalité de la pose rebelle et toussa. C'est tellement vrai. Ca, et l'uniforme de jeune.
Randian shithead Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Si, le mauvais goût absolu. Ah oui, "ça fait mauvais genre". Pas pertinent, surtout quand on est jeune. Sauf que tu n'as pas bien saisi ma remarque : je parlais de l'esprit moutonnier des jeunes qui prétendent "se démarquer". Fumer un oinj à 20 ans en France, le voilà le putain d'esprit moutonnier aujourd'hui. Banalité de la pose rebelle et toussa. Sauf que ce que tu n'as pas compris, c'est que je reprenais ton argument à mon avantage . Ceux qui ne fument pas pour se sentir meilleur que "toutes ces loques", y en a un paquet. C'est marrant hein, justifier sa position en disant que ceux dans le camp d'en face sont tous pareils, des deux côtés, ça reste toujours aussi con (et poseur).
José Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Ah oui, "ça fait mauvais genre".Pas pertinent, surtout quand on est jeune. Un jeune, c'est con, ça ne sait pas s'habiller ni préparer un side car correct. L'avis d'un jeune sur quoi que ce soir est parfaitement irrelevant. Sauf que ce que tu n'as pas compris, c'est que je reprenais ton argument à mon avantage… T'es rien qu'une sous-merde de voleur de concept. Ceux qui ne fument pas pour se sentir meilleur que "toutes ces loques", y en a un paquet. Sans doute, mais leur posture est autrement plus difficile à tenir parmi les jeunes que l'inverse. C'est marrant hein, justifier sa position en disant que ceux dans le camp d'en face sont tous pareils, des deux côtés, ça reste toujours aussi con (et poseur). Sauf que toi, t'as tort.
Randian shithead Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Sans doute, mais leur posture est autrement plus difficile à tenir parmi les jeunes que l'inverse. Uhuhuh maaaaais bien sûr. En Belgique, peut-être oui. Ça doit être pour ça que personne ne fumait dans mon bahut tiens. Un jeune, c'est con, ça ne sait pas s'habiller ni préparer un side car correct. L'avis d'un jeune sur quoi que ce soir est parfaitement irrelevant. Oui, donc c'est pas pertinent, puisque ça ne peut pas être pour une bonne raison.
Invité jabial Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Attention, le vol de concept ce n'est pas reprendre un argument pour le retourner, c'est utiliser un argument qui se fonde sur le contraire de ce qu'on veut prouver. Par exemple, un communiste qui s'appuie sur le droit de propriété pour réclamer justice commet un vol de concept. Un type qui dit que le monde n'existe pas… commet un vol de concept automatiquement rien qu'en le pensant. Etc.
José Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Ça doit être pour ça que personne ne fumait dans mon bahut tiens. Vous étiez des moutons écouillés, c'est tout.
Esperluette Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Certes certes cependant l'héroïne et le LSD sont différents : en consommer une seule fois expose à des effets secondaires, et il est donc tout à fait rationnel de ne pas essayer.Pour le joint en revanche, je ne connais aucune raison pertinente (le risque légal est très faible, à moins qu'on travaille pour la recherche militaire, et la THC, si elle a des effets variables selon les individus, ne peut poser problème qu'à une infime frange de personnes) et la plupart des gens n'en voient aucune, d'où les réactions tout à fait naturel. Les raisons que je vois sont celles cité plus haut, et Lucilio en a avantageusement rajouté une : la volonté snob de se démarquer de la masse moutonnière. Rationnel ou pas, je soulignais que chacun s'impose des limites, sans même y réfléchir et théoriser à tout va ni nourrir de frustrations sa vie entière. Nous passons constamment à côté d'éventualités et nous ne les ruminons pas du matin au soir. D'où mes rigolades quand quelqu'un s'étonne que je ne "profite pas de la vie" : j'en profite autrement, voilà tout. Il n'y a vraiment aucun mystère. Sauf que certaines "privations" sont mieux intégrées que d'autres dans les usages sociaux. Après vous en avez peut-être une bonne, de raison, mais elle n'aura rien de trivial. Je ne m'étonne pas de ces réactions donc.Il est bien évident que quand tu dis "j'ai arrêté", tu ne t'exposes paaaaaas du tout aux mêmes réponses que quand tu dis "j'ai jamais fumé". Je ne vois pas de bonne ni de mauvaise raison de refuser les joints. Des fois, il n'y a pas besoin de se justifier, il suffit de dire "non merci" : réponse parfaitement recevable.
john_ross Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Je ne vois pas de bonne ni de mauvaise raison de refuser les joints. Des fois, il n'y a pas besoin de se justifier, il suffit de dire "non merci" : réponse parfaitement recevable. Il n'y a jamais besoin de se justifier quand on refuse poliment quelque chose, c'est le meilleur moyen de se lancer des discussions interminables pour rien.
Invité Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 huk huk huk, personne ne fume pour se démarquer des autres. C'est mon mythe préféré, il y a tellement de fumeur de joints en France que si quelqu'un veut jouer son anti-conformiste plus intelligent que les autres, il ferait mieux de ne pas fumer. Fumer des joints est tout aussi conformiste que n'importe quelle autre activité. On s'imite tous les uns les autres, on n'inove pas en la matière. Si j'avais envie de me la péter, je raconterai que je fais de la chute libre, pas que je fume des joints, il y a tellement de monde qui le fait. Sinon c'est complètement bidon, le LSD ne laisse pas de séquelles, ses effets disparaissent au bout de douze heures. S'il y en a qui reste perché pendant une semaine, c'est parce que ce n'est pas du LSD. Mais tout ce qui monte doit redescendre. C'est une drogue sans dépendance, sans dégâts physique, si on est assez grand dans sa tête, il n'y a aucun danger. Mais dans le cas contraire, ça peut mal tourner. Mais personne ne devient fou après un buvard, c'est encore une légende, comme l'histoire des neurones et du THC. Il y en a juste certains qui sont curieux, qui n'ont pas envie de mourir sans savoir ce que ça fait d'être dans un autre état, et parfois, on aime ça, tout simplement. Pour la récréation ou non (pas dans les cours d'école quand même). Je sais tolérer les drogués comme ceux qui ne toucheront jamais un joint, il n'y a besoin d'aucune justification, ni pour les uns, ni pour les autres.
Glockinette Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Mais tout à fait. J'ignore complètement ce que me procureraient l'héroïne, le LSD, les champis magiques, l'ascension de l'Everest ou le métier de comptable. Et je l'assume sans complexe : ça ne m'intéresse pas. Idem. Je ne vois pas de bonne ni de mauvaise raison de refuser les joints. Des fois, il n'y a pas besoin de se justifier, il suffit de dire "non merci" : réponse parfaitement recevable. Tout à fait.
Glockinette Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 huk huk huk, personne ne fume pour se démarquer des autres. C'est mon mythe préféré, il y a tellement de fumeur de joints en France que si quelqu'un veut jouer son anti-conformiste plus intelligent que les autres, il ferait mieux de ne pas fumer. Fumer des joints est tout aussi conformiste que n'importe quelle autre activité. On s'imite tous les uns les autres, on n'inove pas en la matière. C'est vrai; et ça rejoint ce que disaient Lucilio (et Boubou au début du fil). Moi, ce que j'en dis, c'est: chacun fait ce qu'il veut. A la fin, nous mourrons tous, de toute façon; chacun a son propre chemin dans la vie - si certains souhaitent que le leur soit parsemé de cannabis ou de crack, ou d'alcool à outrance, ok; c'est leur choix, il n'y a rien à redire.
john_ross Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 C'est vrai; et ça rejoint ce que disaient Lucilio (et Boubou au début du fil).
Randian shithead Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Je ne vois pas de bonne ni de mauvaise raison de refuser les joints. Des fois, il n'y a pas besoin de se justifier, il suffit de dire "non merci" : réponse parfaitement recevable. Aaaaah mais c'est pas du tout la même chose que de dire que tu ne fumes pas alors.
Esperluette Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Aaaaah mais c'est pas du tout la même chose que de dire que tu ne fumes pas alors. Pourquoi pas ? En quoi dire "je ne fume pas de joints" serait-il moins recevable ? *** Serious business : Je ne mange pas d'huîtres. Discuss.
Randian shithead Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Pourquoi pas ? En quoi dire "je ne fume pas de joints" serait-il moins recevable ? 1 - Parce que tu n'as pas de raison de dire "je ne fume pas de joints" plutôt que "non merci". Quelle est ta motivation pour le faire ? 2 - Le plus évident : "non merci" ne s'emploie que quand on t'en propose un. Tu sembles faire la supposition que je parle de ce cas en particulier alors que ni moi ni ShoTo ne l'avons sous-entendu. Il pouvait simplement s'agir d'une discussion, pas d'une proposition de fumer. Enfin, je ne parle pas de la recevabilité ou de ton droit ou pas à dire les choses comme ça, faut pas déconner. C'est juste que, dans l'immense majorité des cas, cette déclaration révèle un ignorant qui prendra une leçon d'humilité tôt ou tard, il ne faut donc pas s'étonner des réactions.
Glockinette Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 1 - Parce que tu n'as pas de raison de dire "je ne fume pas de joints" plutôt que "non merci". Quelle est ta motivation pour le faire ? Elle réponds ce qu'elle veut, le résultat est le même de toute façon. Elle ne veut pas de joints, point. Je ne vois pas l'intérêt de jouer sur les mots. Serious business :Je ne mange pas d'huîtres. Discuss.
Ash Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 C'est vrai; et ça rejoint ce que disaient Lucilio (et Boubou au début du fil).Moi, ce que j'en dis, c'est: chacun fait ce qu'il veut. A la fin, nous mourrons tous, de toute façon; chacun a son propre chemin dans la vie - si certains souhaitent que le leur soit parsemé de cannabis ou de crack, ou d'alcool à outrance, ok; c'est leur choix, il n'y a rien à redire. Sauf le jour où ça concerne tes proches.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.