Guest rogermila Posted December 2, 2009 Report Posted December 2, 2009 Un rapport du ministère de l'Education nationale souligne les "dysfonctionnements" du système de remplacement des instituteurs malades, mais le ministère interrogé par l'AFP invite à l'interpréter avec prudence. Le ministère a confirmé l'existence de ce rapport réalisé par le cabinet Roland Berger, tout en soulignant qu'il "ne fallait pas stigmatiser les enseignants et dresser les gens les uns contre les autres". http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/12/…ofs-rapport.php
E.T. bleu Posted December 2, 2009 Report Posted December 2, 2009 ne fallait pas stigmatiser les racailles enseignants et dresser les gens les uns contre les autres Et depuis quand on fait prof pour travailler ? L'Etat propose un modele bureaucratique qui d'une part peut gener les enseignants dans leur travail, et d'autres part leur laisse de larges opportunité de faire "bleu". Les enseignants s'adaptent
Guest rogermila Posted December 2, 2009 Report Posted December 2, 2009 Et depuis quand on fait prof pour travailler ? Chiffres fournis par le rapport Chaque année, dans le premier degré, 45 % des enseignants ont au moins un arrêt maladie, et 8,3 % en ont plus de trois. Chaque arrêt ayant une durée moyenne de 6,2 jours, ce sont près de 2 millions de jours d'école sans "le maître" ou "la maîtresse". Lorsqu'on inclut les congés maternité ou de formation, on arrive à une absence moyenne de 11,1 jours par enseignant et par an. http://www.lemonde.fr/societe/article/2009…#ens_id=1229424
E.T. bleu Posted December 2, 2009 Report Posted December 2, 2009 Ca me parait minime relativement à mes souvenirs d'écolier.
Théo31 Posted December 2, 2009 Report Posted December 2, 2009 "congés pathologiques". Enorme celle-là.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.