Nouveau rapport sur les carences de l'EdNat

[Invité rogermila]

Un rapport du ministère de l'Education nationale souligne les "dysfonctionnements" du système de remplacement des instituteurs malades, mais le ministère interrogé par l'AFP invite à l'interpréter avec prudence.

Le ministère a confirmé l'existence de ce rapport réalisé par le cabinet Roland Berger, tout en soulignant qu'il "ne fallait pas stigmatiser les enseignants et dresser les gens les uns contre les autres".

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/12/…ofs-rapport.php

[E.T. bleu]

ne fallait pas stigmatiser les racailles enseignants et dresser les gens les uns contre les autres

Et depuis quand on fait prof pour travailler ? L'Etat propose un modele bureaucratique qui d'une part peut gener les enseignants dans leur travail, et d'autres part leur laisse de larges opportunité de faire "bleu". Les enseignants s'adaptent

[Invité rogermila]

Et depuis quand on fait prof pour travailler ?

Chiffres fournis par le rapport

Chaque année, dans le premier degré, 45 % des enseignants ont au moins un arrêt maladie, et 8,3 % en ont plus de trois.

Chaque arrêt ayant une durée moyenne de 6,2 jours, ce sont près de 2 millions de jours d'école sans "le maître" ou "la maîtresse".

Lorsqu'on inclut les congés maternité ou de formation, on arrive à une absence moyenne de 11,1 jours par enseignant et par an.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009…#ens_id=1229424

[E.T. bleu]

Ca me parait minime relativement à mes souvenirs d'écolier.

[Théo31]

"congés pathologiques".

Enorme celle-là.