SilenT BoB Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 elle va faire son scandale MOUAHAH Bin voilà, quand on est eurodéputé, il faut être là, il faut faire acte de présence, c'est bête hein. En france on n'a pas l'habitude d'être présent, l'hémicycle étant toujours vide (sauf le mercredi après-midi). Elle est payée pour être député mais elle ne veut pas en faire le boulot, on comprend bien que nos élus souhaitent glander pour gagner un max! Ah la la…
h16 Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 C'est une patentée. Bon. Rien de neuf, en somme.
SilenT BoB Posté 14 décembre 2009 Auteur Signaler Posté 14 décembre 2009 Non rien de neuf, mais j'aimais bien la phrase sur le fait qu'on vérifiait sa présence.
Saucer Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Tant mieux. Ca en dit plus long sur la république française que sur elle.
JackieV Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Yann Barthès en parlait dans son petit journal, avec vidéo et tout. Excellent. Le coup de Duflot aussi, excellent. http://www.canalplus.fr/index.php?pid=3351
Nirvana Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Duflot Pas la peine de poster un lien, je ris déjà.
Jaimepasmonpseudo Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Yann Barthès en parlait dans son petit journal, avec vidéo et tout. Excellent. Le coup de Duflot aussi, excellent. http://www.canalplus.fr/index.php?pid=3351 Ce qu'il faudrait en France, c'est sensibilier quelqu'un comme yann Barthès au libertarianisme. J'aime de plus en plus son petit journal.
Invité jabial Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Et bien moi je trouve ça nul ce genre de basse politique. Je ne vois pas en quoi ce que dit Rachida Dati est une révélation, et ce n'est pas à l'honneur du journaliste d'avoir diffusé des propos enregistrés sans consentement libre et éclairé.
Jaimepasmonpseudo Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Et bien moi je trouve ça nul ce genre de basse politique. Je ne vois pas en quoi ce que dit Rachida Dati est une révélation, et ce n'est pas à l'honneur du journaliste d'avoir diffusé des propos enregistrés sans consentement libre et éclairé. Ce sont des journalistes de TF1, pas le petit Journal. Et je ne sais pas si c'est moralement condamnable de diffuser les paroles d'un personnage publique qui porte un micro cravate allumé. Si ce n'est pas une révélation, je pense que l'accumulation d'exemple de nulité des politiciens ne peut pas avoir d'effet néfaste sur la population.
JackieV Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Ce qu'il faudrait en France, c'est sensibilier quelqu'un comme yann Barthès au libertarianisme.J'aime de plus en plus son petit journal. Pas un jour sans qu'il ne s'en prenne aux écolos bien-pensants, ça fait vraiment du bien de voir ça à la télé. Et bien moi je trouve ça nul ce genre de basse politique. Je ne vois pas en quoi ce que dit Rachida Dati est une révélation, et ce n'est pas à l'honneur du journaliste d'avoir diffusé des propos enregistrés sans consentement libre et éclairé. Ouais, ouais… Mais c'est drôle.
Invité jabial Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Si ce n'est pas une révélation, je pense que l'accumulation d'exemple de nulité des politiciens ne peut pas avoir d'effet néfaste sur la population. Ce n'est pas de la nullité, c'est une gaffe. Bon, vous allez arrêter de me faire défendre l'UMP là ?
h16 Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Ce n'est pas de la nullité, c'est une gaffe. Bon, vous allez arrêter de me faire défendre l'UMP là ? C'est toi qui t'es mis dans cette situation. Alors qu'il n'y a rien à défendre : lorsqu'on est payé plus de 7000€ / mois net pour venir quelques jours par mois s'assoir dans un hémicycle, on le fait et c'est tout. Y'a même pas à imaginer le dire au téléphone, encore moins avec un micro cravate. Même en privé, c'est relativement indécent de commencer à se plaindre d'avoir un job de glandeur au chaud payé un pont d'or pour faire de la présence. Bien Fait Pour Elle.
Invité jabial Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Bien sûr qu'elle a tort de se plaindre, mais ça ne justifie en aucun cas de diffuser une conversation privée qui ne révèle aucune fraude d'aucune sorte. Si c'est ça l'éthique journalistique, imagine comment nous serons traités, nous. Car il ne faudrait pas oublier que dans la petite hiérarchie de la haine ordinaire bobo, les libéraux ont dépassé la droite depuis longtemps.
Tremendo Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Bien sûr qu'elle a tort de se plaindre, mais ça ne justifie en aucun cas de diffuser une conversation privée qui ne révèle aucune fraude d'aucune sorte. Si c'est ça l'éthique journalistique, imagine comment nous serons traités, nous. Car il ne faudrait pas oublier que dans la petite hiérarchie de la haine ordinaire bobo, les libéraux ont dépassé la droite depuis longtemps. Bah si pourquoi pas ?! Je ne vois pas le problème, tu défends le droit opposable à avoir une conversation privée maintenant ? Et même en se plaçant d'un point de vue éthique seulement, je trouve intéressant de savoir ce que pense vraiment une greluche payée chèrement avec notre argent sur son poste et l'institution bidon et liberticide dans laquelle elle aime se pavaner. Et ce, alors qu'elle prétend que tout va bien et qu'elle fait son travail de manière passionnée, en rappelant que c'est sur ces arguments quelque part qu'elle s'est faite élire, il y a tromperie sur la marchandise.
Invité jabial Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Bah si pourquoi pas ?! Je ne vois pas le problème, tu défends le droit opposable à avoir une conversation privée maintenant ? Non, où ais-je dit qu'elle avait le droit de le poursuivre en justice ? Et même en se plaçant d'un point de vue éthique seulement, je trouve intéressant de savoir ce que pense vraiment une greluche payée chèrement avec notre argent sur son poste et l'institution bidon et liberticide dans laquelle elle aime se pavaner.Et ce, alors qu'elle prétend que tout va bien et qu'elle fait son travail de manière passionnée, en rappelant que c'est sur ces arguments quelque part qu'elle s'est faite élire, il y a tromperie sur la marchandise. Elle n'a rien prétendu du tout, la campagne européenne se fait au niveau des partis, on vote pour un parti, on ne vote pas réellement pour une personne. Et puis honnêtement je n'ai pas voté aux européennes : la seule chose qui puisse me faire déplacer c'est une promesse claire, nette et précise, en tête de programme et en bras, de baisse d'impôt. Et puis merde, je n'aime pas cette habitude sur le forum d'utiliser des termes sexistes. Je ne vois pas ce que ça apporte au propos.
free jazz Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Il faudrait aussi perdre l'habitude de voir du sexisme partout lorsqu'on pointe le fait que les femmes en politique sont généralement une catastrophe, à quelques exceptions près. D'autre part le terme "greluche" n'est pas sexiste, il signifie "jeune femme de mœurs légères, en général insignifiante et sotte, habituellement maquillée et vêtue avec mauvais goût" . Il s'applique ici adéquatement, en toute objectivité s'agissant de Rachida, dont l'incompétence est de notoriété publique et entrée au gouvernement en raison du casting promouvant la diversité-chance-pour-la France, qui mettait un point d'honneur à s'afficher dans des tenues indécentes abondamment commentées par la presse de caniveau. Même si la Morano remporte la palme en matière de greluche ministérielle.
Jesrad Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Mme Dati avait un micro ouvert. Qu'est-ce qui nous dit qu'elle n'avait pas l'intention de s'exprimer publiquement ? Peut-être le fait de s'être éloignée, et certains des propos tenus par elle à cette occasion ("là y a la presse…"). Si je devais arbitrer l'affaire je jugerais que le journaliste doit lui faire des excuses publiques. Rien de plus.
h16 Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Ouais, voilà à la limite. Mais diffuser les propos n'est pas en soi un problème : elle avait bien dû se douter qu'en se faisant greffer un micro-cravate, des choses seraient enregistrées et qu'il fallait faire un minimum attention. Si elle a une mémoire de poisson rouge et un entregent de poule caquetante, ce n'est pas non plus la faute du journaliste.
Esperluette Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 une greluche J'adore cette invective.
free jazz Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 S'agissant d'une femme publique dans un hémicycle parlementaire, tout journaliste vous dira qu'il n'y a pas de "off", cette clause est connue du personnel politique, il n'existe pas de droit au secret pour les politiciens. En plus dans ce cas, c'est entièrement de sa faute si elle a oublié qu'elle portait un micro. Au demeurant cette conversation apporte une information intéressante pour les contribuables, elle confirme ce qu'on devinait depuis longtemps, à savoir que nos députés européens sont pour la plupart des fumistes qui coûtent beaucoup trop cher.
Tremendo Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 L'expression "paroles volées" employée par l'entourage de Dati me fait doucement rire , mais en plus dans cette affaire ce n'est même pas le cas puisqu'elle savait qu'elle avait un micro, elle avait juste oublié , bad luck, trop taaaard! Au revoooiiiir!! Cett histoire en dit long sur la fainéantise qui affecte notre classe politique.
Ash Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Jabial est loin d'avoir tort. La qualité du journalisme français actuel tient plus lieu de la crapulerie et des coups bas que de l'investigation. Peu importe les propos, dès que je vois un reportage quelconque avec des micros "cachés", je considère ça comme de la désinformation. Et l'avenir m'a souvent donné raison. Enfin bon, là, on apprend rien qu'on ne pouvait ignorer. Rachida, l'UE, c'est pas son dada.
Tremendo Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Jabial est loin d'avoir tort. La qualité du journalisme français actuel tient plus lieu de la crapulerie et des coups bas que de l'investigation.Peu importe les propos, dès que je vois un reportage quelconque avec des micros "cachés", je considère ça comme de la désinformation. Et l'avenir m'a souvent donné raison. Enfin bon, là, on apprend rien qu'on ne pouvait ignorer. Rachida, l'UE, c'est pas son dada. Certe, le journalisme français ne vole pas très haut mais de là à parler de crapulerie dans ce cas-ci, bof. Ceci dit pour une fois qu'un journaliste français n'est pas trop complaisant avec la classe politique je ne vais pas m'en plaindre. Le processus de micros cachés, ce n'est évidemment pas de l'information, mais l'hypocrisie et le mensonge est le propre des politiciens, et ce genre de procédé permet vraiment de mettre à jour leurs comportements, si l'on peut y trouver une fonction.
Invité jabial Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Je ne vois pas quel "comportement" ça met à jour. Elle n'avait pas envie d'être députée européenne, on le savait très bien avant son élection. Dossier suivant. Ce n'est pas une question de fénéantise, elle voulait faire autre chose c'est tout. Je vais pas pleurer non plus mais je n'aime pas l'injustice, qui qu'elle touche. Tiens au passage, Berlusconi qui s'est fait casser la figure, vous trouvez ça normal ? Moi franchement ça me choque tout autant que s'il s'agissait d'un citoyen ordinaire.
José Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Tiens au passage, Berlusconi qui s'est fait casser la figure, vous trouvez ça normal ? Moi franchement ça me choque tout autant que s'il s'agissait d'un citoyen ordinaire. L'histoire complète de toute l'affaire :
Invité jabial Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Qu'on casse la figure de gens pour leurs idées, ça ne me fait pas rire du tout.
Taishar Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Ce n'est pas ça qui est marrant, c'est l'histoire avec ces images. La violence contre des idées, c'est vraiment pas chouette, mais que dire de la leur (celle des politiciens) qui est autrement plus grave ? Et pour les propos de Dati, elle n'avait qu'à faire un peu plus attention et couper le micro. C'est de ma faute si le voisin entend une de mes conversations alors que la fenêtre est ouverte. Non ?
h16 Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Qu'on casse la figure de gens pour leurs idées, ça ne me fait pas rire du tout. Lucilio n'a cassé la figure de personne. (enfin, pas récemment)
Théo31 Posté 15 décembre 2009 Signaler Posté 15 décembre 2009 Rachida, l'UE, c'est pas son dada. Si ça la fait chier tant que ça, pourquoi ne démissionne-t-elle pas ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.