Copeau Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 h16, je renouvelle en mon nom (je ne sais ce qu'en pense le bureau) la proposition faite il y a quelques années déjà d'héberger ton blog sur le serveur liborg.
Théo31 Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 Plus ça va et plus je trouve le timing coïncidentalement pratique : skyfal (pour spam ?) puis moi (pour avoir osé citer chau7.com, que la peste fasse pourrir ces putrides crétins). Ou alors, c'est un prétexte. Quand des pédophiles commandent des chaussettes (il doit bien y en avoir un ou deux), ils ne crachent pas sur leur pognon hein. Ca me rappelle ce gars qui refusait à des groupes supposés nazis de jouer dans sa salle mais qui vendaient des entrées de concert à des skinheads.
h16 Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 h16, je renouvelle en mon nom (je ne sais ce qu'en pense le bureau) la proposition faite il y a quelques années déjà d'héberger ton blog sur le serveur liborg. Ah eh bien c'est une proposition que je vais étudier avec beaucoup d'intérêt. Je te MP. Merci en tout cas pour les soutiens. Normalement, je retourne en ligne lundi vers 10H. A peu près…
jubal Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 Il va de soi que si ces abrutis de chau7.com avaient eu la bonne idée de me contacter, j'aurai changé chau7.com en cho7.net par exemple et l'affaire était entendue (ou j'aurai carrément enlevé le passage).Ceci prouve en tout cas que Free ne prend aucun gant. Je n'ai pas compris, qu'est ce que free te reproche exactement ? Tu n'as pas le droit de parler d'autres sites ? On ne peut pas parler de diffamation, il est evident que tu n'accuse pas chau7.com d'heberger des images pedophiles …
h16 Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 Eh bien c'est pourtant exactement ce sur quoi chau7 est parti en nouille : ils ont jugé que c'était matière à poursuite (tout le monde n'est pas capable d'humour et de courtoisie, surtout lorsqu'on tient le n°1 de la vente de chaussettes sur internet, connu de par le monde entier et au-delà), et en ont menacé mon hébergeur qui, immédiatement, a pris sanction. Il n'y a eu aucune demande d'intercession ou échange de mail a priori entre moi & ces gentlemen de chau7 pour éviter cette regrettable situation (pourtant, je suis facile à joindre, merde; un blog, y'a un espace commentaires, notamment, et, demandé gentiment, j'aurais fait le nécessaire et même plus). La micro-société n°1 des ventes de chaussettes dans le lubéron s'est senti le besoin de faire la démarche auprès des journaux qui reprennent mon feed rss, d'où une coupure sauvage dans Paperblog (le passage incriminé a carrément disparu du billet sans qu'on me le demande). Bref. Un beau matin, je vais donc avoir un hébergement en propre. Il est plus que probable que nos amis de la chaussette agressive vont avoir une publicité gratuite.
Nick de Cusa Posté 23 janvier 2010 Auteur Signaler Posté 23 janvier 2010 Pendant ce temps là, le site dissident Skyfal n'a toujours pas été libéré.
Invité jabial Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 h16, je renouvelle en mon nom (je ne sais ce qu'en pense le bureau) la proposition faite il y a quelques années déjà d'héberger ton blog sur le serveur liborg. Je ne peux qu'approuver. Par contre, j'insisterai pour qu'on définisse clairement les droits et les obligations de chacun, ne serait-ce que pour protéger h16 si le bureau venait à changer. Eh bien c'est pourtant exactement ce sur quoi chau7 est parti en nouille : ils ont jugé que c'était matière à poursuite (tout le monde n'est pas capable d'humour et de courtoisie, surtout lorsqu'on tient le n°1 de la vente de chaussettes sur internet, connu de par le monde entier et au-delà), et en ont menacé mon hébergeur qui, immédiatement, a pris sanction. Oui, c'est bien ce que je pensais. Les hébergeurs se couvrent en ferment un site dès qu'ils reçoivent une letter d'avocat. Je crains qu'OVH ne fasse pas mieux, ceci dit on est quand même plus poli avec qui paie plusieurs centaines d'euros par an donc ils demanderont probablement le retrait d'abord. Si tu veux être vraiment tranquille il aut prendre un hébergeur engagé. Malheureusement, la plupart sont soit d'extrême gauche, soit d'extrême droite. Un beau matin, je vais donc avoir un hébergement en propre. Il est plus que probable que nos amis de la chaussette agressive vont avoir une publicité gratuite. Pas une bonne idée : ce sont des inconnus, et pour un inconnu une mauvaise publicité vaut mieux que pas de publicité. Le mieux est de manquer narquoisement de donner leur adresse. En plus, ça te protégera contre les accusations de diffamation, très difficile à démontrer lorsque l'offensé n'est pas nommément désigné. Éventuellement tu pourrais demander à HostingMatters, qui héberge quelques sites néocon qui choquent du monde, quelle est leur politique en la matière. Certains hébergeurs US garantissent qu'ils ne ferment aucun site sans injonction d'un juge. C'est déjà mieux, puisque c'est toujours (enfin, je ne suis pas juriste non plus) précédé d'une audience contradictoire.
h16 Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 Je ne peux qu'approuver. Par contre, j'insisterai pour qu'on définisse clairement les droits et les obligations de chacun, ne serait-ce que pour protéger h16 si le bureau venait à changer. Ouida. Oui, c'est bien ce que je pensais. Les hébergeurs se couvrent en ferment un site dès qu'ils reçoivent une letter d'avocat. Je crains qu'OVH ne fasse pas mieux, ceci dit on est quand même plus poli avec qui paie plusieurs centaines d'euros par an donc ils demanderont probablement le retrait d'abord. Voilà aussi Si tu veux être vraiment tranquille il aut prendre un hébergeur engagé. Malheureusement, la plupart sont soit d'extrême gauche, soit d'extrême droite. Le fait simplement qu'on puisse me prévenir avant de me fermer le site permet de prendre contact avec la personne offensée et arrondir les angles. Ca, c'est pas possible avec un gratuit. Pas une bonne idée : ce sont des inconnus, et pour un inconnu une mauvaise publicité vaut mieux que pas de publicité. La preuve que non : je ne savais même pas que chau7.com existait. Ils ont dû observer 3 visites de plus depuis leurs actions idiotes. D'ailleurs, ils ont un concurrent direct. cho7.com . Je ne déconne pas. C'est pa thé tique Le mieux est de manquer narquoisement de donner leur adresse. En plus, ça te protégera contre les accusations de diffamation, très difficile à démontrer lorsque l'offensé n'est pas nommément désigné. Mais c'est exactement ce que je comptais faire, vois-tu Éventuellement tu pourrais demander à HostingMatters, qui héberge quelques sites néocon qui choquent du monde, quelle est leur politique en la matière. Certains hébergeurs US garantissent qu'ils ne ferment aucun site sans injonction d'un juge. C'est déjà mieux, puisque c'est toujours (enfin, je ne suis pas juriste non plus) précédé d'une audience contradictoire. Je n'en suis pas là non plus. Je ne suis pas persécuté hein. Je suis juste emmerdé parce que j'ai pris un truc gratuit au départ, que mon ranking fait qu'il est difficile de changer maintenant, et que free est dans la pratique du principe de précaution main-leste. C'est autant ma faute que celle des abrutis de cheausept.com…
Sekonda Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 Je ne défend pas chau7 mais il est vrai que Google -- et sans doute les autres moteurs -- ne prend pas en compte le texte barré et l'affiche dans son aperçu comme du texte normal. Ceci dit, le billet d'h16 n'apparait pas lorsqu'on cherche chau7 sur Google et un mail aurait suffit.
Invité jabial Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 Free n'accepte pas de faire un redirect vers une nouvelle adresse ?
José Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 h16, je renouvelle en mon nom (je ne sais ce qu'en pense le bureau) la proposition faite il y a quelques années déjà d'héberger ton blog sur le serveur liborg. +1 C'est d'ailleurs un des buts de Libéraux.org qui n'a pas encore été concrétisé (hébergement de blogs).
Théo31 Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 Un beau matin, je vais donc avoir un hébergement en propre. Il est plus que probable que nos amis de la chaussette agressive vont avoir une publicité gratuite. Sauf si le château décide d'adjoindre à la taxe CO2 une taxe H16.
Esperluette Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 C'est d'ailleurs un des buts de Libéraux.org qui n'a pas encore été concrétisé (hébergement de blogs). Une idée qu'elle est goûtue, en vérité.
Nick de Cusa Posté 23 janvier 2010 Auteur Signaler Posté 23 janvier 2010 H16, ne laisse pas couper ton débit, ne reste pas désoeuvré ce week end, fais nous un petit article pour Contrepoints. Bonne idée, non?
h16 Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 @nick : J'y pense et y travaille pour ce soir @jabial : le HTTP301, Free l'autorise quand c'est innerbound, i.e. quand on redirige une page free.fr vers une page free.fr ; autrement dit, lorsque je vais avoir mon site hébergé (j'ai déjà mon nom de domaine, ce sera h16free.com ), je ne vais probablement pas pouvoir faire un redirect. En tout cas, j'essaierai, et on verra bien… => renseignements pris, on devrait pouvoir faire un RedirectPermanent / http://h16free.com/ dans le .htaccess, mais je ne sais pas si ça va marcher comme il faut… Pour ce qui est de l'hébergement, si Lib.org veut bien me louer un logis, j'accepte volontiers. Il faut simplement que l'hébergement supporte le multidomain (je pense que ça doit être le cas), qu'on me file un chtit répertoire pour y faire mes petites crottes, et dès que j'ai récupéré toute ma BD, je transvase de l'un vers l'autre… (note pour jabial : pendant cette dernière opération, j'aurai probablement besoin d'un accès en ligne de commande ou qq chose comme ça ou d'un coup de main pour pouvoir pomper h16.free.fr vers le nouveau site - enquiquinement supplémentaire : le FTP de free en pagesperso n'accepte que les IP de France. Un régal)
Hildegarde Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 Je ne souhaite pas jouer les troubles fête, néanmoins, lorsqu'une procédure est engagée entre un état et une entreprise localisée dans un autre état, l'état en question doit avant tout passer par la procédure normale de l'état en question. Ce qui occasionne un surcoût non-négligeable. On n'est pas dans un dialogue : Victime <--> Entreprise <--> Responsable. Mais dans un dialogue : Victime --> Administration pays A <--> Administration pays B <--> Entreprise --> Responsable. Donc, l'installation dans un pays non signataire d'une charte juridique (Russie, Japon, certains états des USA) oblige soit de passer par l'hébergeur pour la plainte ce qui assurera d'être prévenu, voir protégé… Soit de passer par l'administration et de s'armer de beaucoup, mais alors beaucoup de patience. Dans les deux cas c'est une bien meilleure option que l'option "je suis hébergé en France (même en payant)" puisque là on est dans un dialogue du type : Victime --> Administration --> Entreprise --> Responsable. Dans cette option, si l'administration dit "Violet", l'entreprise sera obligée de répondre "à vos ordres" dans l'autre elle aura au moins un contre-pouvoir. Autrement, je souhaite quand même donner un avis, bien qu'il ne s'agisse là juste d'un avis, mais si H16 est hébergé avec l'aide de Lib.org, si le moindre problème survient sur l'un ou sur l'autre, ce sont les deux qui tombent…
Nick de Cusa Posté 23 janvier 2010 Auteur Signaler Posté 23 janvier 2010 @nick : J'y pense et y travaille pour ce soir … Voilà qui me fait très plaisir.
h16 Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 Voilà qui me fait très plaisir. => MP, le billet est prêt
Nick de Cusa Posté 23 janvier 2010 Auteur Signaler Posté 23 janvier 2010 En tout cas j'ignorais complètement l'existence de chau7.com et maintenant je les déteste, je sais que je ne ferais jamais affaire avec eux, et que je dirais du mal d'eux, oralement et en cercle privé, au plus grand nombre de personnes possibles.
h16 Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 C'était le risque. Et je ne peux que recommander cho-dement leur concurrent direct, cho7.com (pathétique mais vrai) (mais c'est vrai que les deux sites ont un design demaerd.com, et j'hésiterai vraiment à laisser mes coordonnées de CB chez eux)
Invité jabial Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 => renseignements pris, on devrait pouvoir faire un RedirectPermanent / http://h16free.com/ dans le .htaccess, mais je ne sais pas si ça va marcher comme il faut… Faut le tester pour le savoir. Pour ce qui est de l'hébergement, si Lib.org veut bien me louer un logis, j'accepte volontiers. Il faut simplement que l'hébergement supporte le multidomain (je pense que ça doit être le cas), qu'on me file un chtit répertoire pour y faire mes petites crottes, et dès que j'ai récupéré toute ma BD, je transvase de l'un vers l'autre…(note pour jabial : pendant cette dernière opération, j'aurai probablement besoin d'un accès en ligne de commande ou qq chose comme ça ou d'un coup de main pour pouvoir pomper h16.free.fr vers le nouveau site - enquiquinement supplémentaire : le FTP de free en pagesperso n'accepte que les IP de France. Un régal) Je préfère m'occuper de la migration si ça ne te fait rien. C'est quoi comme plateforme de blog ?
h16 Posté 23 janvier 2010 Signaler Posté 23 janvier 2010 Je préfère m'occuper de la migration si ça ne te fait rien. C'est quoi comme plateforme de blog ? C'est wordpress (php, donc). Et la base, c'est du MySQL 5. Je peux (une fois le site revenu en ligne) te fournir l'accès direct au FTP d'où tu peux repomper facilement toute l'arborescence (important pour les images, notamment), et un dump SQL de la base. Partant de là, il s'agit de remonter les fichiers et d'exécuter le script SQL. Après, il y a de toute façon quelques bidouilles à faire sur les scrips PHP racine et à reconfigurer les URL dans la base wordpress (ça se fait assez facilement). Et effectivement, je pense que ce sera bien plus simple si tu prends en charge, mais je ne voudrais pas abuser de ton temps que je sais chargé.
Copeau Posté 24 janvier 2010 Signaler Posté 24 janvier 2010 H16, ne laisse pas couper ton débit, ne reste pas désoeuvré ce week end, fais nous un petit article pour Contrepoints.Bonne idée, non? http://www.contrepoints.org/Censure-et-cha…ttes-sales.html A faire circuler, donc.
Sous-Commandant Marco Posté 24 janvier 2010 Signaler Posté 24 janvier 2010 Pauvre h16 ! Tombé au champ d'honneur pour avoir critiqué des chau7, il fallait l'inventer, celle-la. On vit vraiment une époque formidable. Ce matin tôt, juste après ma dose hebdromadaire de ces deux chameaux de ZemmourNaulleau, je suis tombé sur une émission de Guillaume Durand, dont pas moins de la moitié était consacrée à l'IPhone. Un type déclarait avoir porté plainte parce que son iPhone avait explosé (enfin, plus modestement, la façade en verre de son téléphone portable s'était cassée sans raison) et qu'il estimait n'avoir reçu aucune explication satisfaisante de la part de la firme à la pomme. Firme qui a fait Apple (ha ha) du premier jugement rendu à son encontre. Selon les chiffres (il y a des gens qui sont payés pour établir ces statistiques), sur plusieurs millions d'appreils vendus en France, il y a eu 11 événéments comparables, n'ayant fait rigoureusement aucune victime. Le même personnage trouvera sans doute intelligent de critiquer l'engorgement des tribunaux et des services d'urgence. Il faudrait que le sieur Bastiat sorte de son silence et mette au goût du jour sa parabole de la vitre cassée, en l'appliquant aux façades d'iPhone.
POE Posté 24 janvier 2010 Signaler Posté 24 janvier 2010 Cela dit, je ne suis pas certain que le libéralisme constitue un rempart contre ce genre de mésaventures. Je ne suis pas non plus certain que l'herbe soit plus verte ailleurs.
Nick de Cusa Posté 24 janvier 2010 Auteur Signaler Posté 24 janvier 2010 Je ne suis pas certain qu'il y ait une trace de substance dans ce message.
Invité rogermila Posté 24 janvier 2010 Signaler Posté 24 janvier 2010 Les médias aux ordres. La chaîne de télévision vénézuélienne RCTV, très critique envers le gouvernement vénézuélien, a été retirée du réseau câblé aujourd'hui pour ne pas avoir retransmis les deux dernières allocutions officielles du président socialiste Hugo Chavez.Les câblo-opérateurs ont suspendu le signal de la chaîne, la plus ancienne du pays, en vertu d'une nouvelle réglementation selon laquelle RCTV et d'autres chaînes du câble seraient obligées de diffuser tous les messages du président, connu pour ses adresses radiotélévisées fleuve. RCTV s'était vu retirer une première fois sa licence hertzienne en 2007 pour avoir soutenu une tentative de putsch contre Chavez. Elle s'était depuis réfugiée sur le câble, diffusant depuis Miami sous le nom de RCTV International. .http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/01/24/01011-20100124FILWWW00135-venezuela-chavez-ferme-rctv.php
h16 Posté 25 janvier 2010 Signaler Posté 25 janvier 2010 Je suis revenu en ligne. J'ai fait mes backups et maintenant je vais m'occuper de mon nouvel hébergement.
Sloonz Posté 25 janvier 2010 Signaler Posté 25 janvier 2010 h16free.com ? Tu comptes te lancer dans le blog commercial ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.