Barem Posted January 28, 2010 Report Posted January 28, 2010 Comment une société libérale peut elle assurer l'indépendance et l'impartialité totale de ses choix, que se soit pour la création de nouvelles lois que pour l'application devant les tribunaux du code pénal ? Autrement dit, comment peut on assurer "l'incorruptibilité" du pouvoir législatif et exécutif, a l'inverse de ce que nous connaissons aujourd'hui* ? * une exemple parmi bien d'autres : - la corruption dont l'entreprise Monsanto assura l'application auprès de la FDA aux Etats-Unis dans le but d'assurer la commercialisation de ses produits jugés (extrêmement) nocifs par des scientifiques indépendants. ( round-up, pomme de terre transgénique, …)
Guest jabial Posted January 28, 2010 Report Posted January 28, 2010 Aucune société ne connaîtra jamais l'absence totale de crime. La corruption existera toujours.
Barem Posted January 29, 2010 Author Report Posted January 29, 2010 Aucune société ne connaîtra jamais l'absence totale de crime. La corruption existera toujours. Sans doute tu as raison…
José Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 …comment peut on assurer "l'incorruptibilité" du pouvoir législatif et exécutif… C'est impossible. C'est pourquoi il faut limiter au maximum l'emprise du pouvoir sur les gens. Le but n'est pas d'avoir un bon gouvernement, mais bien d'avoir le moins de gouvernement possible.
Guest Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 C'est impossible. C'est pourquoi il faut limiter au maximum l'emprise du pouvoir sur les gens. Le but n'est pas d'avoir un bon gouvernement, mais bien d'avoir le moins de gouvernement possible. Tout à fait, moins le gouvernement a de pouvoir, moins il sera corrompu, moins sa corruption aura des conséquences graves. Tolkien a écrit de bons pavés sur la métaphore de l'anneau de pouvoir, pouvoir qui corrompt même un Ron Paul le sage d'autant plus qu'il est puissant.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.