José Posted February 12, 2010 Report Posted February 12, 2010 Le Times en ligne propose son top 30 des meilleurs blogs scientifiques : http://timesonline.typepad.com/science/201…ence-blogs.html On y trouve Watts Up With That?, à côté de RealClimate.
Nick de Cusa Posted February 12, 2010 Report Posted February 12, 2010 Sachant que Realclimate n'a révélé aucune des innombrables erreurs du GIEC alors que WUWT avait attiré l'attention sur pas mal d'anomalies qui les annonçaient.
José Posted February 12, 2010 Author Report Posted February 12, 2010 Sachant que Realclimate n'a révélé aucune des innombrables erreurs du GIEC alors que WUWT avait attiré l'attention sur pas mal d'anomalies qui les annonçaient. De fait. Mais c'est assez balèze de voir aujourd'hui, dans le Times (!), WUWT sur le même pied que RealClimate. Sinon, les autres blogs ont l'air bien intéressant. J'en connaissais seulement un ou deux autres.
L.F. Posted February 12, 2010 Report Posted February 12, 2010 RealClimateBilled as ‘climate science from climate scientists’, this site is useful for exposing flaws in reports questioning the link between man-made greenhouse gas emissions and global warming. On the downside, it often strays into obscure technical language and the quality of writing is variable. … Watts Up With That? One of the more entertainingly sceptic blogs, written by a former TV weatherman. The ecofriendly blogger offers commentary on science, nature, climate change and technology, as well as “puzzling things in life”. C'est juste moi, ou la présentation de ces deux blogs est quand même légèrement biaisée, faisant de l'un un blog mal foutu mais sérieux et de l'autre un blog fun mais avec peu de valeur scientifique ?
Nick de Cusa Posted February 12, 2010 Report Posted February 12, 2010 Rien de bien grave, 9 personnes sur 10 qui regarderont les deux trouveront WUWT amusant et stimulant et RC chiant comme la mort.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.