Yabon nonosse

[h16]

  POE a dit :

La critique que l'on pourrait faire au Yabon Nonosse c'est que cela ne fait pas trop gentleman.

On peut virer les gens avec décence et compassion. Penser comme un socialiste n'est pas un crime et cela peut se soigner, enfin, je crois, bref, ce n'est pas une maladie honteuse.

Sinon, Chitah a raison.

Hmmmh, on n'a jamais réfléchi à l'utilisation du Yabon Nonosse pour les membres qui ont plus de 2000 messages, mais la réflexion peut être ouverte.

[ShoTo]

Les Yabon nonosse ont aussi une utilité : ils posent des questions naïves et les réponses des autres membres servent à tout le monde.

[Chitah]

  ShoTo a dit :

Les Yabon nonosse ont aussi une utilité : ils posent des questions naïves et les réponses des autres membres servent à tout le monde.

Ca permet de travailler ses gammes en somme.

[Samahell]

Perso j'ai déjà donné mon avis sur la question.

Le statut à part (trouver moins méprisant que Nonoss ne serait pas un luxe) serait intéressant pour limiter les outsiders à une partie dédiée au débat avec eux, où les missionnaires et ceux que les "gammes" (j'aime beaucoup l'expression Chitah) intéressent seraient libres de se rendre ou pas. Les autres ne seraient pas dérangés et le côté "entre libéraux" serait préservé (voire renforcé) sur tout le reste du forum. Certains (contre-)arguments générés par ces discussions pourraient aller alimenter Wikiberal.

Avec le système actuel, on passe pour (ou on se révèle comme, au choix) des connards fermés, on n'apporte et on ne retire rien… Si, on se marre, au niveau d'une tribu de PMU ou d'une cour de récré quoi… On se défoule en cassant du gauchiste à 15 contre 1 par clavier interposé.

Enfin c'est toujours mieux qu'un ban direct ou un nonossage furtif.

[Randian shithead]

  Samahell a dit :

Perso j'ai déjà donné mon avis sur la question.

Le statut à part (trouver moins méprisant que Nonoss ne serait pas un luxe) serait intéressant pour limiter les outsiders à une partie dédiée au débat avec eux, où les missionnaires et ceux que les "gammes" (j'aime beaucoup l'expression Chitah) intéressent seraient libres de se rendre ou pas. Les autres ne seraient pas dérangés et le côté "entre libéraux" serait préservé (voire renforcé) sur tout le reste du forum. Certains (contre-)arguments générés par ces discussions pourraient aller alimenter Wikiberal.

Avec le système actuel, on passe pour (ou on se révèle comme, au choix) des connards fermés, on n'apporte et on ne retire rien… Si, on se marre, au niveau d'une tribu de PMU ou d'une cour de récré quoi… On se défoule en cassant du gauchiste à 15 contre 1 par clavier interposé.

Enfin c'est toujours mieux qu'un ban direct ou un nonossage furtif.

Je te lis, je te lis, et tout ce que je vois c'est "ça fait trop longtemps qu'il n'y a pas eu de bataille épique sur liborg, ressortons les baguettes à la mort au rat et la déchiqueteuse conforama".