Appréciations sur mesures d'économie annoncées

[Invité rogermila]

Votre avis après les mesures d'économies sur les dépenses publiques, annoncées en Grèce, en Espagne, au Portugal et en France.

[h16]

Sur ce forum-ci, le résultat est couru d'avance.

[Invité]

Ash va detruire notre objectif de 100%.

[mr_kawim]

Je résumerais ma pensé par : BULLSHIT !

[Ash]

Ash va detruire notre objectif de 100%.

Je laisse ça à Apollon.

[Invité rogermila]

Cherchez l'erreur.

- Allemagne environ 80 millions d'habitants --> 3 millions de fonctionnaires.

- France environ 60 millions d'habitants --> 5 millions de fonctionnaires.

C'est ce genre de chiffres "honteux" qui insupporte, dans un débat contradictoire, des guignols comme Mr J.C Mailly (secrétaire général FO) et dont l'argumentaire consiste alors à "enfumer" l'auditoire disant "qu'il n'est pas pertinent de vouloir comparer ces deux pays"

Pourtant si on se contentait de s'aligner sur l'Allemagne ce serait:

- 2 millions de fonctionnaires en moins

- Une économie annuelle de masse salariale d'au moins : 50 milliards d'euros.

Inutile de sortir de l'ENA pour faire ce constat évident !

Inutile de faire appel à des politiciens énarques, dont les seules propositions, sont des économies de" bout de chandelle" dans les administrations sur les gommes, les stylos et les disquettes !

[Théo31]

des économies de" bout de chandelle" dans les administrations sur les gommes, les stylos et les disquettes !

Comme réduire la part du chat dans une famille de 4 personnes dans une panade pas croyable (C. Reichman copyright).

[SilenT BoB]

Comme réduire la part du chat dans une famille de 4 personnes dans une panade pas croyable (C. Reichman copyright).

Les fonctionnaires ne doivent plus avoir la sécurité de l'emploi, cette pratique doit se terminer, de plus leurs salaires commencent à être équivalents à ceux du privé. ces deux paramètres font qu'ils obtiennent facilement des crédit à des taux très avantageux: impossible de se faire virer et salaire qui augmente périodiquement.

Il faut vivre avec son temps, les temps sont difficiles, ils doivent l'être surtout pour eux. Ils ont affaibli le pays: grèves, la politique du toujours plus, absentéisme, etc…

Les fonctionnaires français doivent payer la note maintenant! Qu'on réduise leurs salaires, leurs pensions. Qu'on supprime leur emploi à vie.

Qu'on en vire une partie (basé sur l'absentéisme et autres notes, placard ou pas, etc..). L'effort est toujours supporté par les même: riches (>3000 euros), travailleurs du privé et entrepreneurs. Les fonctionnaires doivent voir leur nombre réduit au minimum!

Leur famille, franchement je m'en moque. Pendant des années ils auront vécu sans soucis du futur, qu'il vivent ce que des millions de gens vivent: chômage, recherches d'emploi, efficacité, open spaces, peur de se faire virer.

Ou alors qu'on leur retire le droit de grève et l'avancement par rapport à l'ancienneté ainsi que les avantages sur les retraites.

[Invité rogermila]

Les fonctionnaires ne doivent plus avoir la sécurité de l'emploi, cette pratique doit se terminer

+1

Quand je pense que ces enc… avaient déposé, il y a plusieurs années, un recours devant le Conseil d'Etat, pour être dispensés du prélèvement sur leur salaire de la cotisation d'assurance-chomage … sous pretexte que bénéficiant de la protection à vie, ils n'étaient pas concernés.

Cette attitude de mépris envers les travailleurs du privé était gerbante.

[FreeDame]

Cherchez l'erreur.

- Allemagne environ 80 millions d'habitants --> 3 millions de fonctionnaires.

- France environ 60 millions d'habitants --> 5 millions de fonctionnaires.

C'est ce genre de chiffres "honteux" qui insupporte, dans un débat contradictoire, des guignols comme Mr J.C Mailly (secrétaire général FO) et dont l'argumentaire consiste alors à "enfumer" l'auditoire disant "qu'il n'est pas pertinent de vouloir comparer ces deux pays"

Pourtant si on se contentait de s'aligner sur l'Allemagne ce serait:

- 2 millions de fonctionnaires en moins

- Une économie annuelle de masse salariale d'au moins : 50 milliards d'euros.

Inutile de sortir de l'ENA pour faire ce constat évident !

Inutile de faire appel à des politiciens énarques, dont les seules propositions, sont des économies de" bout de chandelle" dans les administrations sur les gommes, les stylos et les disquettes !

Il serait faux de croire qu'il s'agirait d'économie de bouts de chandelles (gommes, stylos, disquettes) : les budgets de fonctionnement des services portent sur des équipements onéreux (quelques fois très luxueux) en matériels et mobiliers de bureaux, entretien, véhicules, matériel informatique etc…très souvent renouvelés. Pour exemple le budget de fonctionnement d'une simple et minuscule préfecture de "province" c'est plusieurs centaines de milliers d'euros. Et souvent cela dissimule d'énormes avantages en nature pour les plus privilégiés, venant s'ajouter aux salaires devenus "argent de poche". A l'échelle d'un pays c'est loin d'être négligeable.

[Invité rogermila]

Pour exemple le budget de fonctionnement d'une simple et minuscule préfecture de "province" c'est plusieurs centaines de milliers d'euros.

Alors là je t'arrête.

Quand bien même tu voudrais économiser 500 000 euros par an, sur le budget de fonctionnement d'une préfecture (ce qui doit être énorme), tu as 90 préfectures en France.

Donc sors ta calculette.

Economie = 500 000 X 90 = 45 millions d'euros , c'est peanuts par rapport aux enjeux économiques ! ! !

C'est comme si tu préconisais de l'aspégic au lieu d'une chimio pour guérir un cancer.

[Astha]

[…]

Inutile de faire appel à des politiciens énarques, dont les seules propositions, sont des économies de" bout de chandelle" dans les administrations sur les gommes, les stylos et les disquettes !

Sans oublier le remplacement des fleurs fraîches par des fleurs artificielles chez Luc Chatel

[Invité rogermila]

Nouvelle preuve de la formidable duplicité du petit monde politicard français.

L'amendement Dosière, visant à des mesures d'économie, pour la réduction des indemnités des politiques cumulant des mandats a été rejeté .

Alors que plusieurs Etats européens - Royaume-Uni, Espagne, Italie ou Grèce - ont décidé de réduire le train de vie de leurs ministres pour accompagner des plans de rigueur, un député français a proposé, à son tour, des mesures d'économies visant notamment les ministres cumulards. René Dosière (apparenté socialiste), fin connaisseur des comptes de l’Elysée a déposé plusieurs amendements prévoyant que les ministres qui ont conservé un mandat de maire ou d’élu local ne perçoivent, «au titre de ses mandats locaux, aucune rémunération, aucune indemnité et aucun avantage».

Les ministres peuvent «cumuler jusqu’à 1,5 fois leur traitement» qui s’élève à 14.000 euros mensuels, soit «21.000 euros», a expliqué Dosière. Il suggérait aussi, pour les élus locaux cumulards, de plafonner leurs indemnités au montant de l’indemnité de base d’un parlementaire (5.487 euros).

«A partir du moment où les Français doivent se serrer la ceinture, les responsables politiques doivent montrer l’exemple», justifie Dosière

Cet amendement défendu dans le cadre de la réforme des collectivités était rejeté dans l’hémicycle, sans aucun commentaire de la part de la majorité ni du gouvernement.

http://www.liberation.fr/politiques/010163…stres-cumulards

[Invité rogermila]

Encore un bel exemple, avec la SNCF, qui prouve que les mesures d'économie initiées par le gouvernement sont d'une pitoyable insuffisance.

Les mesures mises en place pour que les cheminots travaillent plus longtemps jouent déjà à plein, si l'on en croit un premier bilan réalisé par le ministère du Budget.

Cette petite révolution pour le groupe public se solde par des économies pour l'Etat, qui subventionne tous les ans la caisse de retraite de la SNCF, un régime particulièrement déséquilibré.

IMPACT DES MESURES

Les économies restent très limitées toutefois : 31 millions d'euros pour une subvention totale de 3 milliards.

Pour la SNCF, en revanche, la réforme est coûteuse puisque les agents les plus âgés, et donc les mieux rémunérés, restent en poste et donc le poids supplémentaire de masse salariale accroit le déficit de l'entreprise .

(NDLR: Mouarffffffffffffffff ! ! !)

http://www.lesechos.fr/info/france/0205660…e-a-la-sncf.htm

[Invité rogermila]

Que penser aussi de ce document confidentiel pour des réductions de postes à l'Ednat ?

On est toujours dans un enfumage indolore, dans des suggestions feutrées ; ce qui n'empêche pas des groupes d'enseignants de se sentir agressés et "d'entrer en résistance" contre le Ministre.

Selon des documents confidentiels, le ministère de l'Education Nationale, Luc Chatel, demande aux recteurs de «quantifier, à partir de leviers d’efficience identifiés, les marges de manoeuvre par académie, notamment pour 2011 et 2012».

Et ce, «sans dégrader les performances globales» du système éducatif.

http://www.liberation.fr/societe/010163870…imer-des-postes

[h16]

"sans dégrader les performances globales" : c'est ça qui est risible. On n'a pas besoin de pousser beaucoup pour que les performances se dégradent.