Coldstar Posté 13 janvier 2005 Signaler Posté 13 janvier 2005 Deux faits divers. Le premier: un vieux pro de la provoc nous ressort ses vieilles recettes pour faire parler de lui. Le second: un jeune blanc-bec pas très fin se fait lui aussi tomber dessus. http://www.lci.fr/news/france/0,,3196588-V…0lEIDUy,00.html Citation Le Pen enfonce le clou Jean-Marie Le Pen persiste et signe. Au lendemain du tollé provoqué par ses déclarations au journal d'extrême droite Rivarol sur l'occupation allemande, le président du Front national ressort sa vieille théorie du complot en se déclarant ce matin, sur RTL, victime d' "un mauvais procès". Accusant les médias de "manipulation", Le Pen a annoncé qu'il allait porter plainte "pour diffamation" contre Le Monde, le premier quotidien à avoir publié des extraits de cet entretien à Rivarol. Dans cet interview, le président du FN estimait notamment que l'occupation allemande en France "n'a pas été particulièrement inhumaine" et qu'"il y aurait beaucoup à dire" sur le massacre d'Oradour-sur-Glane du 10 juin 1944 (642 civils tués). Sollicité par RTL, Jean-Marie Le Pen a refusé de préciser ce matin sa pensée sur le crime d'Oradour. En revanche, il a réitéré sa déclaration sur l'occupation allemande. "C'est vrai (…) Proportionnellement, c'est en France que l'occupation allemande a été la moins douloureuse", a-t-il dit. Perben demande une enquête Mercredi, très rapidement après la publication de l’article du Monde, le ministre de la Justice Dominique Perben a convoqué la presse pour annoncer que le parquet de Paris avait été saisi d'une enquête préliminaire. "Je suis frappé par l'offense que M. Le Pen porte ainsi aux victimes, à leurs familles, aux anciens combattants, aux déportés, à tous ceux qui ont souffert dans cette période noire de notre histoire", a-t-il dit, qualifiant les propos d'"inadmissibles". Invité d'Europe 1 ce matin, le ministre de la Justice a également déclaré que le président du Front national allait devoir "s'expliquer devant le tribunal correctionnel" Dans un communiqué, il indique par ailleurs avoir découvert "que dans la même interview M. Le Pen tenait des propos extrêmement graves concernant les magistrats et la Justice" et demandé que l'enquête porte également sur des propos qui "mettent en cause" leur "équité". "Lorsque des magistrats, au mépris de ce qui est leur obligation morale et fonctionnelle, bafouent le principe d'équité et accordent le bénéfice de la bonne foi à des gens qui à l'évidence ne le sont pas (…) c'est proprement révoltant", déclare-t-il dans Rivarol. Le Pen vise ici son procès perdu en octobre 2004 contre Le Monde, qui avait publié pendant la campagne de 2002 des témoignages l'accusant de tortures pendant la guerre d'Algérie. Plainte du MRAP Le MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples) a annoncé qu'il allait porter plainte contre M. Le Pen et Rivarol. Le Crif (Conseil Représentatif des Institutions Juives de France) a estimé que le président du FN "persiste ainsi dans l'esprit du +détail+ et démontre qu'il ne s'est jamais écarté de ses vieilles amitiés", dans une allusion à un terme jadis employé par M. Le Pen pour qualifier les chambres à gaz. La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) estime pour sa part que les propos de M. Le Pen, "vieillard radotant", "n'inspirent que mépris et dégoût" tandis que le premier secrétaire du PS François Hollande a dénoncé des propos "révisionnistes". Business is business, ou comment les politiques s'auto-entretiennent. Je ne trouve pas la moindre excuse au FN au nom de la liberté d'expression: ce dernier dérapage ressemble trop aux précédentes sorties du vieux schnock et à l'affaire Gollnisch pour être autre chose qu'une stratégie délibérée. Qu'ils l'assument. Plus sidérant: http://www.lci.fr/news/monde/0,,3196587-VU5WX0lEIDUy,00.html Citation Le prince Harry en uniforme nazi"Harry the nazi". A n’en pas douter, la Une du tabloïd Sun de ce matin a fait bondir plus d’un Britannique au réveil. Pour accompagner ce titre, une photo, publiée pleine page, montre le prince Harry, dans un uniforme kaki arborant sur le bras une swastika, l'emblème du régime nazi. Quelques pages plus loin, le fils cadet du prince de Galles et de la princesse Diana apparaît également en train de boire et de fumer. Le Sun rapporte que Harry, qui doit entrer à Sandhurst, la célèbre école militaire britannique, à la fin de l'année, figurait parmi 250 personnes invitées à fêter les 22 ans d'un ami. Son frère aîné, le prince William, portait quant à lui un déguisement tenant à la fois du lion et du léopard. Anticipant la sortie du tabloïd en kiosque, un porte-parole de la famille royale a lu un communiqué d'excuse du prince mercredi soir. "Je suis vraiment désolé si j'ai offensé ou embarrassé quelqu'un. C'était un mauvais choix de costume et je présente mes excuses", a déclaré le prince dans ce communiqué. Selon une source proche de la famille royale, la fête costumée, dont le thème était "Indigènes et Coloniaux", s'est déroulée début janvier. "Grave erreur de jugement" Le Conseil des représentants des juifs de Grande-Bretagne a accepté les excuses du fils cadet de Charles. "L'incident était de mauvais goût, particulièrement dans la période qui précède la journée commémorative de l'Holocauste au cours de laquelle la famille royale jouera un rôle important", a-t-il ajouté. L'Holocauste est commémoré le 27 janvier, date de la libération par les troupes soviétiques en 1945 du camps d'extermination d'Auschwitz. Selon le photographe du Sun chargé de la famille royale, Arthur Edwards, Harry a fait une "énorme erreur" et est "stupide". "Il s'est rapidement excusé mais c'est une grave erreur de jugement", a-t-il affirmé. Pour l'ancien attaché de presse adjoint de la reine Elizabeth II, Dickie Arbiter, ce dérapage est le résultat d'un manque de discipline et de contrôle. Son père, "le prince de Galles, est un humaniste et fait un boulot formidable mais je ne pense pas qu'il impose une bonne discipline à ses enfants, en particulier au prince Harry", a-t-elle déclaré. Lui, j'ai l'impression qu'il supporte mal le poids du Protocole… Quand bien même, je pense qu'il n'a pas tous ses esprits mais qu'il devrait assumer ses choix, j'ai du mal à comprendre les réactions quasi-hystériques pour un uniforme de bal costumé!
melodius Posté 13 janvier 2005 Signaler Posté 13 janvier 2005 Je présume qu'on ne parlait plus trop de JMLP les derniers temps, ceci venant opportunément expliquer cela ? Quant au Prince Harry, il a un goût certain pour la provoc'.
Chitah Posté 13 janvier 2005 Signaler Posté 13 janvier 2005 Cela prouve aussi que nous autres, occidentaux, avons de très gros problèmes avec les années 30-44, et seulement avec les années 30-44. La meilleure preuve, c'est que Le Pen, qui a fait la guerre d'Algérie, pourrait abondamment appuyer sur ce sujet-là, en, l'amalgamant avec la présdence d'immigrés algériens en France, etc… Il le fait, mais seulement un peu.
Invité jabial Posté 13 janvier 2005 Signaler Posté 13 janvier 2005 Bon, le Pen a le droit de s'exprimer, mais qu'il ne compte pas sur moi pour occuper mon temps et mon énergie à sa défense.
ricotrutt Posté 15 janvier 2005 Signaler Posté 15 janvier 2005 et si harry s'était déguisé en Joseph Stalin vous croyez que la presse en aurait fait ses choux gras? On a vraiment un pb effectivement avec cette période de notre histoire
Dilbert Posté 15 janvier 2005 Signaler Posté 15 janvier 2005 Il est vrai que l'occupation allemande en France "n'a pas été particulièrement inhumaine"… envers les collaborateurs et les inertes, c'est à dire une grosse majorité de la population. On pourrait dire la même chose au sujet de la dictature socialiste étatique qui régit le pays aujourd'hui.
Etienne Posté 15 janvier 2005 Signaler Posté 15 janvier 2005 Dilbert a dit : Il est vrai que l'occupation allemande en France "n'a pas été particulièrement inhumaine"… envers les collaborateurs et les inertes, c'est à dire une grosse majorité de la population. <{POST_SNAPBACK}> Hum hum hum. Pour les collabos, je suis d'accord. Pour les "inertes", je ne le suis pas : ils souffraient en silence, et n'en pensaient pas moi.
geo Posté 15 janvier 2005 Signaler Posté 15 janvier 2005 ricotrutt a dit : et si harry s'était déguisé en Joseph Stalin vous croyez que la presse en aurait fait ses choux gras? On a vraiment un pb effectivement avec cette période de notre histoire <{POST_SNAPBACK}> Mon voisin porte toujours sur lui un brassard rouge avec la faucille et le marteau en gros et en jaune. Il n'a jamais reçu de commentaires. C'est normal… Si il avait une croix gammée au même endroit, il serait déjà à l'asile psychiatrique ou devant un tribunal… Comment accepter l'absence d'un véritable procès de Nuremberg du communisme international ? Comment supporter, plus près de nous, que des rues de nos villes, et parfois même des écoles, portent le nom des bourreaux soviétiques ? Comment expliquer qu'il n'y ai plus de parti nazi, mais qu'un parti communiste ait encore pignon sur rue en France, et des ministres au gouvernement ? C'est sur le mot même de communisme que doit être définitivement jeté l'oppobre, en mémoire de tous ceux qui ont été persécutés, traqués, torturés, affamés, tués et génocidés en son nom.
Freeman Posté 15 janvier 2005 Signaler Posté 15 janvier 2005 Et bien geo, nous nous en chargerons lorsque nous serons au pouvoir. Nous dirons la vérité. On a le temps mais bon, ça défoule…
Coldstar Posté 15 janvier 2005 Auteur Signaler Posté 15 janvier 2005 Freeman a dit : Et bien geo, nous nous en chargerons lorsque nous serons au pouvoir. Nous dirons la vérité. Les gens s'en foutent de cette vérité.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.