poney Posté 30 août 2012 Signaler Posté 30 août 2012 Puisque le fil porte sur le mariage et l'homosexualité, une initiative belge wallonne visant à sensibiliser les jeunes à l'homosexualité http://www.lalibre.b…osexualite.html Toutes mes excuses, au nom de ma race.
addictive Posté 24 septembre 2012 Signaler Posté 24 septembre 2012 bonjour, Le mariage juridiquement s'entend est un peu des deux:contrat et institution. le code civil n'en specifie pas la nature d'ou les flottements d'interpretations. Je parle Droit civil français et pas canonique. C'est en gros de fait un sorte de contrat institutionnel ou d'institution contractuelle. et c'est aussi un contrat au minimun tripartite (les parties/lles institutions/les enfants à naitre)
Hayek's plosive Posté 24 septembre 2012 Signaler Posté 24 septembre 2012 et c'est aussi un contrat au minimun tripartite (les parties/lles institutions/les enfants à naitre) C'est bien ce qu'on lui reproche.
addictive Posté 24 septembre 2012 Signaler Posté 24 septembre 2012 Personne ne vous force à vous marier, surtout à notre époque. Un contrat avec un tiers comme témoin n'est pas inqualifiable à mon sens; la nature humaine est ainsi faîte, n'est ce pas, qu'il faille souvent un arbitre. Surtout des émotions. Les prétoires le prouvent.
Bastiat Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 Personne ne vous force à vous marier, surtout à notre époque. Un contrat avec un tiers comme témoin n'est pas inqualifiable à mon sens; la nature humaine est ainsi faîte, n'est ce pas, qu'il faille souvent un arbitre. Surtout des émotions. Les prétoires le prouvent. On m'oblige à me marier civilement si je veux me marier. www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006418591&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20080116 Article 433-21 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 Tout ministre d'un culte qui procédera, de manière habituelle, aux cérémonies religieuses de mariage sans que ne lui ait été justifié l'acte de mariage préalablement reçu par les officiers de l'état civil sera puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende. Un passage chez un pretre/autre devrait suffit. Optionnellement chez le notaire/avocat pour les détails juridiques. Il semble que le projet de loi a venir pour détruire le mariage, prévoie de remplacer systématiquement les notions de père est mère dans tous les aspects administratif au profit de celle de parents et conjoints.
sans Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 Tient, j'y ai même pas pensé… Est-ce que des parents peuvent inscrire dans leur testament qu'ils ne veulent pas que leurs enfants soient adoptés par deux papas/deux mamans en cas de décès, ou bien ce serait une infraction à la saine égalité de nôtre belle société fondée sur les valeurs républicaine ?
free jazz Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 Il manquait une touche de novlangue à cette grande avancée constructiviste. Encore que "parents" soit beaucoup trop connoté par la stigmatisation hétérosexiste, le ministère de la vérité devrait le remplacer par "éducateurs au vivre ensemble". Educateur 1 et éducateur 2, ce serait parfait. La France supprime les mots 'mari', 'femme', 'père' et 'mère' de ses documents officiels En France, les mots «mère» et «père» vont bientôt être remplacés par le mot «parents» dans les documents officiels, tandis que pour les personnes mariées, on ne parlera plus du « mari » et de la « femme », mais des «époux». La mesure fait partie d’un avant-projet de loi sur le mariage du gouvernement du président François Hollande pour légaliser le mariage homosexuel. D'un point de vue purement juridique, l'avant-projet entend "laïciser le mariage", après que les auteurs eurent constaté que le mariage était la "prérogative exclusive de l'église durant l'Ancien régime [et que] le mariage civil […] transpose les règles du droit canon, [mais] n'a toutefois pas été défini par le code civil".ASEXUALISATION Le document prévoit d'asexualiser les termes employés dans le Code civil concernant le mariage et de remplacer les termes "père" et "mère par celui de "parent". Dans le livret de famille, des parents homosexuels devraient être désignés comme "parent 1" et "parent 2".
Noob Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 Il manquait une touche de novlangue à cette grande avancée constructiviste. Encore que "parents" soit beaucoup trop connoté par la stigmatisation hétérosexiste, le ministère de la vérité devrait le remplacer par "éducateurs au vivre ensemble". Educateur 1 et éducateur 2, ce serait parfait.
Hayek's plosive Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 En France, les mots «mère» et «père» vont bientôt être remplacés par le mot «parents» dans les documents officiels, tandis que pour les personnes mariées, on ne parlera plus du « mari » et de la « femme », mais des «époux». La mesure fait partie d’un avant-projet de loi sur le mariage du gouvernement du président François Hollande pour légaliser le mariage homosexuel. Mais c'est ultramegaturbosexiste envers les lesbiennes, ca!!! Je suis outragisé.
Chitah Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 Il manquait une touche de novlangue à cette grande avancée constructiviste. Encore que "parents" soit beaucoup trop connoté par la stigmatisation hétérosexiste, le ministère de la vérité devrait le remplacer par "éducateurs au vivre ensemble". Educateur 1 et éducateur 2, ce serait parfait. C'est raciste, pourquoi l'un serait number one et l'autre simple second? Je te soupçonne d'arrières-pensées nauséabondes?
Hayek's plosive Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 D'ailleurs comme par hasard, il a dit "éducateur" et pas "éducatrice" Si c'est pas sexiste…
sans Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 La solution est évidente, nos amis Suédois nous ont montré la lumière : il faut changer la langue. Je propose qu'on dise u à la place de un ou une. Sur le même principe, remplacer éducateur/éducatrice par éducat.
Chitah Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 Tient, j'y ai même pas pensé… Est-ce que des parents peuvent inscrire dans leur testament qu'ils ne veulent pas que leurs enfants soient adoptés par deux papas/deux mamans en cas de décès, ou bien ce serait une infraction à la saine égalité de nôtre belle société fondée sur les valeurs républicaine ? C'est quand même curieux. Je te lis depuis quelques temps, et à chaque fois je trouve que tu mets le doigt sur de bonnes questions mais avec un angle totalement farfelu. Ce qui se passe dans la vraie vie, ce n'est pas ça. C'est juste que les parents peuvent prévoir devant huissier que la garde des enfants reviendra à untel si il leur arrivait malheur. Un pote est ainsi le parrain d'une fratrie. Ca, c'est possible aujourd'hui en France, du moins d'après ce que j'ai compris.
Lancelot Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 La solution est évidente, nos amis Suédois nous ont montré la lumière : il faut changer la langue. Je propose qu'on dise u à la place de un ou une. Sur le même principe, remplacer éducateur/éducatrice par éducat. Du coup on appellera la mère éducat1. Très classe.
addictive Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 @chitah Pour la garde, cela dépend donc du statut dont tu pars mais l'autre parent à toujours une sorte de preemption sauf bien sur parent à qui on aurait retiré l'autorité parentale ou parent jugés toxiques dont la visite se fait en lieu protégés de la petite enfance. Si je venais à déceder demain, la garde irait au pére de mes enfants et ce même si je prévois dans mon testament qu je voudrais que cela soit ma soeur. Si le père est empéché, ce serait alors ma volonté qui reviendrait mais c'est le juge aux affaires familiales qui devrait en décider, cela n'a rien d'automatique. La garde c'est hyper compliqué , merci madame royale (loi de 2002) Pour les succesions, le principe de base est que l'on ne peut en France deshériter un enfant et c'est juste l'enfer les quote-parts..pfff @snow ce que tu prévois dans un testament si c'est contraire au droit commun, ne s'appliquera pas. Donc, tu peux prévoir que cela est ton souhait, libre à la dévolution succésorale de prendre ton avis en compte. (ou pas) Et au Juge aux affaires familiales (JAF°) de le faire respecter. Si l'on venait à decider que les parents homosexuels pouvaient adopter alors en tout état de cause, ce genre de disposition serait en dehors du droit commun. Enfin, à mon sens.
Silence Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 La solution est évidente, nos amis Suédois nous ont montré la lumière : il faut changer la langue. Je propose qu'on dise u à la place de un ou une. Sur le même principe, remplacer éducateur/éducatrice par éducat. Il y a eu des dizaines de tentatives aux US, mais aucune ne s'est propagée :
jubal Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 Du coup on appellera la mère éducat1. Très classe.
addictive Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 Je viens de comprendre l'educatin lasse
Hayek's plosive Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 Je viens de comprendre l'educatin lasse Welcome to liborg, sweetheart.
addictive Posté 26 septembre 2012 Signaler Posté 26 septembre 2012 ouais, j'ai compris saucisse/roti de proc ficellé been there, done that
pankkake Posté 27 septembre 2012 Signaler Posté 27 septembre 2012 http://www.fitsnews.com/2009/06/04/gay-penguins-make-perfect-parents/
neuneu2k Posté 27 septembre 2012 Signaler Posté 27 septembre 2012 En meme temps, c'est pas de la saucisse ça, c'est de la merde. Ca c'est des saucisses:
fryer Posté 27 septembre 2012 Signaler Posté 27 septembre 2012 +1, fumée par ailleurs. C'est tellement fun à faire tiens.
Mathieu_D Posté 27 septembre 2012 Signaler Posté 27 septembre 2012 Une bonne potée lorraine, avec des saucisses, de la palette, du lard fumé… *soupir*
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant