Hank Rearden Posté 8 octobre 2010 Signaler Posté 8 octobre 2010 L'état pousse un peu plus loin ses billes et tente de marcher sur l'objection de conscience. A lire ici Ici, le débat concerne l'IVG et les médecins. Mais, demain, l'état pourrait obliger contre sa conscience, un informaticien à travailler au contrôle du contenu de données privées au nom du bien public, un réalisateur à produire du film de propagande, etc… Il n'y a pire coercition politique qu'un état qui décide dans sa grande autorité, ce qui est bon ou non, ce qui est moral ou non et l'impose par la force à la masse, qu'un état qui dépasse ses prérogatives de législateur pour devenir un prescripteur moral. C'est la notion de bien commun qui mène à ces excès. Ce concept devrait être abandonné.
José Posté 8 octobre 2010 Signaler Posté 8 octobre 2010 L'état pousse un peu plus loin ses billes et tente de marcher sur l'objection de conscience. A lire ici L'info date : le Conseil de l'Europe vient de reconnaître le droit à l'objection. L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a rejeté ce jeudi, par un vote, le Rapport de la député britannique Christine McCafferty, qui visait à restreindre la pratique de l'objection de conscience en Europe, notamment dans le domaine de l'avortement ou de l'euthanasie. http://www.zenit.org/article-25637?l=french
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.